作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。
"作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。
作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。
作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。
作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。
作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。
作者：成功學會《鹿港小鎮》的大右
2007 年，也就是距今 12 年前，Vans 與 WTAPS 展開了一次聯名，這不是雙方的“第一次”，但卻是反饋很大的一次；
（image：kknews.cc）
2013 年，有賴 6 叔，那對 Sk8-Hi 很火；
（image：underthepalms）
2015 年，全黑以及黑灰配色的 Sk8-Hi 還是成為人們的首選；
（image：goods.ruten.com.tw）
這是 Vans 與 WTAPS 長達 13 年的愛情長跑之路中，最受一眾 Vans 愛好者們以及市場認可的三次聯名，時至今日，它們都是許多人們心中的 Dream Shoes。
當然，追求理想是要花錢的，據稱，這三次聯名中全新黃金碼的熱門款式，價格基本都要到 5K RMB 左右，而且還不是一定能找到的那種。
（image：soleclassics.com）
話到這裡，那種需要假設的問題就隨之而來了，要知道，除了各式聯名之外，WTAPS 自家其實都要在推出各種鞋款。
就像 2008 年的時候，WTAPS x Vans 的聯名，所採用的藍本不是 Vans 家的 Sk8-Hi、Era、Authentic……而是 WTAPS 出品的三款鞋型 — — RUDEEZ、BASH 以及 GREASERZ。
（image：crisonephoto.blogspot.jp）
那麼，5K 的預算，買 WTAPS 巔峰 Vans 聯名好，還是品牌自家鞋款好呢？
或者問題也可以再延伸一下：比起傳統的鞋履品牌，你是否願意花“更高”的價格買服裝品牌自家推出的鞋款呢？
（image：esswye.com）
想解答這個問題，有必要從服裝品牌出的 Sneaker 聊起。
坦白而言，最開始時候，對於買服裝品牌的 Sneaker 一事，我是比較抗拒的，皆因一來這些鞋款的售價比我們常見的 Nike、adidas、Vans 啊等品牌貴（我指的發售價），二來服裝品牌出的鞋款，總讓人感覺不是非常專業~
Nigel Cabourn x Maison Mihara Yasuhiro（image：PicBon）
但是咧，很多東西你不試，單單憑自己的想象去判斷，這明顯是很片面且不合理的。
於是，一不做二不休，大右我一次性借來了六雙鞋子，它們分別來自：
1、COMME des GARCONS GANRYU
2、Curly
3、SOPHNET. x nonnative
4、uniform experiment（兩對）
5、WTAPS
接觸實物之後，的確讓我有很大的改觀。
不遜的舒適感
就拿 COMME des GARCONS GANRYU 的這對帆布鞋來舉例，採用牛皮材質、以及誇張大底的它，以帆布鞋而言，拿到手的感覺是偏“重”的。
但與其重量不符的是，上腳感覺極為舒服，甚至乎並不會感受到因為重量所帶來的不適感。
同樣，這對售價近 5000RMB 的 WTAPS Field Boots 亦是如此，一般而言，這種類型的靴子穿起來肯定是要累一些的，但是這對靴的確改變了我的看法，如不是礙於價格，我可能……
設計更加大膽
可能因為 Sneaker 行當的確不是這些品牌的主要盈利方式，因此，在設計方面，它們反倒是可以更大膽放開手腳去做，而不需要過分強求為迎合大眾消費者而做出妥協。
就像這些鞋，有帆布鞋用上近乎誇張的半包邊齒輪設計構成中底；
以藍色麂皮材質輔以皮鞋常用的雕花元素，最後以帆布鞋來做呈現；
以慢跑鞋為設計藍本，卻融入日本傳統的 TABI 鞋分趾設計……
平時你很難在那些鞋類品牌看到的設計，往往都是這些品牌們愛用的操作，歸根究底，不能與鞋類品牌的鞋款做得太相似是主要原因。但也正因為如此，我們才能在這些服裝品牌所推出的 Sneaker 上找到一些更為新奇、大膽的玩法。
用料更加紮實
為了控制成本以保證盈利，絕大多數傳統鞋類品牌肯定會將品牌的工廠移至生產成本較低的國家 or 城市。
但對這些服裝品牌而言，成本似乎不是一個非常首要的考慮項，畢竟，你想鞋子做得更大膽新奇一些，本身就會使得成本提高。
uniform experiment Heel Stabilizer Sneaker，鞋身側邊皆宜兩層縫線縫製。
就像此次借來的 6 對鞋，材質、用料方面各有各亮點，以質感而言是絕對都不弱的。
uniform experiment Vibram Sole Sneaker
細節更加豐富
一般而言，鞋類品牌所推出的“大貨”、或是常規款式，其細節基本上不會太多，或者說不會讓你感到特別意外，驚喜。（聯名的話就會好些，當然，也要看“誠意”。）
只是配圖，毫無針對之意。（image：Sneaker Poiltics）
但是，這些服裝品牌所推出的 Sneaker，細節卻是其賣點之一。因此，有時候你可以在一對鞋身上發現許許多多的亮點。在此，真的需要特別點名表揚 WTAPS 的這款 Field Boots，單單一對鞋上的細節，已經足夠令人咋舌。
斜側面有著 WTAPS 經典小紅旗標；鞋底由五層構成；鞋帶頭印有 WTAPS 品牌字樣；鞋內側印有尺碼以及 MADE IN JAPAN 等字樣；鞋舌為一體化且加大的設計、並由麂皮、尼龍、皮革三種材質填充海綿而成、還帶有旗標；而鞋子的內襯，則是完全由墨綠色皮革構成，就問你可怕不可怕。
那麼話說到這裡，對於服裝品牌所推出的 Sneaker，你是否有新的看法呢？
當然，visvim 家的鞋款是個“特例”，它家的鞋子，很多人都渴望擁有吧~（image：IAMFATTERTHHANYOU.COM）
當然，在此我是沒有可能、也沒有權利要求什麼你一定要試試這些鞋子 balabala 的，但關於我最近的心態，倒是十分想同各位分享下：
不知道是不是真的因為鞋子看得太多，還是現如今鞋子的上新頻率實在太快，前段時間因為工作太累，想買雙鞋子“犒勞犒勞”自己，但在某寶逛了一天之後，居然是一無所獲。
不是鞋子不好看，而是總覺得這種設計好像也沒什麼意思、覺得可能之後會有更好看的配色、又或是可能要跟公司的誰誰誰撞鞋……所以最終啥也沒買成。
新鮮感、獨有感是十分重要的，而服裝品牌所推出的 Sneaker 正正滿足了這些需求，或者之後我也不會買，但可以保證，我會更關注它們的動向。