P2P收益為什麼比銀行高這麼多?要注意什麼?

P2P理財 投資 財經 中再融 2017-05-27

不少投資者在P2P投資中抱足不前的原因就是認為P2P的收益太高了,天下沒有免費的午餐,收益這麼高肯定有陷阱。

再加上去年那一波P2P跑路潮,讓沒有接觸過這項投資的人更加惶恐,不敢去碰這個新型投資。

其實大部分不敢投資P2P的人都是對P2P不夠了解,P2P之所以收益高,是因為它把一些複雜的程序簡單化,讓存款質押更加簡單。不如我們來逐一分析。

P2P收益為什麼比銀行高這麼多?要注意什麼?

首先我們要清楚的是,銀行定存一年利率是1.5%,銀行理財平均一年收益在4%~5%,而P2P行業的平均收益高達8%~12%。

那麼問題來了,為什麼市面上理財產品普遍收益率都不高,偏偏只有P2P理財產品獨佔鰲頭呢?

其實這和這些理財產品的運作方式有著很大的關聯。

為什麼P2P網貸能有如此高的收益?

P2P能有比銀行高那麼多的收益,是有眾多原因的。

首先先看一下銀行與P2P模式的對比:

P2P收益為什麼比銀行高這麼多?要注意什麼?

① P2P是通過網絡借款的,拉近了投資人和借款人的距離,從而省去了中間諸多的步驟,節省了人力成本,同時也不需要花費昂貴的租金;

② 利率是市場決定的,P2P行業發展方向逐漸明朗,《暫行辦法》即將滿一年,很多不合規的平臺陸續良性退出。而收益率也漸漸趨於理性,各大平臺普遍都在降息,目前行業的綜合收益率為8~12%;

③ 與銀行理財產品相比,銀行是壟斷企業,獲取了大部分收益;而P2P競爭劇烈,則會將大部分收益歸投資者,所以收益就高了;

④ 與民間借貸相比,P2P的利率算低了,只是與銀行相比才顯得高了;

P2P網貸平臺安全嗎?

平臺是否安全需要考察多個方面,這裡簡單舉幾點:

① 看平臺是否有背景,這是實力的體現;

② 平臺的風控團隊是些什麼人,是否有能力降低風險,選出優質借款人;是否有強大並且完善的風控措施等等;

③ 平臺是否穩定,一般的平臺要達到一定規模,才能使得收支平衡,所以大平臺就較為穩定;

④ 平臺有多少風險準備金,或者第三方擔保是否有足夠實力,這是保障投資者收益重要的一點。

借款人為什麼不到銀行借款,而到P2P借款?

P2P收益為什麼比銀行高這麼多?要注意什麼?

① 銀行偏好大企業,中小企業很難在銀行借款,比如兩個相同優質的客戶,一個借1000萬,一個借100萬,銀行會選擇前者,後者就只能去P2P;

② 銀行效率較低,審核時間長,一般要1—6個月,甚至更長時間,中間步驟往往會有隱性的支出,而P2P效率則較高,程序簡單;

如果借款人急需要錢,即使銀行通過的,他也要到P2P短期借款,進行週轉,待銀行的錢下來了,就還掉P2P借來的;

③ 銀行有硬性規定借款額度,借款人想借1億,銀行只批了9000萬,那麼剩下1000萬就需要到P2P借了,作為資金的補充;

④ 銀行的人力和資金資源有限,特別是一些地方性銀行,資金並不足以解決當地企業的融資,就需要藉助P2P籌集資金了。

要警惕P2P平臺的年化收益率騙局:其實某些平臺能拿到的真實收益遠低於其所宣揚的。

原因在於:大部分平臺都採用的是等額本息還款法。那麼他們的實際收益率究竟是多少呢?我們一起來算一下:

如果借款人想以15%的利息借10,000元人民幣,為期12個月。採用等額本息還款方式,年化收益率是15%不假。

如上圖所示,由於每個月都還給投資人一部分本金,下個月借款人佔用的本金就減少了,那麼利息也就逐月減少,此時一年合計收到的實際利息只有8%左右。

簡單說,就是,每個月你會收回一些本金還有本月利息,下個月你借出的本金就減少了,所以下個月你收回的利息也就少了,依此類推,逐月遞減。

那麼,1年後,項目到期,一算,實際收益當然遠遠小於宣揚的15%了。

按照上面的思路計算,12%對應的實際收益是6%多一點。或者,再仔細點說,某些機構宣揚的8.6%,實際收益也就不到5%。

怎麼在保障資金安全的前提下大幅提高收益率呢?

做到以下三點,幫助你有效提升收益:

① “知己知彼,百戰不殆”。選擇合適的平臺,投資一個平臺之前要了解平臺的背景、團隊、風控技術等,切忌盲目跟風,偏聽偏信;

② 瞭解平臺發佈的標的情況,包括借款人用途、風控措施等信息;

③ 看清平臺的活動信息(包括活動規則以及活動時間等)、產品信息(產品類型,以及上面提及到的還款方式等),合理利用規則讓收益最大化。

相關推薦

推薦中...