近期，美聯儲警告稱，P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。貸款人可能在獲取P2P貸款之前,就已經過度使用槓桿。
07年美國次貸危機始末
美國次貸危機（subprime crisis）也稱次級房貸危機，在美國，貸款是非常普遍的現象。當地人很少全款買房，通常都是長時間貸款。可是在美國失業和再就業也是很常見的現象，這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，買房因為信用等級達不到標準，就被定義為次級信用貸款者，簡稱次級貸款者。
近期，美聯儲警告稱，P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。貸款人可能在獲取P2P貸款之前,就已經過度使用槓桿。
07年美國次貸危機始末
美國次貸危機（subprime crisis）也稱次級房貸危機，在美國，貸款是非常普遍的現象。當地人很少全款買房，通常都是長時間貸款。可是在美國失業和再就業也是很常見的現象，這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，買房因為信用等級達不到標準，就被定義為次級信用貸款者，簡稱次級貸款者。
這次風暴導致大批銀行旗下涉及次貸的基金大部分凍結或倒閉，美國股市大跌，甚至波及到歐洲，導致上千億的虧損。
何為掠奪性貸款？美聯儲發文警告
四季度以來,多家中國現金貸公司扎堆赴美上市,一場資本的盛宴,卻陷入了輿論漩渦,還成功引起了監管層的注意。10月底,媒體報道稱,中國或收緊對消費貸的監管。
與此同時,大洋彼岸的美聯儲則“盯上”了消費貸的“前輩”——P2P貸款。目前,P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。
日前,克利夫蘭聯儲發表論文,將P2P貸款“蓋棺定論”:在服務的消費市場,以及對個人貸款者金融穩定性影響等方面,P2P貸款類似掠奪性貸款(predatory loans)，說的就是在中國非常火爆的現金貸。
近期，美聯儲警告稱，P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。貸款人可能在獲取P2P貸款之前,就已經過度使用槓桿。
07年美國次貸危機始末
美國次貸危機（subprime crisis）也稱次級房貸危機，在美國，貸款是非常普遍的現象。當地人很少全款買房，通常都是長時間貸款。可是在美國失業和再就業也是很常見的現象，這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，買房因為信用等級達不到標準，就被定義為次級信用貸款者，簡稱次級貸款者。
這次風暴導致大批銀行旗下涉及次貸的基金大部分凍結或倒閉，美國股市大跌，甚至波及到歐洲，導致上千億的虧損。
何為掠奪性貸款？美聯儲發文警告
四季度以來,多家中國現金貸公司扎堆赴美上市,一場資本的盛宴,卻陷入了輿論漩渦,還成功引起了監管層的注意。10月底,媒體報道稱,中國或收緊對消費貸的監管。
與此同時,大洋彼岸的美聯儲則“盯上”了消費貸的“前輩”——P2P貸款。目前,P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。
日前,克利夫蘭聯儲發表論文,將P2P貸款“蓋棺定論”:在服務的消費市場,以及對個人貸款者金融穩定性影響等方面,P2P貸款類似掠奪性貸款(predatory loans)，說的就是在中國非常火爆的現金貸。
掠奪性貸款以不瞭解信貸市場,且信用記錄較低的購房者或借款者為目標,是具有誤導性或欺詐性的貸款行為。這種貸款商通常不考慮貸款者的信用記錄,直接向少數群體的貸款申請人收取更高的利率。社會中的少數群體、外來移民以及老年群體是其主要目標。
克利夫蘭聯儲指出，盡現現金貸在零售金融市場中所佔份額並不高，但與原有規模相比，高達兩位數甚至三位數的增長率，以及迅速壯大的客戶群，都預示著在未來將成為一股強大的市場力量。
國內現金貸監管日趨嚴格
今年4月份，銀監會發布《中國銀監會關於銀行業風險防控工作的指導意見》，第二十九條提到：做好“現金貸”業務活動的清理整頓工作。網絡借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利放貸及暴力催收。”值得一提的是，這是銀監會首次明確提出要對“現金貸”進行監管。
此後不久，上海、北京、廣州、深圳四地連續發文整頓“現金貸”業務。上海地方行業協會對會員單位涉及“現金貸”業務的情況進行摸底排查；北京監管部門下發“現金貸”排查方案；廣州、深圳地方協會陸續下發通知，要求會員單位進行“現金貸”清查。
近期，美聯儲警告稱，P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。貸款人可能在獲取P2P貸款之前,就已經過度使用槓桿。
07年美國次貸危機始末
美國次貸危機（subprime crisis）也稱次級房貸危機，在美國，貸款是非常普遍的現象。當地人很少全款買房，通常都是長時間貸款。可是在美國失業和再就業也是很常見的現象，這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，買房因為信用等級達不到標準，就被定義為次級信用貸款者，簡稱次級貸款者。
這次風暴導致大批銀行旗下涉及次貸的基金大部分凍結或倒閉，美國股市大跌，甚至波及到歐洲，導致上千億的虧損。
何為掠奪性貸款？美聯儲發文警告
四季度以來,多家中國現金貸公司扎堆赴美上市,一場資本的盛宴,卻陷入了輿論漩渦,還成功引起了監管層的注意。10月底,媒體報道稱,中國或收緊對消費貸的監管。
與此同時,大洋彼岸的美聯儲則“盯上”了消費貸的“前輩”——P2P貸款。目前,P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。
日前,克利夫蘭聯儲發表論文,將P2P貸款“蓋棺定論”:在服務的消費市場,以及對個人貸款者金融穩定性影響等方面,P2P貸款類似掠奪性貸款(predatory loans)，說的就是在中國非常火爆的現金貸。
掠奪性貸款以不瞭解信貸市場,且信用記錄較低的購房者或借款者為目標,是具有誤導性或欺詐性的貸款行為。這種貸款商通常不考慮貸款者的信用記錄,直接向少數群體的貸款申請人收取更高的利率。社會中的少數群體、外來移民以及老年群體是其主要目標。
克利夫蘭聯儲指出，盡現現金貸在零售金融市場中所佔份額並不高，但與原有規模相比，高達兩位數甚至三位數的增長率，以及迅速壯大的客戶群，都預示著在未來將成為一股強大的市場力量。
國內現金貸監管日趨嚴格
今年4月份，銀監會發布《中國銀監會關於銀行業風險防控工作的指導意見》，第二十九條提到：做好“現金貸”業務活動的清理整頓工作。網絡借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利放貸及暴力催收。”值得一提的是，這是銀監會首次明確提出要對“現金貸”進行監管。
此後不久，上海、北京、廣州、深圳四地連續發文整頓“現金貸”業務。上海地方行業協會對會員單位涉及“現金貸”業務的情況進行摸底排查；北京監管部門下發“現金貸”排查方案；廣州、深圳地方協會陸續下發通知，要求會員單位進行“現金貸”清查。
有人擔憂，在“一刀切”式監管的威嚴之下，未來的現金貸會不會消亡？評價中心認為，鑑於現金貸行業目前的亂象，監管層遲早會對其實施嚴監管。但是就像校園貸一樣，此前銀監會發布通知稱一律暫停網貸機構開展校園貸業務，對於存量業務要制定整改計劃，明確退出時間表。後來隨著市場環境的漸轉，逐漸形成了網貸平臺與銀行合作展開校園貸業務的運作模式。
對於現金貸，在經歷整治之後行業也會逐漸迴歸理性，未來多半實行“持牌經營”，類似支付、小貸業務一樣。畢竟，監管也會考慮到巨大的市場需求。
聲明：本文由評價中心原創，轉載請註明出處。
近期，美聯儲警告稱，P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。貸款人可能在獲取P2P貸款之前,就已經過度使用槓桿。
07年美國次貸危機始末
美國次貸危機（subprime crisis）也稱次級房貸危機，在美國，貸款是非常普遍的現象。當地人很少全款買房，通常都是長時間貸款。可是在美國失業和再就業也是很常見的現象，這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，買房因為信用等級達不到標準，就被定義為次級信用貸款者，簡稱次級貸款者。
這次風暴導致大批銀行旗下涉及次貸的基金大部分凍結或倒閉，美國股市大跌，甚至波及到歐洲，導致上千億的虧損。
何為掠奪性貸款？美聯儲發文警告
四季度以來,多家中國現金貸公司扎堆赴美上市,一場資本的盛宴,卻陷入了輿論漩渦,還成功引起了監管層的注意。10月底,媒體報道稱,中國或收緊對消費貸的監管。
與此同時,大洋彼岸的美聯儲則“盯上”了消費貸的“前輩”——P2P貸款。目前,P2P貸款的發展狀況,與2007年前夕的次貸市場驚人的相似。
日前,克利夫蘭聯儲發表論文,將P2P貸款“蓋棺定論”:在服務的消費市場,以及對個人貸款者金融穩定性影響等方面,P2P貸款類似掠奪性貸款(predatory loans)，說的就是在中國非常火爆的現金貸。
掠奪性貸款以不瞭解信貸市場,且信用記錄較低的購房者或借款者為目標,是具有誤導性或欺詐性的貸款行為。這種貸款商通常不考慮貸款者的信用記錄,直接向少數群體的貸款申請人收取更高的利率。社會中的少數群體、外來移民以及老年群體是其主要目標。
克利夫蘭聯儲指出，盡現現金貸在零售金融市場中所佔份額並不高，但與原有規模相比，高達兩位數甚至三位數的增長率，以及迅速壯大的客戶群，都預示著在未來將成為一股強大的市場力量。
國內現金貸監管日趨嚴格
今年4月份，銀監會發布《中國銀監會關於銀行業風險防控工作的指導意見》，第二十九條提到：做好“現金貸”業務活動的清理整頓工作。網絡借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利放貸及暴力催收。”值得一提的是，這是銀監會首次明確提出要對“現金貸”進行監管。
此後不久，上海、北京、廣州、深圳四地連續發文整頓“現金貸”業務。上海地方行業協會對會員單位涉及“現金貸”業務的情況進行摸底排查；北京監管部門下發“現金貸”排查方案；廣州、深圳地方協會陸續下發通知，要求會員單位進行“現金貸”清查。
有人擔憂，在“一刀切”式監管的威嚴之下，未來的現金貸會不會消亡？評價中心認為，鑑於現金貸行業目前的亂象，監管層遲早會對其實施嚴監管。但是就像校園貸一樣，此前銀監會發布通知稱一律暫停網貸機構開展校園貸業務，對於存量業務要制定整改計劃，明確退出時間表。後來隨著市場環境的漸轉，逐漸形成了網貸平臺與銀行合作展開校園貸業務的運作模式。
對於現金貸，在經歷整治之後行業也會逐漸迴歸理性，未來多半實行“持牌經營”，類似支付、小貸業務一樣。畢竟，監管也會考慮到巨大的市場需求。
聲明：本文由評價中心原創，轉載請註明出處。