又一視覺中國？這家公司被指套路“維權”張口要價1億

誰能想到，一張黑洞照片竟成了一家公司的黑洞？近幾日，視覺中國引發的版權風暴仍在持續，讓知識產權話題重回公眾視野。隨著媒體深入追蹤，視覺中國涉嫌“版權敲詐”的商業模式被揭開一角。中新經緯客戶端注意到，實際上，在互聯網行業也存在類似的“維權”生意，後面說到的這家打著“侵權”旗號的互聯網公司就是一個鮮明的案例。

由Flash Player說開去——

重橙網絡，下一個“視覺中國”？

此前有媒體報道，視覺中國的圖片庫都有後臺系統自動捕捉各個網站的侵權行為，開始發現的時候往往不去維權，等到侵權圖片累計到一定量，再進行維權，以起訴同時推銷的方式，達成被動版權交易。這被業內稱為“釣魚式維權”，或是“敲詐勒索”。

說到版權問題，不單單是圖片版權網站有“釣魚維權”的現象，在互聯網行業也存在類似的“維權”生意。中新經緯客戶端注意到，有這樣一家打著“侵權”旗號獲取利益的互聯網公司，其維權套路與視覺中國如出一轍。

事情要從去年說起。2018年9月3日，重慶重橙網絡科技有限公司(“重橙網絡”)起訴上海二三四五網絡科技有限公司(“二三四五”)，稱侵害其計算機軟件著作權，請求法院判令被告停止對Adobe Flash Player計算機軟件著作權的侵害，並賠償經濟損失及合理支出近1.2億元。

據瞭解，著作權的法定賠償金額上限為300萬元，而重橙網絡何以開出1.2億元的天價？彼時，網絡上的聲音幾乎一邊倒地認定，重橙網絡有版權“碰瓷”之嫌。

果不其然，在一番調查下，重橙網絡的“維權”生意悄然浮出水面……

經常上網的人應該都見過Adobe Flash Player，據瞭解，Adobe Flash Player是Adobe公司旗下的多媒體播放器應用軟件，為面向全球用戶使用的一款免費產品。在網頁上瀏覽Flash動畫時，需要安裝Flash Player播放器才能觀看。因其免費的特性，早些年市面上的主流瀏覽器均內置過這一插件。不過，在Adobe系列的眾多產品中，Flash Player只是一款小工具。

2017年7月26日，Adobe宣佈計劃終結Flash Player插件，並在 2020年年底前停止開發和分發這款插件。據瞭解，Adobe做出此次決定的主要原因在於性能和安全問題，其自發布以來就被曝存在大量嚴重安全漏洞，即便屢次更新也難以徹底解決。

Adobe宣佈2020年年底前將放棄更新和維護Flash Player

而且，隨著移動互聯網的發展，包括 HTML5 在內的多種標準都已經相當成熟，足以提供Flash播放器可行的替代品。此後，Flash的許多功能都已經被競爭對手HTML5技術所取代。

種種跡象表明，Flash Player 已不能適應移動端口下的產品需求，在技術層面早已落後於同類產品。至於此處為何特別強調這點，後面會進行解釋。

“前腳”開公司，“後腳”拿授權起訴？

在Adobe宣佈將停更Flash Player後不到半年時間，2018年2月，重橙網絡宣佈與Adobe達成戰略合作，全權負責Adobe Flash Player在中國大陸地區的發行與運營。但實際要早於此，重橙網絡在提請的訴訟書上稱，2018年1月就已取得產品授權。

簡單來說就是，重橙網絡拿下了Adobe Flash Player中國大陸地區的獨家代理權。原本免費的Adobe Flash Player，自此演變為一款“中國特供版”產品。

公開資料顯示，重橙網絡成立於2017年11月，是上海劍聖網絡科技有限公司(主營2144小遊戲，下稱“2144”)的全資子公司，主體業務涉及網絡遊戲、移動遊戲和小遊戲等。

由此可見，重橙網絡創立不足兩個月，就獲得了Adobe Flash Player的授權，從公司成立時間來看實在太過巧合。另外，據業內人士透露，早在重橙網絡成立之前，2144就已嘗試在跟Adobe公司溝通Flash軟件授權一事，過程長達幾年之久。

Flash Player中國官網截圖

需注意的是，自1982年創立以來，Adobe公司從未對此款產品有過授權其他公司進行維權的紀錄。

在此背景下，重橙網絡“前腳”開公司，“後腳”就拿下授權，轉而以侵權訴訟形式，向使用該技術的主流瀏覽器公司要求軟件著作權的高額損失賠償，背後動機耐人尋味。

同時，前文提到，Flash Player在技術層面早已落後於同類產品，而重橙網絡選擇在當下時機拿下產品授權，也有些令人匪夷所思。

被指安裝惡意程序 收集用戶信息

據藍鯨財經報道，這個特供版的Flash Player會檢測用戶所在地區，如果國內用戶安裝了非本地版本，就會提示不兼容，無法運行，然後強制要求重新安裝一個特殊版本。該版本的特殊之處在於，安裝後會強行運行一個名為FlashHelperService的服務，強行蒐集用戶隱私。

中新經緯客戶端發現，從Adobe網站下載Flash Player會直接跳轉到“Flash中國官網”，該網站下方有註明所有權屬於重橙網絡；同時，網站上的“使用協議”顯示，“FlashHelperService”是由重橙網絡提供的產品/服務。

隱私聲明截圖

前述報道稱，在此事件被曝光後，重橙網絡多次修改了用戶協議，但新的協議中也表明將蒐集用戶相關信息，並用於推送廣告。

網友截圖

有網友在論壇上發帖回憶稱，自己在後臺任務管理器中無意間發現，有運行FlashHelperService的惡意程序，“不看不知道，一看嚇一跳。該程序的官方網站就是提供Adobe Flash Player下載的。”

中新經緯客戶端還發現，在知乎平臺上發起過“重橙網絡封鎖Flash Player”的相關話題，有網友在評論中爆料稱，重橙網絡“不僅收集隱私，拿到代理第一件事就是強制更新夾帶彈窗廣告。”另有網友指，重橙網絡的做法屬於“流氓式商業行為”。

知乎話題截圖

根據Adobe官方數據，Flash的全球裝機量大約有13億，全球網民約40億，按照CNNIC的最新數據，中國有超過8億的網民。以此比例測算，至少有2.5億的中國網民被納入了重橙網絡的監控範圍，想想這個數字多驚人。

下一個“倒黴”的是誰？

據藍鯨財經報道，針對目前重橙網絡訴訟一事，二三四五迴應稱已收到法院相關文書，下一步會運用法律手段，維護公司合法權益。

二三四五相關負責人透露，重橙網絡對其提請維權訴訟之前，早已實現HTML5播放，同時2345瀏覽器已經將Flash Player插件拿掉。

針對重橙網絡提請的1.2億元的訴訟賠償，行業內某律師事務所合夥人表示，侵權賠償涉及五種計算方法，包括權利人損失、侵權人獲利、許可費的合理倍數、法定賠償和約定賠償，目前著作權侵權案件的法定賠償金額上限為300萬元。

該律師稱，“從重橙網絡的訴訟情況來看，其過億的索賠金額顯然是在漫天要價。結合本案情況來看，即便重橙網絡取得勝訴，賠償額也基本不會超過100萬元。”

此外，目前Windows10自帶的Edge瀏覽器和市場上的第三方瀏覽器，如360、搜狗等瀏覽器，都會自帶Flash Player。這些企業未來會不會成為重橙網絡下一個起訴對象仍是個未知數。在二三四五成為“首個目標”之後，重橙網絡的維權對象或將很快延伸至360、搜狗等其他大型互聯網公司。

中新經緯客戶端獲悉，重橙網絡和2144的著作權糾紛案尚處於前期的管轄權異議階段，目前尚未開庭審判。

(責任編輯：李偉)