'藝人和辱華品牌單方面解約，有效嗎？要賠嗎？'
撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
對於藝人方不惜一切代價維護國家主權的做法，我們當然鼎力支持。
但在這背後，也有網友好奇藝人單方面發送解除合同的通知是否有效？以及擔心這種單方解除的行為又是否構成違約？這些都是後續需要解決的問題。
在此次大規模國外品牌涉國家領土完整信息錯誤的事件之前，大家是否還記得去年上海D&G大秀因創始設計人辱華言論被迫臨時取消之事？當時也是鬧得沸沸揚揚，甚至有些明星在機場直接掉頭就走。
在這之前，因為藝人頻頻觸及劣跡行為，代言合同中一般都會加上藝人方的“劣跡條款”，如藝人因違法違規或涉政治錯誤言論導致品牌方聲譽受損的，品牌方有權單方解約，但在D&G大秀事件後，很多代言合同中將藝人“劣跡條款”擴充為雙方義務，也即品牌方也不能有違法違規和涉政治錯誤言論等，否則藝人方有權單方解約。因此，如果藝人方將上述條款寫入了當時的代言合同，當然可以徑直依照該條款行使單方解約權，這種情況下的單方解約顯然是有效的。
有網友疑惑有的藝人工作室未發佈律師函，只有聲明的話是否算完成了單方面解約？其實藝人工作室發了解約聲明就已經算作是單方面通知了。
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
對於藝人方不惜一切代價維護國家主權的做法，我們當然鼎力支持。
但在這背後，也有網友好奇藝人單方面發送解除合同的通知是否有效？以及擔心這種單方解除的行為又是否構成違約？這些都是後續需要解決的問題。
在此次大規模國外品牌涉國家領土完整信息錯誤的事件之前，大家是否還記得去年上海D&G大秀因創始設計人辱華言論被迫臨時取消之事？當時也是鬧得沸沸揚揚，甚至有些明星在機場直接掉頭就走。
在這之前，因為藝人頻頻觸及劣跡行為，代言合同中一般都會加上藝人方的“劣跡條款”，如藝人因違法違規或涉政治錯誤言論導致品牌方聲譽受損的，品牌方有權單方解約，但在D&G大秀事件後，很多代言合同中將藝人“劣跡條款”擴充為雙方義務，也即品牌方也不能有違法違規和涉政治錯誤言論等，否則藝人方有權單方解約。因此，如果藝人方將上述條款寫入了當時的代言合同，當然可以徑直依照該條款行使單方解約權，這種情況下的單方解約顯然是有效的。
有網友疑惑有的藝人工作室未發佈律師函，只有聲明的話是否算完成了單方面解約？其實藝人工作室發了解約聲明就已經算作是單方面通知了。
但解約後，藝人方是否需要退還尚未付出勞動部分的代言費用，就需要依照合同具體約定了。
為公平起見，一般會約定此種情況下的單方解約，藝人方可以退還部分代言費用，而無需賠償。
不過，如果合同裡沒有約定這類單方解約條款時，藝人方此時仍需發出解約通知的，這種情況該如何處理呢？
筆者傾向於認為，這種情況雖然不能引用合同約定條款，但可以依照《合同法》規定的法定解除條款行使法定解除權，即當一方有違約行為導致合同目的無法實現時，一方可以行使解約權。
在品牌方出現涉國家領土完整信息錯誤時，藝人是無法繼續履行代言義務的，也即這種情況下，因為一方的違約行為導致合同目的根本無法實現，藝人方可以根據此條發送解除合同通知，但之後是否需要賠償等後續事宜仍需雙方進行溝通。
不過這種法定解除權的實現也依賴於合同中對品牌方相關義務的約定，需要個案分析，不可一概而論。
不過，對藝人而言，無論是否需要賠償，其損失都是慘重的。
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
對於藝人方不惜一切代價維護國家主權的做法，我們當然鼎力支持。
但在這背後，也有網友好奇藝人單方面發送解除合同的通知是否有效？以及擔心這種單方解除的行為又是否構成違約？這些都是後續需要解決的問題。
在此次大規模國外品牌涉國家領土完整信息錯誤的事件之前，大家是否還記得去年上海D&G大秀因創始設計人辱華言論被迫臨時取消之事？當時也是鬧得沸沸揚揚，甚至有些明星在機場直接掉頭就走。
在這之前，因為藝人頻頻觸及劣跡行為，代言合同中一般都會加上藝人方的“劣跡條款”，如藝人因違法違規或涉政治錯誤言論導致品牌方聲譽受損的，品牌方有權單方解約，但在D&G大秀事件後，很多代言合同中將藝人“劣跡條款”擴充為雙方義務，也即品牌方也不能有違法違規和涉政治錯誤言論等，否則藝人方有權單方解約。因此，如果藝人方將上述條款寫入了當時的代言合同，當然可以徑直依照該條款行使單方解約權，這種情況下的單方解約顯然是有效的。
有網友疑惑有的藝人工作室未發佈律師函，只有聲明的話是否算完成了單方面解約？其實藝人工作室發了解約聲明就已經算作是單方面通知了。
但解約後，藝人方是否需要退還尚未付出勞動部分的代言費用，就需要依照合同具體約定了。
為公平起見，一般會約定此種情況下的單方解約，藝人方可以退還部分代言費用，而無需賠償。
不過，如果合同裡沒有約定這類單方解約條款時，藝人方此時仍需發出解約通知的，這種情況該如何處理呢？
筆者傾向於認為，這種情況雖然不能引用合同約定條款，但可以依照《合同法》規定的法定解除條款行使法定解除權，即當一方有違約行為導致合同目的無法實現時，一方可以行使解約權。
在品牌方出現涉國家領土完整信息錯誤時，藝人是無法繼續履行代言義務的，也即這種情況下，因為一方的違約行為導致合同目的根本無法實現，藝人方可以根據此條發送解除合同通知，但之後是否需要賠償等後續事宜仍需雙方進行溝通。
不過這種法定解除權的實現也依賴於合同中對品牌方相關義務的約定，需要個案分析，不可一概而論。
不過，對藝人而言，無論是否需要賠償，其損失都是慘重的。
這是劉雯超話主持人發的。假使劉雯和蔻馳的合同中有條款可以不用賠償，但其身為職業模特，這個事件對她在時尚圈的工作影響毋庸置疑是很大的。
這些響噹噹的品牌，都是當初很不容易才能拿下的，如今卻陷入這樣的境地。對於經紀團隊來說，在籤合同時，是可以約束上述劣跡條款，甚至其他任何與國家主權相關的條款，但品牌方何時爆雷，誰也無法預料。
因此，我們期望這些有著國際公信力和影響力的企業，能尊重國家主權，在大是大非面前選擇正確的道路，只有這樣，才能實現合作共贏。
最後安利一發我們公號的粉絲群噢~群裡會不定時發放福利！還能有更多其他功能：
1.吐槽和調戲報報及編輯部
2.說出你想看的愛豆，及想要的愛豆福利，我們會盡量滿足
3.第一時間得到下一次“福利”的信息，成為人生贏家
4.當然，終極是，希望大家在群裡一起快樂追星！
QQ群號：624223272
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
對於藝人方不惜一切代價維護國家主權的做法，我們當然鼎力支持。
但在這背後，也有網友好奇藝人單方面發送解除合同的通知是否有效？以及擔心這種單方解除的行為又是否構成違約？這些都是後續需要解決的問題。
在此次大規模國外品牌涉國家領土完整信息錯誤的事件之前，大家是否還記得去年上海D&G大秀因創始設計人辱華言論被迫臨時取消之事？當時也是鬧得沸沸揚揚，甚至有些明星在機場直接掉頭就走。
在這之前，因為藝人頻頻觸及劣跡行為，代言合同中一般都會加上藝人方的“劣跡條款”，如藝人因違法違規或涉政治錯誤言論導致品牌方聲譽受損的，品牌方有權單方解約，但在D&G大秀事件後，很多代言合同中將藝人“劣跡條款”擴充為雙方義務，也即品牌方也不能有違法違規和涉政治錯誤言論等，否則藝人方有權單方解約。因此，如果藝人方將上述條款寫入了當時的代言合同，當然可以徑直依照該條款行使單方解約權，這種情況下的單方解約顯然是有效的。
有網友疑惑有的藝人工作室未發佈律師函，只有聲明的話是否算完成了單方面解約？其實藝人工作室發了解約聲明就已經算作是單方面通知了。
但解約後，藝人方是否需要退還尚未付出勞動部分的代言費用，就需要依照合同具體約定了。
為公平起見，一般會約定此種情況下的單方解約，藝人方可以退還部分代言費用，而無需賠償。
不過，如果合同裡沒有約定這類單方解約條款時，藝人方此時仍需發出解約通知的，這種情況該如何處理呢？
筆者傾向於認為，這種情況雖然不能引用合同約定條款，但可以依照《合同法》規定的法定解除條款行使法定解除權，即當一方有違約行為導致合同目的無法實現時，一方可以行使解約權。
在品牌方出現涉國家領土完整信息錯誤時，藝人是無法繼續履行代言義務的，也即這種情況下，因為一方的違約行為導致合同目的根本無法實現，藝人方可以根據此條發送解除合同通知，但之後是否需要賠償等後續事宜仍需雙方進行溝通。
不過這種法定解除權的實現也依賴於合同中對品牌方相關義務的約定，需要個案分析，不可一概而論。
不過，對藝人而言，無論是否需要賠償，其損失都是慘重的。
這是劉雯超話主持人發的。假使劉雯和蔻馳的合同中有條款可以不用賠償，但其身為職業模特，這個事件對她在時尚圈的工作影響毋庸置疑是很大的。
這些響噹噹的品牌，都是當初很不容易才能拿下的，如今卻陷入這樣的境地。對於經紀團隊來說，在籤合同時，是可以約束上述劣跡條款，甚至其他任何與國家主權相關的條款，但品牌方何時爆雷，誰也無法預料。
因此，我們期望這些有著國際公信力和影響力的企業，能尊重國家主權，在大是大非面前選擇正確的道路，只有這樣，才能實現合作共贏。
最後安利一發我們公號的粉絲群噢~群裡會不定時發放福利！還能有更多其他功能：
1.吐槽和調戲報報及編輯部
2.說出你想看的愛豆，及想要的愛豆福利，我們會盡量滿足
3.第一時間得到下一次“福利”的信息，成為人生贏家
4.當然，終極是，希望大家在群裡一起快樂追星！
QQ群號：624223272
華晨宇丨周筆暢丨吳亦凡丨楊冪丨鄧超丨蔡康永丨蔣欣丨陳妍希丨胡霍cp丨張天愛丨許魏洲丨滿江丨黃景瑜丨孫紅雷丨黃軒丨白敬亭丨宋 茜丨吳奇隆丨TFboys丨李宇春丨劉詩詩丨袁姍姍丨俞飛鴻丨易烊千璽丨金晨丨唐嫣丨江疏影 丨鍾漢良丨SNH48丨吳優丨彭于晏丨井柏然丨陳偉霆丨馮紹峰丨朱茵丨劉燁丨楊洋丨趙雅芝丨張一山丨大張偉丨範偉丨羅晉丨 Angelababy丨馬思純丨陳學冬丨徐璐丨趙麗穎丨王鷗丨舒暢丨李榮浩丨張藝興丨關曉彤
本文為新京報Fun娛樂（ID：yuleyi dian）原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用。
歡迎轉發朋友圈和留言點贊~
"撰文：李振武（星娛樂法創始人，娛樂法律師）
近日，範思哲被曝光其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的信息。
服裝背後，明明是“城市—國家”的對應關係中，卻出現了Hong Kong對HONG KONG；Macau對MACAO，而不是CHINA。
這一細節被網友發現後，先是去品牌微博下要解釋，隨後其代言人楊冪也被推到了風口浪尖。
6月底才被官宣的品牌代言人楊冪，在事件被爆的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了“解除協議告知函”，並停止與範思哲品牌的全部合作。
隨後楊冪極其工作室的微博中已經無範思哲相關消息，而範思哲在發表了道歉聲明後，其官微中也已搜不到楊冪相關消息。
隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。昨日，張藝興工作室也發佈聲明稱張藝興和三星解約。
一時間，這些天裡全是品牌道歉和藝人解約的相關信息。
蔻馳是在7月底官宣的劉雯做代言人。據網上各方消息爆料，劉雯是自己找到的律師發佈了聲明，且連品牌都沒知會。
對於藝人方不惜一切代價維護國家主權的做法，我們當然鼎力支持。
但在這背後，也有網友好奇藝人單方面發送解除合同的通知是否有效？以及擔心這種單方解除的行為又是否構成違約？這些都是後續需要解決的問題。
在此次大規模國外品牌涉國家領土完整信息錯誤的事件之前，大家是否還記得去年上海D&G大秀因創始設計人辱華言論被迫臨時取消之事？當時也是鬧得沸沸揚揚，甚至有些明星在機場直接掉頭就走。
在這之前，因為藝人頻頻觸及劣跡行為，代言合同中一般都會加上藝人方的“劣跡條款”，如藝人因違法違規或涉政治錯誤言論導致品牌方聲譽受損的，品牌方有權單方解約，但在D&G大秀事件後，很多代言合同中將藝人“劣跡條款”擴充為雙方義務，也即品牌方也不能有違法違規和涉政治錯誤言論等，否則藝人方有權單方解約。因此，如果藝人方將上述條款寫入了當時的代言合同，當然可以徑直依照該條款行使單方解約權，這種情況下的單方解約顯然是有效的。
有網友疑惑有的藝人工作室未發佈律師函，只有聲明的話是否算完成了單方面解約？其實藝人工作室發了解約聲明就已經算作是單方面通知了。
但解約後，藝人方是否需要退還尚未付出勞動部分的代言費用，就需要依照合同具體約定了。
為公平起見，一般會約定此種情況下的單方解約，藝人方可以退還部分代言費用，而無需賠償。
不過，如果合同裡沒有約定這類單方解約條款時，藝人方此時仍需發出解約通知的，這種情況該如何處理呢？
筆者傾向於認為，這種情況雖然不能引用合同約定條款，但可以依照《合同法》規定的法定解除條款行使法定解除權，即當一方有違約行為導致合同目的無法實現時，一方可以行使解約權。
在品牌方出現涉國家領土完整信息錯誤時，藝人是無法繼續履行代言義務的，也即這種情況下，因為一方的違約行為導致合同目的根本無法實現，藝人方可以根據此條發送解除合同通知，但之後是否需要賠償等後續事宜仍需雙方進行溝通。
不過這種法定解除權的實現也依賴於合同中對品牌方相關義務的約定，需要個案分析，不可一概而論。
不過，對藝人而言，無論是否需要賠償，其損失都是慘重的。
這是劉雯超話主持人發的。假使劉雯和蔻馳的合同中有條款可以不用賠償，但其身為職業模特，這個事件對她在時尚圈的工作影響毋庸置疑是很大的。
這些響噹噹的品牌，都是當初很不容易才能拿下的，如今卻陷入這樣的境地。對於經紀團隊來說，在籤合同時，是可以約束上述劣跡條款，甚至其他任何與國家主權相關的條款，但品牌方何時爆雷，誰也無法預料。
因此，我們期望這些有著國際公信力和影響力的企業，能尊重國家主權，在大是大非面前選擇正確的道路，只有這樣，才能實現合作共贏。
最後安利一發我們公號的粉絲群噢~群裡會不定時發放福利！還能有更多其他功能：
1.吐槽和調戲報報及編輯部
2.說出你想看的愛豆，及想要的愛豆福利，我們會盡量滿足
3.第一時間得到下一次“福利”的信息，成為人生贏家
4.當然，終極是，希望大家在群裡一起快樂追星！
QQ群號：624223272
華晨宇丨周筆暢丨吳亦凡丨楊冪丨鄧超丨蔡康永丨蔣欣丨陳妍希丨胡霍cp丨張天愛丨許魏洲丨滿江丨黃景瑜丨孫紅雷丨黃軒丨白敬亭丨宋 茜丨吳奇隆丨TFboys丨李宇春丨劉詩詩丨袁姍姍丨俞飛鴻丨易烊千璽丨金晨丨唐嫣丨江疏影 丨鍾漢良丨SNH48丨吳優丨彭于晏丨井柏然丨陳偉霆丨馮紹峰丨朱茵丨劉燁丨楊洋丨趙雅芝丨張一山丨大張偉丨範偉丨羅晉丨 Angelababy丨馬思純丨陳學冬丨徐璐丨趙麗穎丨王鷗丨舒暢丨李榮浩丨張藝興丨關曉彤
本文為新京報Fun娛樂（ID：yuleyi dian）原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用。
歡迎轉發朋友圈和留言點贊~