在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
但是話又說回來，即使不能放出來，我也可以給大家講一講，大家體會一下。
我就問大家：你們哪個見過男女主跟BOSS打的正激烈，然後BGM放了個"爵士樂"（應該是薩克斯的聲音）出來的？
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
但是話又說回來，即使不能放出來，我也可以給大家講一講，大家體會一下。
我就問大家：你們哪個見過男女主跟BOSS打的正激烈，然後BGM放了個"爵士樂"（應該是薩克斯的聲音）出來的？
這個動畫的音樂監督，我不知道他有沒有推特什麼的，不然我真想翻個牆去問問他：您做動畫的時候，是不是把音樂軟件打開然後隨機播放，隨機到哪個就把哪個當成背景音樂了呢？
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
但是話又說回來，即使不能放出來，我也可以給大家講一講，大家體會一下。
我就問大家：你們哪個見過男女主跟BOSS打的正激烈，然後BGM放了個"爵士樂"（應該是薩克斯的聲音）出來的？
這個動畫的音樂監督，我不知道他有沒有推特什麼的，不然我真想翻個牆去問問他：您做動畫的時候，是不是把音樂軟件打開然後隨機播放，隨機到哪個就把哪個當成背景音樂了呢？
而第三個，則是"劇情編排"的問題，這一點我想跟第四點的"人物塑造"放到一起來說。
"平凡職業造就世界最強"，根據我對輕小說的一些觀看以及部分原作黨的安利來看，它就是一部異世界，龍傲天，後宮流的爽文，並沒有太多別的彎彎繞。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
但是話又說回來，即使不能放出來，我也可以給大家講一講，大家體會一下。
我就問大家：你們哪個見過男女主跟BOSS打的正激烈，然後BGM放了個"爵士樂"（應該是薩克斯的聲音）出來的？
這個動畫的音樂監督，我不知道他有沒有推特什麼的，不然我真想翻個牆去問問他：您做動畫的時候，是不是把音樂軟件打開然後隨機播放，隨機到哪個就把哪個當成背景音樂了呢？
而第三個，則是"劇情編排"的問題，這一點我想跟第四點的"人物塑造"放到一起來說。
"平凡職業造就世界最強"，根據我對輕小說的一些觀看以及部分原作黨的安利來看，它就是一部異世界，龍傲天，後宮流的爽文，並沒有太多別的彎彎繞。
PS：沒錯，男主就是在用單手拿巴雷特，我真不知道他的臂力是有多強……
但是在動畫版中，目前可是已經播出了4集，也就是足足三分之一的內容了，我到現在還是沒能看懂這個"男主"的性格到底如何，因為它的"人格"（這裡用性格都不太合適）實在是太扭曲了，讓人根本無法捉摸。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
但是話又說回來，即使不能放出來，我也可以給大家講一講，大家體會一下。
我就問大家：你們哪個見過男女主跟BOSS打的正激烈，然後BGM放了個"爵士樂"（應該是薩克斯的聲音）出來的？
這個動畫的音樂監督，我不知道他有沒有推特什麼的，不然我真想翻個牆去問問他：您做動畫的時候，是不是把音樂軟件打開然後隨機播放，隨機到哪個就把哪個當成背景音樂了呢？
而第三個，則是"劇情編排"的問題，這一點我想跟第四點的"人物塑造"放到一起來說。
"平凡職業造就世界最強"，根據我對輕小說的一些觀看以及部分原作黨的安利來看，它就是一部異世界，龍傲天，後宮流的爽文，並沒有太多別的彎彎繞。
PS：沒錯，男主就是在用單手拿巴雷特，我真不知道他的臂力是有多強……
但是在動畫版中，目前可是已經播出了4集，也就是足足三分之一的內容了，我到現在還是沒能看懂這個"男主"的性格到底如何，因為它的"人格"（這裡用性格都不太合適）實在是太扭曲了，讓人根本無法捉摸。
PS：不過女主的性格我從看到的第一眼就知道了，標準的榨汁機~
總之，"平凡職業造就世界最強"這部動畫雖然其原作本就十分"平庸"，但是平心而論還是值得一看的。
而它目前在B站那接近5分的超低評分，一小部分跟本就"不夠出彩"的原作設定有關，但是其絕大部分還是"製作組"的"瞎β操作"的鍋。
在很多的平臺上，我都能看到很多人對於"B站評分"的吐槽。
一般來說都是吐槽"評分虛高"，或者是"部分粉絲惡意刷分"（包括惡意刷0分或者惡意刷滿分）之類的。
但其實在B站發生這樣的情況倒也很正常，因為相比於"頭條""知乎""豆瓣"這些綜合性比較強的平臺，B站的ACG氛圍是比較濃郁的。
大部分用戶都是抱著"看動漫休閒一下"的心態去看動畫，所以對於評分這個東西並不是很看重，一但感覺有個"差不多"，就給動漫打了個不是很低的分數。
PS：或者換個說法，就是每個人心裡都有個"尺子"，對於ACG核心用戶來說，他們的衡量標準是十分寬鬆的，而"豆瓣""知乎"這種綜合性平臺用戶的衡量標準就略顯嚴苛一點，這就是二者的區別。
但是，話雖如此，如果某些動畫做的實在"太過分"，那麼即使是"吃瓜群眾"，也會對它刻薄的打出極低的評分，就比如我今天要介紹的"平凡職業造就世界最強"，便是一個非常典型的例子。
"平凡職業造就世界最強"是改編自同名輕小說的7月新番，在播出之前以及播出了3集的時候，我都分別寫過推文對它進行過介紹。
當時我對它的看法呢，認為它是一部"極度缺錢，缺乏新意，但是尚可一看的異世界後宮流動畫"。
而這句話放到目前來看呢，前半句是對的，而這個後半句就有值得商榷了~
"平凡職業造就世界最強"這部動畫目前播出了4集，而如果根據"三集定律"來看，其實它的表現還是不錯的，因為不論是近200萬的追番，亦或是均集近五百萬的播放量，在7月番中都是比較亮眼的。
但是，最新播出的第4集，卻把這部動畫本就擁有的許多"缺點"所淋漓盡致的展現在了大家的面前，讓許多觀眾無法接受，最後給他打出了"一星"的評分。（目前該動畫的評分已經降到了5.2）
而導致"評分雪崩"的原因呢，我想應該主要有以下幾點，我來簡單的概括一下吧。
第一個，便是"特效"或者說"打鬥畫面"的問題。
我之前提到了，"平凡職業造就世界最強"這部動畫是相當窮的（不過比隔壁的魔王要好點），這一點從它前幾集的表現便可以看出。
但是，你窮就窮吧，你為什麼要打腫臉充胖子呢？
你告訴我，這是啥？
還有這個，這是啥？
還有它，他又是啥？
你窮，就不要搞那麼多打戲，不要搞那麼多花裡胡哨的東西，老老實實的讓女主賣福利，讓男主裝13就行了，幹嘛要搞那麼多所謂的"大場面"呢？
而第二個，便是"BGM"的問題。
由於咱們頭條上面的文章只能是文字+圖片的形式，並不能插入聲音，否則我真的想把第四集的那幾段打戲的畫面以及聲音截下來給大家看一看，聽一聽。
但是話又說回來，即使不能放出來，我也可以給大家講一講，大家體會一下。
我就問大家：你們哪個見過男女主跟BOSS打的正激烈，然後BGM放了個"爵士樂"（應該是薩克斯的聲音）出來的？
這個動畫的音樂監督，我不知道他有沒有推特什麼的，不然我真想翻個牆去問問他：您做動畫的時候，是不是把音樂軟件打開然後隨機播放，隨機到哪個就把哪個當成背景音樂了呢？
而第三個，則是"劇情編排"的問題，這一點我想跟第四點的"人物塑造"放到一起來說。
"平凡職業造就世界最強"，根據我對輕小說的一些觀看以及部分原作黨的安利來看，它就是一部異世界，龍傲天，後宮流的爽文，並沒有太多別的彎彎繞。
PS：沒錯，男主就是在用單手拿巴雷特，我真不知道他的臂力是有多強……
但是在動畫版中，目前可是已經播出了4集，也就是足足三分之一的內容了，我到現在還是沒能看懂這個"男主"的性格到底如何，因為它的"人格"（這裡用性格都不太合適）實在是太扭曲了，讓人根本無法捉摸。
PS：不過女主的性格我從看到的第一眼就知道了，標準的榨汁機~
總之，"平凡職業造就世界最強"這部動畫雖然其原作本就十分"平庸"，但是平心而論還是值得一看的。
而它目前在B站那接近5分的超低評分，一小部分跟本就"不夠出彩"的原作設定有關，但是其絕大部分還是"製作組"的"瞎β操作"的鍋。
PS：製作組，真·玩蛇~
所以，這部動畫在接下來的9集中，其口碑是否能夠"轉好"，還是要看製作組
之後的表現了呢。