顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

說起癌症,大家會想到一系列的致癌因素,什麼環境汙染、大氣汙染、生活習慣不好、食品“有毒”等等。然而,就在今年,世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章,裡面說,患癌是因為運氣不好!

聽到這個說法,相信大部分人同小編一樣被驚呆了!說好的汙染致癌、惡習致癌、垃圾食品致癌呢?這麼多年難道一直被矇在鼓裡?

真相到底是什麼?

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

說起癌症,大家會想到一系列的致癌因素,什麼環境汙染、大氣汙染、生活習慣不好、食品“有毒”等等。然而,就在今年,世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章,裡面說,患癌是因為運氣不好!

聽到這個說法,相信大部分人同小編一樣被驚呆了!說好的汙染致癌、惡習致癌、垃圾食品致癌呢?這麼多年難道一直被矇在鼓裡?

真相到底是什麼?

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

2017年,約翰霍普金斯大學的數學家和癌症遺傳學家合作在權威期刊上《科學》(Science)上發表關於癌症的論文,文中說到:大部分癌症是“生物學上的壞運氣”造成的。

早在2015年,該研究者就在《科學》上發表了論文,試圖解答癌症到底多大比例是由環境因素造成的,又有多大比例是遺傳因素造成的。以往的研究認為,大約5%~10%的癌症與遺傳因素有關,90%~95%與環境因素或生活方式有關。而2015年《科學》上發表的這篇論文則認為,大概2/3的癌症相關基因突變是“運氣壞”造成,與遺傳、環境、生活方式沒多大關係。

這篇極具顛覆性的論文一經發出就引發科學界極大討論與爭議。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

說起癌症,大家會想到一系列的致癌因素,什麼環境汙染、大氣汙染、生活習慣不好、食品“有毒”等等。然而,就在今年,世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章,裡面說,患癌是因為運氣不好!

聽到這個說法,相信大部分人同小編一樣被驚呆了!說好的汙染致癌、惡習致癌、垃圾食品致癌呢?這麼多年難道一直被矇在鼓裡?

真相到底是什麼?

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

2017年,約翰霍普金斯大學的數學家和癌症遺傳學家合作在權威期刊上《科學》(Science)上發表關於癌症的論文,文中說到:大部分癌症是“生物學上的壞運氣”造成的。

早在2015年,該研究者就在《科學》上發表了論文,試圖解答癌症到底多大比例是由環境因素造成的,又有多大比例是遺傳因素造成的。以往的研究認為,大約5%~10%的癌症與遺傳因素有關,90%~95%與環境因素或生活方式有關。而2015年《科學》上發表的這篇論文則認為,大概2/3的癌症相關基因突變是“運氣壞”造成,與遺傳、環境、生活方式沒多大關係。

這篇極具顛覆性的論文一經發出就引發科學界極大討論與爭議。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

研究者分析,細胞複製分裂過程中都會隨機產生一些基因突變的細胞,這個過程可以不受環境或者遺傳因素的作用,跟擲骰子一樣,完全靠運氣。當突變的細胞積累到一定程度,就會誘發癌變,這就叫做“生物學上的壞運氣”。

研究者最早注意到一個醫學中常見的現象,就是不同器官的患癌風險不一樣,比如結腸癌比十二指腸癌、小腸癌更常見。研究者選取了幹細胞作為研究對象,結果發現,器官內幹細胞分裂次數越多,該器官患癌風險越高,有66%的癌症相關基因突變歸因於幹細胞分裂次數多。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

說起癌症,大家會想到一系列的致癌因素,什麼環境汙染、大氣汙染、生活習慣不好、食品“有毒”等等。然而,就在今年,世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章,裡面說,患癌是因為運氣不好!

聽到這個說法,相信大部分人同小編一樣被驚呆了!說好的汙染致癌、惡習致癌、垃圾食品致癌呢?這麼多年難道一直被矇在鼓裡?

真相到底是什麼?

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

2017年,約翰霍普金斯大學的數學家和癌症遺傳學家合作在權威期刊上《科學》(Science)上發表關於癌症的論文,文中說到:大部分癌症是“生物學上的壞運氣”造成的。

早在2015年,該研究者就在《科學》上發表了論文,試圖解答癌症到底多大比例是由環境因素造成的,又有多大比例是遺傳因素造成的。以往的研究認為,大約5%~10%的癌症與遺傳因素有關,90%~95%與環境因素或生活方式有關。而2015年《科學》上發表的這篇論文則認為,大概2/3的癌症相關基因突變是“運氣壞”造成,與遺傳、環境、生活方式沒多大關係。

這篇極具顛覆性的論文一經發出就引發科學界極大討論與爭議。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

研究者分析,細胞複製分裂過程中都會隨機產生一些基因突變的細胞,這個過程可以不受環境或者遺傳因素的作用,跟擲骰子一樣,完全靠運氣。當突變的細胞積累到一定程度,就會誘發癌變,這就叫做“生物學上的壞運氣”。

研究者最早注意到一個醫學中常見的現象,就是不同器官的患癌風險不一樣,比如結腸癌比十二指腸癌、小腸癌更常見。研究者選取了幹細胞作為研究對象,結果發現,器官內幹細胞分裂次數越多,該器官患癌風險越高,有66%的癌症相關基因突變歸因於幹細胞分裂次數多。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

針對科學界同行對2015年研究的質疑(樣本量少、覆蓋面小),研究者再接再厲,花了兩年時間,從全球涵蓋48億人的69個國家(來自423個癌症登記點)統計數據,包含了17種不同的癌症。

這次研究再次確定,29%的癌症相關基因突變歸因於環境因素,5%來自遺傳因素,66%則是源於基因複製中的隨機錯誤(生物學上的壞運氣)。

研究者更是繪製出各個器官發生癌症,三種因素在病因裡面所佔的不同比例。可以看出,壞運氣佔了致癌因素裡面的大頭。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

說起癌症,大家會想到一系列的致癌因素,什麼環境汙染、大氣汙染、生活習慣不好、食品“有毒”等等。然而,就在今年,世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章,裡面說,患癌是因為運氣不好!

聽到這個說法,相信大部分人同小編一樣被驚呆了!說好的汙染致癌、惡習致癌、垃圾食品致癌呢?這麼多年難道一直被矇在鼓裡?

真相到底是什麼?

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

2017年,約翰霍普金斯大學的數學家和癌症遺傳學家合作在權威期刊上《科學》(Science)上發表關於癌症的論文,文中說到:大部分癌症是“生物學上的壞運氣”造成的。

早在2015年,該研究者就在《科學》上發表了論文,試圖解答癌症到底多大比例是由環境因素造成的,又有多大比例是遺傳因素造成的。以往的研究認為,大約5%~10%的癌症與遺傳因素有關,90%~95%與環境因素或生活方式有關。而2015年《科學》上發表的這篇論文則認為,大概2/3的癌症相關基因突變是“運氣壞”造成,與遺傳、環境、生活方式沒多大關係。

這篇極具顛覆性的論文一經發出就引發科學界極大討論與爭議。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

研究者分析,細胞複製分裂過程中都會隨機產生一些基因突變的細胞,這個過程可以不受環境或者遺傳因素的作用,跟擲骰子一樣,完全靠運氣。當突變的細胞積累到一定程度,就會誘發癌變,這就叫做“生物學上的壞運氣”。

研究者最早注意到一個醫學中常見的現象,就是不同器官的患癌風險不一樣,比如結腸癌比十二指腸癌、小腸癌更常見。研究者選取了幹細胞作為研究對象,結果發現,器官內幹細胞分裂次數越多,該器官患癌風險越高,有66%的癌症相關基因突變歸因於幹細胞分裂次數多。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

針對科學界同行對2015年研究的質疑(樣本量少、覆蓋面小),研究者再接再厲,花了兩年時間,從全球涵蓋48億人的69個國家(來自423個癌症登記點)統計數據,包含了17種不同的癌症。

這次研究再次確定,29%的癌症相關基因突變歸因於環境因素,5%來自遺傳因素,66%則是源於基因複製中的隨機錯誤(生物學上的壞運氣)。

研究者更是繪製出各個器官發生癌症,三種因素在病因裡面所佔的不同比例。可以看出,壞運氣佔了致癌因素裡面的大頭。

顛覆!《科學》雜誌說:患癌是因為運氣不好!

由此,研究者得出結論,大部分癌症都是由“生物學上的壞運氣”造成的。

至此,真相大白,並不是說環境、遺傳因素對癌症沒有作用,而是在基因突變階段大部分的突變是隨機的(生物學上的壞運氣),受環境與遺傳因素的影響較小。

小夥伴們,你們懂了嗎?如有疑問,歡迎評論區留言討論,小編必知無不言哦!

相關推薦

推薦中...