為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

癌症在所有疾病中的死亡率已接近首位,與其他疾病相比,癌症之所以會給人類帶來如此之大的威脅和恐懼,是因為癌細胞吞噬生命的驚人速度,正因如此,在第一時間確診並在早期採取正確的治療手段,成為了治癌的"重中之重"。

然而現實中由於第一接診者往往不是腫瘤科的醫生,相當一部分病人是按其他常見病治療後才轉而尋求專科醫院、專業醫生的治療。而一旦被確診為癌症,在緊張、焦慮、甚至恐懼心理中病人常常四處尋醫,反覆診斷,在各種主張、各種治療方案的比較、選擇中迷失方向。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

癌症在所有疾病中的死亡率已接近首位,與其他疾病相比,癌症之所以會給人類帶來如此之大的威脅和恐懼,是因為癌細胞吞噬生命的驚人速度,正因如此,在第一時間確診並在早期採取正確的治療手段,成為了治癌的"重中之重"。

然而現實中由於第一接診者往往不是腫瘤科的醫生,相當一部分病人是按其他常見病治療後才轉而尋求專科醫院、專業醫生的治療。而一旦被確診為癌症,在緊張、焦慮、甚至恐懼心理中病人常常四處尋醫,反覆診斷,在各種主張、各種治療方案的比較、選擇中迷失方向。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

不要輕視首診的重要

由於癌細胞的發展速度異常迅猛,與其他一些疾病相比,人們很少有糾錯的時間,所以對患者來說,首診具有特殊的意義。首診要解決方向問題——是不是癌症?解決路徑問題——怎麼治?以及解決速度問題——如何儘快遏制癌細胞的發展?

下面這位癌症患者就是因為沒有重視首診,最終拖延了病情。

李先生患胃病多年,因為與某大醫院的一位消化科醫生是朋友,所以只要胃不舒服就找他去看病。有一次,李先生胃病復發,他本人當然不會想到是胃癌的可能,醫生也沒有往這方面去考慮。半年之後再次做胃鏡檢查,仍未明確是胃癌,結果到其他醫院一會診,胃癌的診斷已相當明確,當即轉院治療,然而已經晚了,手術後半年時間,全身癌細胞轉移復發而去世。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

癌症在所有疾病中的死亡率已接近首位,與其他疾病相比,癌症之所以會給人類帶來如此之大的威脅和恐懼,是因為癌細胞吞噬生命的驚人速度,正因如此,在第一時間確診並在早期採取正確的治療手段,成為了治癌的"重中之重"。

然而現實中由於第一接診者往往不是腫瘤科的醫生,相當一部分病人是按其他常見病治療後才轉而尋求專科醫院、專業醫生的治療。而一旦被確診為癌症,在緊張、焦慮、甚至恐懼心理中病人常常四處尋醫,反覆診斷,在各種主張、各種治療方案的比較、選擇中迷失方向。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

不要輕視首診的重要

由於癌細胞的發展速度異常迅猛,與其他一些疾病相比,人們很少有糾錯的時間,所以對患者來說,首診具有特殊的意義。首診要解決方向問題——是不是癌症?解決路徑問題——怎麼治?以及解決速度問題——如何儘快遏制癌細胞的發展?

下面這位癌症患者就是因為沒有重視首診,最終拖延了病情。

李先生患胃病多年,因為與某大醫院的一位消化科醫生是朋友,所以只要胃不舒服就找他去看病。有一次,李先生胃病復發,他本人當然不會想到是胃癌的可能,醫生也沒有往這方面去考慮。半年之後再次做胃鏡檢查,仍未明確是胃癌,結果到其他醫院一會診,胃癌的診斷已相當明確,當即轉院治療,然而已經晚了,手術後半年時間,全身癌細胞轉移復發而去世。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

首診臨床診斷的正確,要求患者詳細、準確地敘述病情,有些病人出於諱疾的心態,總是往好的方面去想,而不願意往腫瘤方面去考慮,如果醫生也有這樣的心態,那麼誤診的可能性就會很高。

如果首診確定了是癌症,那麼接下來的問題是在哪裡治

由於首診醫院往往不是專科醫院,首診醫生也不是腫瘤專科醫生,因此對患者來說就有一個是否轉院、轉到什麼醫院的問題。

很多患者和家屬在心煩意亂中常為此舉棋不定,其實,如果所在縣級醫院有腫瘤專科,一般的常見腫瘤還是應該在當地治療,因為目前在信息化的支持下,現代腫瘤治療技術的普及速度很快,一般腫瘤的治療,上下級醫院並沒有太大的技術上的差別。同時,就近治療避免了患者因旅途勞頓、身心疲憊導致的免疫力下降,有助於儘快採取措施,遏制癌細胞的發展。另外,從經濟和護理的角度,就近治療也是合適的。如果當地醫院沒有腫瘤專科,那就應該考慮由異地專科醫生治療。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

癌症在所有疾病中的死亡率已接近首位,與其他疾病相比,癌症之所以會給人類帶來如此之大的威脅和恐懼,是因為癌細胞吞噬生命的驚人速度,正因如此,在第一時間確診並在早期採取正確的治療手段,成為了治癌的"重中之重"。

然而現實中由於第一接診者往往不是腫瘤科的醫生,相當一部分病人是按其他常見病治療後才轉而尋求專科醫院、專業醫生的治療。而一旦被確診為癌症,在緊張、焦慮、甚至恐懼心理中病人常常四處尋醫,反覆診斷,在各種主張、各種治療方案的比較、選擇中迷失方向。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

不要輕視首診的重要

由於癌細胞的發展速度異常迅猛,與其他一些疾病相比,人們很少有糾錯的時間,所以對患者來說,首診具有特殊的意義。首診要解決方向問題——是不是癌症?解決路徑問題——怎麼治?以及解決速度問題——如何儘快遏制癌細胞的發展?

下面這位癌症患者就是因為沒有重視首診,最終拖延了病情。

李先生患胃病多年,因為與某大醫院的一位消化科醫生是朋友,所以只要胃不舒服就找他去看病。有一次,李先生胃病復發,他本人當然不會想到是胃癌的可能,醫生也沒有往這方面去考慮。半年之後再次做胃鏡檢查,仍未明確是胃癌,結果到其他醫院一會診,胃癌的診斷已相當明確,當即轉院治療,然而已經晚了,手術後半年時間,全身癌細胞轉移復發而去世。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

首診臨床診斷的正確,要求患者詳細、準確地敘述病情,有些病人出於諱疾的心態,總是往好的方面去想,而不願意往腫瘤方面去考慮,如果醫生也有這樣的心態,那麼誤診的可能性就會很高。

如果首診確定了是癌症,那麼接下來的問題是在哪裡治

由於首診醫院往往不是專科醫院,首診醫生也不是腫瘤專科醫生,因此對患者來說就有一個是否轉院、轉到什麼醫院的問題。

很多患者和家屬在心煩意亂中常為此舉棋不定,其實,如果所在縣級醫院有腫瘤專科,一般的常見腫瘤還是應該在當地治療,因為目前在信息化的支持下,現代腫瘤治療技術的普及速度很快,一般腫瘤的治療,上下級醫院並沒有太大的技術上的差別。同時,就近治療避免了患者因旅途勞頓、身心疲憊導致的免疫力下降,有助於儘快採取措施,遏制癌細胞的發展。另外,從經濟和護理的角度,就近治療也是合適的。如果當地醫院沒有腫瘤專科,那就應該考慮由異地專科醫生治療。

為什麼說癌症的第一治療方案選擇很重要性?

選擇完哪裡治,就應該來決定怎麼治

就目前醫學水平來說,惡性腫瘤的治療方法主要有以下幾種:手術切除、放射治療(放療)、化學藥物療法(化療)、免疫治療和中醫中藥治療,它們各有一定的適應證和適應期。

一般而言,實體腫瘤應儘量爭取手術切除,越早效果越好,越徹底越不易復發。暫時不能手術的,可先採取其他治療措施,創造條件再行手術。但有些腫瘤手術效果不如放療或化療,則應首選後者,如鼻咽癌和Ⅰ期淋巴瘤,放療可達到相當滿意的療效。

至於免疫治療和中藥治療,雖然副反應小,易被病家所接受,但就目前所達到的療效水平來看,尚不能作為腫瘤治療的首選方案,只能作為其他治療方法的輔助措施。或者腫瘤已晚期,手術、放療、化療等手段都已無用武之地,這時使用免疫治療或中醫中藥能起到延長生存期和減輕痛苦的功效,但絕不應本末倒置。

文章部分內容參考《癌症不可怕——30年腫瘤診治手冊》

想了解更多生活諮詢,歡迎關注“生活管理一點通”

相關推薦

推薦中...