馬雲狂言京東將會成一個悲劇，劉強東憤怒回擊給我五年時間就夠了
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲為什麼會說出這種話，估計免不了這些商業模式的考慮。淘寶天貓其實說白了就是賣流量，而京東不同，京東是做服務的。馬雲這邊必須要有流量，如果沒有流量那麼大家就不會有錢賺，店家不會賺錢，馬雲也賺不到錢。從這個角度度看，其實淘寶天貓和百度是沒有什麼區別。
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲為什麼會說出這種話，估計免不了這些商業模式的考慮。淘寶天貓其實說白了就是賣流量，而京東不同，京東是做服務的。馬雲這邊必須要有流量，如果沒有流量那麼大家就不會有錢賺，店家不會賺錢，馬雲也賺不到錢。從這個角度度看，其實淘寶天貓和百度是沒有什麼區別。
反觀京東則不一樣，京東明顯是賣服務的，所以劉強東不惜年年虧損也要把倉儲物流建設起來。服務的第一個關鍵因素就是物流，沒有物流這一塊的優勢，京東也談不上優質的服務。服務優勢正真展現出來的那一天，京東也就苦盡甘來了。
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲為什麼會說出這種話，估計免不了這些商業模式的考慮。淘寶天貓其實說白了就是賣流量，而京東不同，京東是做服務的。馬雲這邊必須要有流量，如果沒有流量那麼大家就不會有錢賺，店家不會賺錢，馬雲也賺不到錢。從這個角度度看，其實淘寶天貓和百度是沒有什麼區別。
反觀京東則不一樣，京東明顯是賣服務的，所以劉強東不惜年年虧損也要把倉儲物流建設起來。服務的第一個關鍵因素就是物流，沒有物流這一塊的優勢，京東也談不上優質的服務。服務優勢正真展現出來的那一天，京東也就苦盡甘來了。
但是一個顯而易見的特點就是，賣流量的肯定會輕鬆很多，而物流則是苦活累活。但是如果流量一旦被人家反超，那麼苦日子就要開始了。一個比較典型的代表就是谷歌公司，谷歌為什麼成為搜索引擎老大之後，把自己的觸角不斷伸向其他領域，一個很大的目的就是流量的不同入口。
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲為什麼會說出這種話，估計免不了這些商業模式的考慮。淘寶天貓其實說白了就是賣流量，而京東不同，京東是做服務的。馬雲這邊必須要有流量，如果沒有流量那麼大家就不會有錢賺，店家不會賺錢，馬雲也賺不到錢。從這個角度度看，其實淘寶天貓和百度是沒有什麼區別。
反觀京東則不一樣，京東明顯是賣服務的，所以劉強東不惜年年虧損也要把倉儲物流建設起來。服務的第一個關鍵因素就是物流，沒有物流這一塊的優勢，京東也談不上優質的服務。服務優勢正真展現出來的那一天，京東也就苦盡甘來了。
但是一個顯而易見的特點就是，賣流量的肯定會輕鬆很多，而物流則是苦活累活。但是如果流量一旦被人家反超，那麼苦日子就要開始了。一個比較典型的代表就是谷歌公司，谷歌為什麼成為搜索引擎老大之後，把自己的觸角不斷伸向其他領域，一個很大的目的就是流量的不同入口。
雖然後來馬雲闢謠說，這些話只是朋友之間吹牛逼的時候說的，不小心被人給爆出來了。但是劉強東的性格也是不服輸的，劉強東也回擊只要五年時間，五年時間京東會超過所有競爭對手。且不論五年期限的時候，京東是否真的會超過其他平臺，不過我們還是相信京東有底氣的。
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲為什麼會說出這種話，估計免不了這些商業模式的考慮。淘寶天貓其實說白了就是賣流量，而京東不同，京東是做服務的。馬雲這邊必須要有流量，如果沒有流量那麼大家就不會有錢賺，店家不會賺錢，馬雲也賺不到錢。從這個角度度看，其實淘寶天貓和百度是沒有什麼區別。
反觀京東則不一樣，京東明顯是賣服務的，所以劉強東不惜年年虧損也要把倉儲物流建設起來。服務的第一個關鍵因素就是物流，沒有物流這一塊的優勢，京東也談不上優質的服務。服務優勢正真展現出來的那一天，京東也就苦盡甘來了。
但是一個顯而易見的特點就是，賣流量的肯定會輕鬆很多，而物流則是苦活累活。但是如果流量一旦被人家反超，那麼苦日子就要開始了。一個比較典型的代表就是谷歌公司，谷歌為什麼成為搜索引擎老大之後，把自己的觸角不斷伸向其他領域，一個很大的目的就是流量的不同入口。
雖然後來馬雲闢謠說，這些話只是朋友之間吹牛逼的時候說的，不小心被人給爆出來了。但是劉強東的性格也是不服輸的，劉強東也回擊只要五年時間，五年時間京東會超過所有競爭對手。且不論五年期限的時候，京東是否真的會超過其他平臺，不過我們還是相信京東有底氣的。
除了京東的物流優勢，劉強東也找準了電商的一個最大軟肋：假貨。劉強東從中關村一個小小櫃檯開始，一直堅稱標榜自己的不同就是，只賣真品，絕不賣假貨。劉強東曾明確表示：我不管別人怎麼樣，我敢保證，我從未賣過假貨給大家，昧著良心的錢我絕不會幹。
馬雲的狂人狂語已經是數不勝數，作為吃瓜群眾，反正大家都是聽的一愣一愣的。比如馬雲曾經說“京東將來會成為一個悲劇”，這讓人驚的下巴都掉了。京東怎麼說呢，雖然比上馬雲的阿里巴巴巨大規模，但是好歹也是一個電商巨頭公司吧。莫非京東在電商上一直跟天貓博弈，馬雲就說出這種唬人的言論？
馬雲為什麼會說出這種話，估計免不了這些商業模式的考慮。淘寶天貓其實說白了就是賣流量，而京東不同，京東是做服務的。馬雲這邊必須要有流量，如果沒有流量那麼大家就不會有錢賺，店家不會賺錢，馬雲也賺不到錢。從這個角度度看，其實淘寶天貓和百度是沒有什麼區別。
反觀京東則不一樣，京東明顯是賣服務的，所以劉強東不惜年年虧損也要把倉儲物流建設起來。服務的第一個關鍵因素就是物流，沒有物流這一塊的優勢，京東也談不上優質的服務。服務優勢正真展現出來的那一天，京東也就苦盡甘來了。
但是一個顯而易見的特點就是，賣流量的肯定會輕鬆很多，而物流則是苦活累活。但是如果流量一旦被人家反超，那麼苦日子就要開始了。一個比較典型的代表就是谷歌公司，谷歌為什麼成為搜索引擎老大之後，把自己的觸角不斷伸向其他領域，一個很大的目的就是流量的不同入口。
雖然後來馬雲闢謠說，這些話只是朋友之間吹牛逼的時候說的，不小心被人給爆出來了。但是劉強東的性格也是不服輸的，劉強東也回擊只要五年時間，五年時間京東會超過所有競爭對手。且不論五年期限的時候，京東是否真的會超過其他平臺，不過我們還是相信京東有底氣的。
除了京東的物流優勢，劉強東也找準了電商的一個最大軟肋：假貨。劉強東從中關村一個小小櫃檯開始，一直堅稱標榜自己的不同就是，只賣真品，絕不賣假貨。劉強東曾明確表示：我不管別人怎麼樣，我敢保證，我從未賣過假貨給大家，昧著良心的錢我絕不會幹。
當然，我們從消費者的角度來看，我們都不希望電商平臺一家獨大的那一天出現。我們只要貨真價實，童叟無欺的良好局面。你們說是這樣嗎？
<每天原創分享，有趣有料好玩，歡迎關注哦>
相關推薦
