古代中國為什麼沒有變成歐洲或者蘇聯，多虧一個名聲不好的皇帝

中國是一個歷史悠久的大國，在很多朝代都是世界第一大國，特別是唐朝對整個世界的發展都有著深遠的意義，到現在很多國家都有唐人街，而不叫做漢人街，宋人街。

而且中國是四大古國中唯一傳承而沒有中斷的國家，古巴比倫已經沒了，而古印度和古埃及已經和現在的印度、埃及不是同一個概念。中國朝代的更替總是像《三國演義》第一回合說的那樣：“天下大勢，分久必合，合久必分。”

中國的發展一共歷經了83個王朝，但是不管在哪個王朝，中國都是朝著統一的大方向而努力，像南宋那樣被打得到處跑，都會有像岳飛、韓世忠等大將出來為國家收復失土而努力，而並不會像歐洲或者前蘇聯一樣，最終分裂成很多國家。

從地理上看，中國與歐洲、前蘇聯都有幾個共同的特點，一個是領土範圍大，還有在春秋戰國時期，中國也和歐洲、前蘇聯一樣，分成許許多多的小國家。所以說中國與歐洲、蘇聯有著一定的相似點。但是中國卻和這兩個地區的發展有著截然不同的道路，中國最終成為了大一統的國家，而蘇聯、歐洲都分散成各個不同文化的國家。其實這一切原因，跟秦始皇有著十分密切的關係，雖然在歷史上對他的評價很多都是貶義的，但是可以說他對中國的一統有著重要的作用。

秦始皇是中國歷史上第一個完成華夏大一統的皇帝。其實從另一個角度去看，秦始皇一生好像都在做同一件事：統一。書同文車同軌、統一文字、統一度量衡、統一貨幣，而這些正是華夏大一統的基礎，也為後續朝代帶了一個好頭。

眾所周知，春秋時期雖然有周朝這個老大，但是諸侯國誰也不服，以至於發展成戰國紛爭的時代，而秦始皇正是通過戰爭，結束了這樣的亂局，使得華夏一統，並建立了皇帝中央集權的制度，讓後世沿用了兩千多年，而這些措施為漢武帝在思想上形成“罷黜百家獨尊儒術”的思想統一奠定了基礎。

試想，如果沒有秦始皇的統一，中國戰國時期的週期再拉長，每個地方有自己的方言，有自己的文字，有自己的貨幣，在長久時間的洗禮下，這些諸侯國很容易形成思想獨立的個體國家，最終將中國不同的結局。

當然也許有人會說，中國大一統文化的形成，與孔子的儒家學說有很大的關係，沒有秦始皇照樣能夠一統，因為春秋時代雖然分成了上百個國家，但是他們都有共同的血脈，都承認自己是炎黃子孫，秦始皇的作用只是將這些子孫重新拉到了一起。然而即使有同一血脈，並不妨礙分家，最終的形式也可能分散成多個自管自顧的諸侯國。