貴州遵義縣男青年周某沒有想到,他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此,他付出了高昂的代價:經調解,日前,周某賠償死者家屬6萬元。
1
玩笑中,鄰居突然倒下
周某和同齡的苟某(男)系鄰居。去年2月6日,兩人在住地附近偶遇並開起了玩笑。他們嬉笑不斷,還相互推搡。誰知,苟某突然倒下。
此時,受到驚嚇的周某沒有想到呼救,而是逃回了家中。之後,有人急忙叫來苟某的家人。但為時已晚,苟某已沒了呼吸。
家屬找周某理論,但周某態度強硬,於是家屬報了警。經家屬同意,警方進行了屍檢。結果顯示,苟某因冠心病致循環呼吸衰竭死亡。
結合調查掌握的案情,遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將其抓捕。
2
賠償死者家屬6萬元
不過,警方向遵義縣檢察院提請對周某逮捕時遭遇卡殼。遵義縣檢察院審查認為:
周、苟二人雖為鄰居,但周某並不知道苟某患有冠心病,也不清楚此病的嚴重性,周某的戲耍推搡行為不足以導致苟某死亡,而受開玩笑刺激導致苟某死亡的誘因僅為5%~10%。
因此,檢方認為,周某的行為不足以構成犯罪,決定不予追究刑責,周某對此只承擔民事賠償責任。
鑑於死者家屬並不想打官司,經多次調解,最近,雙方終於達成了由周某賠償死者家屬6萬元的協議。
專業律師認為,周某的主要過錯在於:
眼見苟某倒地且面色發紫、氣若游絲而不及時施救。儘管周某並不知曉苟某有冠心病,但是見到危難應該救助而沒有救助,應當承擔一定責任。
如果周某明知道苟某有冠心病還推搡、開玩笑刺激,那麼他就涉嫌過失致人死亡罪了。
編輯:李紹華
編審:黨軍 周陽
來源:人民網、大河網、安徽衛視
版權歸原作者所有,如有侵權請聯繫我們,更多新聞請關注南寧新聞綜合頻道。
小玩笑怡情,但尺度得掌握!
點【在看】讓更多人知道▼
相關推薦
開玩笑把鄰居笑死?經調解,男子需賠償死者家屬6萬元
周某和苟某是鄰居,去年2月,兩人在開玩笑戲耍推搡時,苟某突然一頭栽倒在地。屍檢結果顯示:苟某因冠心病致循環呼吸衰竭死亡。警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕...
冠心病
2019-06-29
真笑死人了?男子開玩笑把鄰居笑死...賠了6萬還差點被判刑!
玩笑也不能亂開!周某沒有想到,他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此,他付出了高昂的代價:賠償死者家屬6萬元。而在此之前,周某此舉還被警方視為犯罪。玩笑...
開玩笑把鄰居笑死?過失致人死亡?檢方這樣決定
玩笑中,鄰居突然倒下據瞭解,周某和同齡的苟某(男)系鄰居,去年2月6日早上,兩人在住地附近的小賣部門口相遇。在小賣部買東西時,兩人開起了玩笑,嬉笑不斷,還...
推薦中...