'英國權威新研究:電動自行車勝過電動汽車'

自行車 電動汽車 英國 交通 技術 體育 Wheelive唯輪網 2019-07-18
"

原文 by Electrek

編譯 by Wheelive

兩個輪子比四個輪子好。當然,我已經說了很多年了,但現在有一項新的研究能支持我的想法。事實證明,即使使用電動汽車是通向未來的正確方式,但實際上電動自行車對城市地區來說才是更好的交通解決方案。原因如下:

英國新研究顯示電動自行車勝過電動汽車

英國能源需求解決方案研究中心(CREDS)發佈了一項最新研究,他們發現,在城市交通或環境影響方面,電動汽車實際上並不是最佳的交通選擇。

研究表明,隨著時間的推移,電動汽車可能會增加道路上的汽車數量,因為其運營成本低於燃油汽車。這將導致城市進一步擁堵,城市擴張加劇,並可能帶來更多肥胖症的負面社會影響。

據《福布斯》報道,CREDS研究發現,電動自行車等主動交通方式是緩解交通問題、改善久坐的生活方式等相關健康問題的更好解決方案,這種生活方式在城市居民中越來越普遍。

"

原文 by Electrek

編譯 by Wheelive

兩個輪子比四個輪子好。當然,我已經說了很多年了,但現在有一項新的研究能支持我的想法。事實證明,即使使用電動汽車是通向未來的正確方式,但實際上電動自行車對城市地區來說才是更好的交通解決方案。原因如下:

英國新研究顯示電動自行車勝過電動汽車

英國能源需求解決方案研究中心(CREDS)發佈了一項最新研究,他們發現,在城市交通或環境影響方面,電動汽車實際上並不是最佳的交通選擇。

研究表明,隨著時間的推移,電動汽車可能會增加道路上的汽車數量,因為其運營成本低於燃油汽車。這將導致城市進一步擁堵,城市擴張加劇,並可能帶來更多肥胖症的負面社會影響。

據《福布斯》報道,CREDS研究發現,電動自行車等主動交通方式是緩解交通問題、改善久坐的生活方式等相關健康問題的更好解決方案,這種生活方式在城市居民中越來越普遍。

英國權威新研究:電動自行車勝過電動汽車

報告稱:

“主要依靠車輛電氣化實現碳目標,可能會因成本較低和電動燃油稅降低而加劇交通擁堵。日常出行應轉向最可持續的模式。在道路上,應優先考慮步行、騎自行車(包括電動自行車和電動滑板車)和公共交通。”

長期以來,研究已經證明汽車遠非最有效的城市交通方式。雖然相比起燃氣動力汽車,電動汽車肯定對環境有所改善,但它們並不能解決交通擁堵和缺乏運動的問題。這項由英國13個不同學術機構聯合進行的研究甚至提出,電動汽車最終將加劇這兩個問題的惡化。

Electrek的觀點

雖然這項研究最終得出了一些極端的結論,但很難反駁其基本邏輯。隨著電動汽車的購買成本降低,其眾多的好處將使它們成為更加誘人的選擇。電動汽車具有許多優勢,並很快吸引了更多司機。隨著越來越多的人湧向城市,越來越多的司機擠滿了城市道路。

城市的道路空間基本上是有限的,因此道路上的汽車數量增加將導致交通擁堵。更擁擠的交通意味著每個人的等待時間更長。更長的等待時間意味著更少時間運動。

電動自行車和滑板車有能力做出更積極的改變,並抵消幾乎所有這些負面後果。電動自行車和滑板車現在價格實惠。它們的操作效率更高,減少了擁堵,減少了通勤時間,增加體力鍛鍊,並且它們更加有趣。

"

原文 by Electrek

編譯 by Wheelive

兩個輪子比四個輪子好。當然,我已經說了很多年了,但現在有一項新的研究能支持我的想法。事實證明,即使使用電動汽車是通向未來的正確方式,但實際上電動自行車對城市地區來說才是更好的交通解決方案。原因如下:

英國新研究顯示電動自行車勝過電動汽車

英國能源需求解決方案研究中心(CREDS)發佈了一項最新研究,他們發現,在城市交通或環境影響方面,電動汽車實際上並不是最佳的交通選擇。

研究表明,隨著時間的推移,電動汽車可能會增加道路上的汽車數量,因為其運營成本低於燃油汽車。這將導致城市進一步擁堵,城市擴張加劇,並可能帶來更多肥胖症的負面社會影響。

據《福布斯》報道,CREDS研究發現,電動自行車等主動交通方式是緩解交通問題、改善久坐的生活方式等相關健康問題的更好解決方案,這種生活方式在城市居民中越來越普遍。

英國權威新研究:電動自行車勝過電動汽車

報告稱:

“主要依靠車輛電氣化實現碳目標,可能會因成本較低和電動燃油稅降低而加劇交通擁堵。日常出行應轉向最可持續的模式。在道路上,應優先考慮步行、騎自行車(包括電動自行車和電動滑板車)和公共交通。”

長期以來,研究已經證明汽車遠非最有效的城市交通方式。雖然相比起燃氣動力汽車,電動汽車肯定對環境有所改善,但它們並不能解決交通擁堵和缺乏運動的問題。這項由英國13個不同學術機構聯合進行的研究甚至提出,電動汽車最終將加劇這兩個問題的惡化。

Electrek的觀點

雖然這項研究最終得出了一些極端的結論,但很難反駁其基本邏輯。隨著電動汽車的購買成本降低,其眾多的好處將使它們成為更加誘人的選擇。電動汽車具有許多優勢,並很快吸引了更多司機。隨著越來越多的人湧向城市,越來越多的司機擠滿了城市道路。

城市的道路空間基本上是有限的,因此道路上的汽車數量增加將導致交通擁堵。更擁擠的交通意味著每個人的等待時間更長。更長的等待時間意味著更少時間運動。

電動自行車和滑板車有能力做出更積極的改變,並抵消幾乎所有這些負面後果。電動自行車和滑板車現在價格實惠。它們的操作效率更高,減少了擁堵,減少了通勤時間,增加體力鍛鍊,並且它們更加有趣。

英國權威新研究:電動自行車勝過電動汽車

這並不是說電動車不好。當然,與當今大多數道路上的汽車相比,電動汽車是一個重大改進。但電動自行車在很多方面只是更進一步。

當然,在電動自行車方面,我很偏袒。我擁有電動自行車。我甚至提議創建一個國家級的快速電動自行車高達45英里每小時(72公里/小時)。但你不能否認電動自行車和滑板車帶來的諸多好處。歐洲人比美國人更苗條、更健康、更快樂、更不過度工作是有原因的。我不是說這一切都是因為他們騎自行車更多。但它肯定不會帶來壞處。

隨著電動自行車的價格迅速下降到超實惠的範圍,也許是時候考慮拿起一輛自行車,用兩輪而不是四輪的交通工具完成你的出行旅途。去咖啡店?使用電動自行車吧。和朋友共進晚餐?使用電動滑板車吧。打算來個小型購物?提起你的揹包,走路吧。

人類生來就離不開交通運輸,而電動自行車等技術幫助我們的運輸變得更加有趣和高效。我們沒有必要把自己囚禁在滾動的籠子裡。

你更喜歡電動自行車還是電動汽車?歡迎在下面的評論!

"

相關推薦

推薦中...