'劉備的幾次大戰都沒帶諸葛亮，諸葛亮的軍事能力怎麼樣'
在中國古代歷史謀臣中，諸葛亮是能進前十的歷史人物，雖然以歷史地位而言，諸葛亮比不上姜太公，甚至有人認為他比不上劉伯溫，所以有三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫幫助朱元璋統一了江山，諸葛亮的全部能力，只到達了三分天下。
在中國古代歷史謀臣中，諸葛亮是能進前十的歷史人物，雖然以歷史地位而言，諸葛亮比不上姜太公，甚至有人認為他比不上劉伯溫，所以有三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫幫助朱元璋統一了江山，諸葛亮的全部能力，只到達了三分天下。
但是在民間，諸葛亮有著很高的地位，當劉備只有幾千兵馬守新野期間，諸葛亮的隆中對就規劃怎麼樣去稱霸。
在三國演義中，諸葛亮是戰無不勝的人物，簡直是到達了神仙的境界，什麼事情都可以事先猜透。那麼歷史上，諸葛亮的軍事才能又如何？
先看下三國志的作者對諸葛亮軍事的評價，陳壽說：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，雖仇必賞，雖親必罰”。陳壽三國志對他的評價，如果是治理國家，他可以治理的很好，可以媲美管仲、蕭何。
在中國古代歷史謀臣中，諸葛亮是能進前十的歷史人物，雖然以歷史地位而言，諸葛亮比不上姜太公，甚至有人認為他比不上劉伯溫，所以有三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫幫助朱元璋統一了江山，諸葛亮的全部能力，只到達了三分天下。
但是在民間，諸葛亮有著很高的地位，當劉備只有幾千兵馬守新野期間，諸葛亮的隆中對就規劃怎麼樣去稱霸。
在三國演義中，諸葛亮是戰無不勝的人物，簡直是到達了神仙的境界，什麼事情都可以事先猜透。那麼歷史上，諸葛亮的軍事才能又如何？
先看下三國志的作者對諸葛亮軍事的評價，陳壽說：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，雖仇必賞，雖親必罰”。陳壽三國志對他的評價，如果是治理國家，他可以治理的很好，可以媲美管仲、蕭何。
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟”，連年去打仗，都沒有辦法勝利，打仗不是他的長處。
除了陳壽以外，三國裡的人物又是怎麼評價諸葛亮的？
孫權說：“丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過”，他是受了遺命輔政，國家很富有，刑罰很公正，是不會比伊尹和周公差。
作為諸葛亮的對手，司馬懿說：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”，他的志向很大，而不懂得時機，很多計劃，但是沒辦法決定，諸葛亮猶疑不決，他喜歡打仗，而不懂得變化，雖然有十萬兵，但已經是掉進了我的計劃裡面，我一定打敗他。
當然，司馬懿說的話不能全信，因為作為對手，一定會說他不好。所以真正決定諸葛亮到底能不能打仗，就只有一個人，他的老闆—劉備。
在中國古代歷史謀臣中，諸葛亮是能進前十的歷史人物，雖然以歷史地位而言，諸葛亮比不上姜太公，甚至有人認為他比不上劉伯溫，所以有三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫幫助朱元璋統一了江山，諸葛亮的全部能力，只到達了三分天下。
但是在民間，諸葛亮有著很高的地位，當劉備只有幾千兵馬守新野期間，諸葛亮的隆中對就規劃怎麼樣去稱霸。
在三國演義中，諸葛亮是戰無不勝的人物，簡直是到達了神仙的境界，什麼事情都可以事先猜透。那麼歷史上，諸葛亮的軍事才能又如何？
先看下三國志的作者對諸葛亮軍事的評價，陳壽說：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，雖仇必賞，雖親必罰”。陳壽三國志對他的評價，如果是治理國家，他可以治理的很好，可以媲美管仲、蕭何。
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟”，連年去打仗，都沒有辦法勝利，打仗不是他的長處。
除了陳壽以外，三國裡的人物又是怎麼評價諸葛亮的？
孫權說：“丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過”，他是受了遺命輔政，國家很富有，刑罰很公正，是不會比伊尹和周公差。
作為諸葛亮的對手，司馬懿說：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”，他的志向很大，而不懂得時機，很多計劃，但是沒辦法決定，諸葛亮猶疑不決，他喜歡打仗，而不懂得變化，雖然有十萬兵，但已經是掉進了我的計劃裡面，我一定打敗他。
當然，司馬懿說的話不能全信，因為作為對手，一定會說他不好。所以真正決定諸葛亮到底能不能打仗，就只有一個人，他的老闆—劉備。
劉備自身沒有什麼很出色的能耐，但是劉備賞識人才卻很厲害，在武將中，提拔了關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，這麼多的大將，謀臣有諸葛亮、龐統、法正，這些都是一流的人物。而最後他證明了他的眼光，臨死前，提醒諸葛亮，馬謖此人，言過其實，是不可以重用的。那在他眼中，諸葛亮是怎樣的呢？
自從劉備找來了諸葛亮，遇到的第一個大戰就是赤壁之戰，而赤壁之戰主要打的那個人是周瑜，與諸葛亮沒有多大關係，而在赤壁大戰裡的連環戰船的計謀，也是明朝發生的，只是抄進小說裡，所以赤壁之戰打敗曹軍的是周瑜。
赤壁之戰之後，就是劉備入蜀，而劉備入蜀，他帶的軍師是龐統，直到龐統死後，才叫來諸葛亮。如果是一個打仗很厲害的人，你一定會帶他在身邊替你出謀劃策。
劉備入蜀沒有用到諸葛亮，接下來就是漢中大戰，劉備一生當中，事業最巔峰就是正面擊敗曹操。在漢中大戰斬夏侯淵，帶在身邊的是法正，也是他的軍師。
隨後，法正又死了，接下來就是劉備的最後一場大戰—夷陵之戰，夷陵之戰也沒有帶諸葛亮。夷陵大敗之後，劉備逃走，諸葛亮才從四川到白帝城見他。在劉備生涯中的幾次大戰，都沒有帶上諸葛亮。
在中國古代歷史謀臣中，諸葛亮是能進前十的歷史人物，雖然以歷史地位而言，諸葛亮比不上姜太公，甚至有人認為他比不上劉伯溫，所以有三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫幫助朱元璋統一了江山，諸葛亮的全部能力，只到達了三分天下。
但是在民間，諸葛亮有著很高的地位，當劉備只有幾千兵馬守新野期間，諸葛亮的隆中對就規劃怎麼樣去稱霸。
在三國演義中，諸葛亮是戰無不勝的人物，簡直是到達了神仙的境界，什麼事情都可以事先猜透。那麼歷史上，諸葛亮的軍事才能又如何？
先看下三國志的作者對諸葛亮軍事的評價，陳壽說：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，雖仇必賞，雖親必罰”。陳壽三國志對他的評價，如果是治理國家，他可以治理的很好，可以媲美管仲、蕭何。
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟”，連年去打仗，都沒有辦法勝利，打仗不是他的長處。
除了陳壽以外，三國裡的人物又是怎麼評價諸葛亮的？
孫權說：“丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過”，他是受了遺命輔政，國家很富有，刑罰很公正，是不會比伊尹和周公差。
作為諸葛亮的對手，司馬懿說：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”，他的志向很大，而不懂得時機，很多計劃，但是沒辦法決定，諸葛亮猶疑不決，他喜歡打仗，而不懂得變化，雖然有十萬兵，但已經是掉進了我的計劃裡面，我一定打敗他。
當然，司馬懿說的話不能全信，因為作為對手，一定會說他不好。所以真正決定諸葛亮到底能不能打仗，就只有一個人，他的老闆—劉備。
劉備自身沒有什麼很出色的能耐，但是劉備賞識人才卻很厲害，在武將中，提拔了關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，這麼多的大將，謀臣有諸葛亮、龐統、法正，這些都是一流的人物。而最後他證明了他的眼光，臨死前，提醒諸葛亮，馬謖此人，言過其實，是不可以重用的。那在他眼中，諸葛亮是怎樣的呢？
自從劉備找來了諸葛亮，遇到的第一個大戰就是赤壁之戰，而赤壁之戰主要打的那個人是周瑜，與諸葛亮沒有多大關係，而在赤壁大戰裡的連環戰船的計謀，也是明朝發生的，只是抄進小說裡，所以赤壁之戰打敗曹軍的是周瑜。
赤壁之戰之後，就是劉備入蜀，而劉備入蜀，他帶的軍師是龐統，直到龐統死後，才叫來諸葛亮。如果是一個打仗很厲害的人，你一定會帶他在身邊替你出謀劃策。
劉備入蜀沒有用到諸葛亮，接下來就是漢中大戰，劉備一生當中，事業最巔峰就是正面擊敗曹操。在漢中大戰斬夏侯淵，帶在身邊的是法正，也是他的軍師。
隨後，法正又死了，接下來就是劉備的最後一場大戰—夷陵之戰，夷陵之戰也沒有帶諸葛亮。夷陵大敗之後，劉備逃走，諸葛亮才從四川到白帝城見他。在劉備生涯中的幾次大戰，都沒有帶上諸葛亮。
劉備死後，諸葛亮做了統帥，於是他親自去打仗。諸葛亮一共對曹魏六次用兵，其中有四次是出祁山。但是諸葛亮的北伐，就是在做一件志大才疏的事情。
夷陵大敗之後，整個蜀漢的人口只有一百萬人左右，在一百萬人裡面，找十萬人當兵就已經很嚴重了，而運輸又需要5-6萬人，如果這樣打仗，差不多就是全民皆兵。
而曹魏，當時全國差不多有5百萬人左右，雖然大部分在對付東吳。但是從四川出兵去陝西，路途艱難，不但是行軍，後勤補給更是困難。而很多地方都有險阻可守，只要別人守住，隨著時間一長，後期補給的糧食就很難接濟，所以很多人都覺得諸葛亮不自量力，做一件不可能完成的事情。