《靈魂只能獨行》：周國平，在各自朝聖的路上，只能一個人走
"我們在黑暗中並肩而行，走在各自的朝聖路上，無法知道是否在走向同一個聖地，因為我們無法向別人甚至向自己說清心中的聖地究竟是怎樣的。然而，同樣的朝聖熱情使我們相信，也許存在著同一個聖地。作為有靈魂的存在物，人的偉大和悲壯盡在於此了。"如果把周國平作為一個哲學家來看的話，他在把文學方面已經很成功了。他已經儘可能的把哲學用直白的、比較文藝化的、適合大眾閱讀的語言表達出來，讓人讀起來少了很多枯燥與晦澀。
他還有一本叫做《各自的朝聖路》的書。我一直覺得這個題目和《靈魂只能獨行》有些什麼聯繫。在一些個輾轉反側的夜裡，這兩個關於靈魂和道路的命題一次次的出現在我的腦海裡，讓我難以入眠。儘管答案已存在於題目表面：要獨立的、自顧自的、帶著孤獨去尋找那條只存在於內心深處的神聖道路，才能得到自己夢想的東西。我相信許多人都有能力獨自摸索出這個淺顯的道理，尤其是那些已經找到那條通向實現夢想大道上的人。
書中的一個重要觀點就是：人的生活分為物質生活和精神生活。在現代消費主義盛行的條件下，當代人的精神生活極其匱乏與空虛。於是只好寄託與不停的刺激與慾望的發洩以充實其精神生活。但無奈這這些刺激與高潮過後，依然是精神世界的匱乏與空虛。要充實其精神生活，須建立其信仰，以孜孜不倦地追求，在無盡的追求過程中以達到精神世界的滿足。但眾所周知，中國人沒有宗教信仰，沒有人要求你或鼓勵你信仰某一個“上帝”，於是，你必須依靠自己，建立自己的信仰，自己的“上帝”。
要讓靈魂獨自走上這條朝聖路需要相當的運氣，也可以將其稱為天意。幸運的人很快就會發現那條對於自己來說正確的路，運氣差點的就只能一邊鼓舞自己“盡人事，聽天命”一邊繼續嘗試了。但如果從唯物主義的角度來看，起至關重要作用的應該是他們孩童時期的引導者，尤其是父母。對於對這個塵世還一無所知的孩子，父母是最好的引路人，一個明智成功的父母也許會首先考慮遺傳因素，然後將其與孩子的性格特點相結合，再給孩子指出一條比較接近理想的道路，讓他們少了許多或許不必要的嘗試，從而縮短了實現理想的時間。
其實，真正有信仰不在於相信佛，上帝，真主或別的什麼神，而在於相信人生應該有崇高的追求，有超出世俗的理想目標，而非表面的流行的宗教。兩千四百多年前，蘇格拉底就是被不信神的罪名處死的。他的確不信神，但他有自己的信仰。它彷彿就像一道光，照亮人生之路。而一旦這種信仰消失，或許就會出現尼采所謂的精神危機，尤其是信仰危機。人們喪失了指導整個人生的根本信仰，一向被賦予最高價值的東西喪失了價值，人生失去了總體的意義和目標，於是各種混亂複雜的事情都可能發生。
肖伯納說：“人生有兩大悲劇，一是沒有得到你心愛的東西，另一是得到了你心愛的東西。”立足點仍是佔有。所以才會有佔有慾未得到滿足的痛苦和已得滿足的無聊這雙重悲劇。如果把立足點移到創造上，以審美的眼光來看人生，我們豈不可以反其意而說：人生有兩大快樂，一是沒有得到你心愛的東西，於是你可以去尋求和創造；另一是得到了你心愛的東西，於是你可以去品味和體驗。