為何古代中國基本上都是南北對峙,而幾乎沒有東西分裂呢?

中國歷史 長江 經濟 小麥 昔時 昔時 2017-09-16

大家都知道,在中國五千多年的歷史上中,大一統雖然是主流,但是其中也有漫長的分裂時期,每當這個時候,老百姓就處於水深火熱之中,常年的戰亂會使經濟崩潰,民生凋零,人口減少,但是在中國歷史上,分裂有一個很明顯的特徵,那便是經常出現的是南北對峙,而不是東西對峙。而且不止是中國,世界上其他的國家,也幾乎都是南北分裂模式,很少有東西對峙,如我們大家熟知的南北朝鮮,南北越南,南北美國等,那麼為何會出現這樣的情況呢。

為何古代中國基本上都是南北對峙,而幾乎沒有東西分裂呢?

當然凡事都有例外,在二戰結束後冷戰時期形成的東德和西德,其實是屬於國際因素的緣故,德國一分為二成為兩個世界陣營對峙的前線,但是大家也會發現一旦國際形勢變化,東西德便很快融合了。那麼我們接著再看看,在生活風俗上,中國人就有南方人和北方人的差異,其實其他國家同樣有,朝鮮和韓國,原來的北越和南越基本都有這樣的問題,這從根本上可以說,原因取決於氣候。

為何古代中國基本上都是南北對峙,而幾乎沒有東西分裂呢?

南方基本上屬於亞熱帶溼潤地區,年降水量超過800mm,而北方屬於半乾旱和乾旱地區,年降水量基本低於800mm。那麼不同的降雨量,就基本上決定了南北兩地是適合耕種業,還是適合農牧混合模式。由於農業生產方式的不一樣,也就決定了人群飲食結構的不一樣。而且古代中國一般都是北人乘馬,南人乘船,在交通方式上就有很大的不同。中國古代北方主要食用的食物是小麥,但南方卻很少有吃小麥的習慣,基本都吃的是大米等食物。

為何古代中國基本上都是南北對峙,而幾乎沒有東西分裂呢?

即便到了明代其實也差不多,在古代科技差距都不大的情況下,決定戰爭勝負的,最大的因素其實還是軍隊的後勤補給,當年諸葛亮由南向北打,就是因為蜀道難,頻頻撤軍,最後始終沒能完成興復漢室的重任。因此可以這樣說,無論是北方軍隊要南征,還是南方軍隊要北伐,他們遭遇的最大困難,其實並不是來自於敵人的抵抗,而是來自氣候,地形不同所導致的各種不適應,三國時期曹操南征失敗也和這個有莫大的關係。

為何古代中國基本上都是南北對峙,而幾乎沒有東西分裂呢?

除了氣候的原因,其實還和地形有關。中國地形缺少南北向的屏障,國內的山脈河流大多是東西向的,對峙的基本原則就是雙方實力均勢,有山地河流之類的險要之地可以有效促成這種狀況,想象一下一條橫貫南北的山脈把中國分為東西兩邊,這樣甚至可以影響到兩邊的生態氣候人文等。除此之外,燕雲十六州是一個天然加人工屏障。長江只是一個天然屏障,一旦北方政權失去煙雲十六州就無天險可守,一馬平川,冷兵器時代,中原王朝無法守住,而第二道屏障是長江天險,所以北方王朝淪陷基本基於煙雲十六州,南方政權則憑藉長江而守,一旦失去,也會亡國。

相關推薦

推薦中...