二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
而同樣是衰弱的法國，卻是另外一番場景，不光國內不鬧獨立，而且還保留了14塊殖民地。這些殖民地和國內領土，那是趕都趕不走的，很多殖民地，如法屬圭亞那等，法國讓它獨立，它們都哭喊著不願意獨立，跟英國可以說是天壤之別了。很多人可能不明白了，這到底是為什麼呢？其實原因很簡單，只有四個字“統治方式”。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
而同樣是衰弱的法國，卻是另外一番場景，不光國內不鬧獨立，而且還保留了14塊殖民地。這些殖民地和國內領土，那是趕都趕不走的，很多殖民地，如法屬圭亞那等，法國讓它獨立，它們都哭喊著不願意獨立，跟英國可以說是天壤之別了。很多人可能不明白了，這到底是為什麼呢？其實原因很簡單，只有四個字“統治方式”。
英國對於殖民地，對於國內，統治方式都太間接，尤其是國內，如蘇格蘭、愛爾蘭等，都讓其保留了完整的民族和文化，甚至在經濟，立法，行政等方面都是自己管，只有國防外交是英國。而這樣的統治方式，使得蘇格蘭、愛爾蘭等無論被英國統治多久，都會完整保留自己的文化和民族特性，這是必然的。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
而同樣是衰弱的法國，卻是另外一番場景，不光國內不鬧獨立，而且還保留了14塊殖民地。這些殖民地和國內領土，那是趕都趕不走的，很多殖民地，如法屬圭亞那等，法國讓它獨立，它們都哭喊著不願意獨立，跟英國可以說是天壤之別了。很多人可能不明白了，這到底是為什麼呢？其實原因很簡單，只有四個字“統治方式”。
英國對於殖民地，對於國內，統治方式都太間接，尤其是國內，如蘇格蘭、愛爾蘭等，都讓其保留了完整的民族和文化，甚至在經濟，立法，行政等方面都是自己管，只有國防外交是英國。而這樣的統治方式，使得蘇格蘭、愛爾蘭等無論被英國統治多久，都會完整保留自己的文化和民族特性，這是必然的。
所以因為如此，蘇格蘭和愛爾蘭至今都是獨立的民族，沒有被同化。這種狀況下，因為統治的太薄弱，所以在國家強大的時候，有利可圖，蘇格蘭等當然願意跟英國。但是一旦國力衰弱，自然就立刻要自己單幹，這就是英國現在問題的關鍵了，所以國內不斷鬧獨立。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
而同樣是衰弱的法國，卻是另外一番場景，不光國內不鬧獨立，而且還保留了14塊殖民地。這些殖民地和國內領土，那是趕都趕不走的，很多殖民地，如法屬圭亞那等，法國讓它獨立，它們都哭喊著不願意獨立，跟英國可以說是天壤之別了。很多人可能不明白了，這到底是為什麼呢？其實原因很簡單，只有四個字“統治方式”。
英國對於殖民地，對於國內，統治方式都太間接，尤其是國內，如蘇格蘭、愛爾蘭等，都讓其保留了完整的民族和文化，甚至在經濟，立法，行政等方面都是自己管，只有國防外交是英國。而這樣的統治方式，使得蘇格蘭、愛爾蘭等無論被英國統治多久，都會完整保留自己的文化和民族特性，這是必然的。
所以因為如此，蘇格蘭和愛爾蘭至今都是獨立的民族，沒有被同化。這種狀況下，因為統治的太薄弱，所以在國家強大的時候，有利可圖，蘇格蘭等當然願意跟英國。但是一旦國力衰弱，自然就立刻要自己單幹，這就是英國現在問題的關鍵了，所以國內不斷鬧獨立。
而法國就不一樣了，法國的統治那是全方位的深入和同化，不光對國內，對於殖民地都是如此。其將法國的文化，教育，風俗等全部帶入，法國直接的強管控，所以國內那是牢固融入法蘭西民族，認同法蘭西文化。而殖民地也是覺得法國文化好，而且還享受法國的補貼。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
而同樣是衰弱的法國，卻是另外一番場景，不光國內不鬧獨立，而且還保留了14塊殖民地。這些殖民地和國內領土，那是趕都趕不走的，很多殖民地，如法屬圭亞那等，法國讓它獨立，它們都哭喊著不願意獨立，跟英國可以說是天壤之別了。很多人可能不明白了，這到底是為什麼呢？其實原因很簡單，只有四個字“統治方式”。
英國對於殖民地，對於國內，統治方式都太間接，尤其是國內，如蘇格蘭、愛爾蘭等，都讓其保留了完整的民族和文化，甚至在經濟，立法，行政等方面都是自己管，只有國防外交是英國。而這樣的統治方式，使得蘇格蘭、愛爾蘭等無論被英國統治多久，都會完整保留自己的文化和民族特性，這是必然的。
所以因為如此，蘇格蘭和愛爾蘭至今都是獨立的民族，沒有被同化。這種狀況下，因為統治的太薄弱，所以在國家強大的時候，有利可圖，蘇格蘭等當然願意跟英國。但是一旦國力衰弱，自然就立刻要自己單幹，這就是英國現在問題的關鍵了，所以國內不斷鬧獨立。
而法國就不一樣了，法國的統治那是全方位的深入和同化，不光對國內，對於殖民地都是如此。其將法國的文化，教育，風俗等全部帶入，法國直接的強管控，所以國內那是牢固融入法蘭西民族，認同法蘭西文化。而殖民地也是覺得法國文化好，而且還享受法國的補貼。
這種情況下，即使任何一個地方和保留殖民地都是不會走的，因為達到了認同。就跟中國古代周圍民族一樣，在沒融入時期，都是你死我活，但是一旦融入，那就是再也分不開了， 所以法國國內那是趕都趕不走。因為英國和法國同時衰弱，但是英國未來可能進一步墮落成三流國家，國土面積縮水，一旦如此，那就太慘了。
二戰後開始，整個西方列強那是集體的衰弱了，其中典型的代表就是英國和法國，這兩個近代歐洲最大列強，二戰後衰弱的也最迅速。而且現在兩國無論經濟，軍事，還有綜合國力都差不多。都屬於常任理事國中最弱的兩個，而且其地位和實力，還在不斷的被後續國家超越，可以說非常悲催了。但是，雖然兩國同是衰弱，但是狀態卻是大不相同，英國國內到處鬧獨立，而法國國內趕都趕不走，這到底是為何呢？其實原因很簡單，只有四個字。
英國和法國，在近代那可是最強大的兩個殖民地國家了，殖民地面積在千萬平方公里以上，英國更是超過3000萬平方公里。而二戰的消耗，使得兩國都無力掌控這麼龐大的領土，於是海外殖民地紛紛獨立，最慘的英國只剩下24萬平方公里的本土了，連以前面積的零頭都不到了。
而且更加悲催的是，英國不光整個領土面積縮水嚴重，而且國內還在不斷鬧獨立。其中最凶的是蘇格蘭和北愛爾蘭，基本上兩個加一起，佔了英國小一半的面積了。而蘇格蘭不斷推動公投，要獨立，而北愛爾蘭搞了獨立武裝，更是要脫離英國，可謂是悽慘無比。
而同樣是衰弱的法國，卻是另外一番場景，不光國內不鬧獨立，而且還保留了14塊殖民地。這些殖民地和國內領土，那是趕都趕不走的，很多殖民地，如法屬圭亞那等，法國讓它獨立，它們都哭喊著不願意獨立，跟英國可以說是天壤之別了。很多人可能不明白了，這到底是為什麼呢？其實原因很簡單，只有四個字“統治方式”。
英國對於殖民地，對於國內，統治方式都太間接，尤其是國內，如蘇格蘭、愛爾蘭等，都讓其保留了完整的民族和文化，甚至在經濟，立法，行政等方面都是自己管，只有國防外交是英國。而這樣的統治方式，使得蘇格蘭、愛爾蘭等無論被英國統治多久，都會完整保留自己的文化和民族特性，這是必然的。
所以因為如此，蘇格蘭和愛爾蘭至今都是獨立的民族，沒有被同化。這種狀況下，因為統治的太薄弱，所以在國家強大的時候，有利可圖，蘇格蘭等當然願意跟英國。但是一旦國力衰弱，自然就立刻要自己單幹，這就是英國現在問題的關鍵了，所以國內不斷鬧獨立。
而法國就不一樣了，法國的統治那是全方位的深入和同化，不光對國內，對於殖民地都是如此。其將法國的文化，教育，風俗等全部帶入，法國直接的強管控，所以國內那是牢固融入法蘭西民族，認同法蘭西文化。而殖民地也是覺得法國文化好，而且還享受法國的補貼。
這種情況下，即使任何一個地方和保留殖民地都是不會走的，因為達到了認同。就跟中國古代周圍民族一樣，在沒融入時期，都是你死我活，但是一旦融入，那就是再也分不開了， 所以法國國內那是趕都趕不走。因為英國和法國同時衰弱，但是英國未來可能進一步墮落成三流國家，國土面積縮水，一旦如此，那就太慘了。
歡迎關注【揭祕歷史的真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。