曾國藩，對大清朝影響深遠的一個人。他和他領導的湘軍，挽救了即將毀滅的清朝，而他所培養帶領出來的漢人官員，在清朝末年又埋葬了大清。歷史上對曾國藩的評價已趨於臉譜化，“大清中興名臣”“中華千古第一完人”等溢美之辭不勝枚舉，但是真實的曾國藩，到底是鞠躬盡瘁的諸葛，還是包藏野心的曹操？讓我們從歷史片段中探尋出一個真實的曾國藩。
一，湖南的曾剃頭
亂世用重典，這個法家的典型觀念，居然被一個熟讀孔家聖賢書曾國藩熟練運用。太平天國興起之時，天下也為之大亂，曾國藩所在的湖南也不例外。各種反清武裝揭竿而起，有反清復明的，有佔山為王的，還有打家劫舍的，總之局面面臨失控。曾國藩出山之後，以近乎無情的鐵血手段鎮壓各種反抗力量。參與暴動的分子，一但被曾國藩抓到，輕則直接砍頭，重則遊街虐待餓死。亂世用重典，特殊情況下狠下殺手也情有可原，但是曾國藩的那種狠，可不是被逼無奈的。有次湖南城中爆發難民哄搶糧鋪的事件，很快就被曾國藩鎮壓下去了。這本是件小事，但是曾國藩居然下令將參與搶糧的難民全部砍頭，甚至怕其他官員講清，竟連夜行刑將難民全部砍頭並把頭顱掛在門樓上。關於曾國藩這樣行事好壞我們暫且不論，但足以證明曾絕不是一個死讀聖賢書的腐儒，只要能達到目的，兵家可用，法家亦可用。
二，天京的曾鐵桶
經過三年的攻防戰，隨著一陣陣巨響，無數湘軍兵勇衝進了天京城中，曾經固若金湯的城池終於被攻破了。而最先攻入太平天國都城的，就是曾國藩的九弟，人送外號“曾鐵桶”的曾國荃，長達三年的天京圍城就是他的傑作。帥軍進入天京城中的曾國荃，首先做的不是捉拿賊首，而是盯上了賊首的財寶。據記載天京城破之後，曾國荃動用了二百多艘船隻運送行李回老家湖南，而上報朝廷沒有發現太平天國積累的財寶，這不得不讓人懷疑，曾鐵桶把這些財寶中飽私囊了。且不說私吞財寶的可信度有多高，但是曾國荃放任手下對天京城大肆劫掠，就足以被治罪。而曾國荃的上司加兄長的曾國藩怎麼做的呢？幾乎是一種默許加放縱的態度，甚至有官員要彈劾曾國荃，他還出面阻攔，這種表現絕不是一個忠君愛國的大臣該有的表現，也許在曾國藩眼中，家族的利益是要高於朝廷的利益的。
三，江寧的馬新貽
大清同治九年，兩江總督馬新貽遭刺客張汶祥行刺身亡。封疆大吏被刺，舉朝震驚，因為這不單單是一場普通的刺客殺人事件，還有更大的勢力隱藏在後面。在剿滅太平天國之後，清朝東南的半壁江山幾乎都被以曾國藩為首的漢人官員所把持，但馬新貽這個非湘軍出身的人，居然做到了和曾國藩平起平坐的兩江總督位置，不得不聯想到這是慈禧耍的平衡權利手腕。慈禧老太太的手腕是不錯，但是湘軍集團可是死人堆裡爬出來的，馬新貽動了他們的利益，自然是不能活了。馬遇刺之後，慈禧問曾國藩“此事豈不甚奇”，這近乎揭穿曾國藩湘軍集團的陰謀，曾國藩又驚又怕，連連答到“此事甚奇”。可見曾國藩背後是有勢力團體的，他的身份首先是湘軍集團的領袖，其次才是大清的官員。
既然曾國藩並不是那個忠君體國的忠臣，那面對殘破不堪的清朝，他為何不取而代之呢？簡單來說，他是實力和時機不夠。曾國藩在全清朝的支持下，加上洋人的幫助，用了十幾年才擊敗太平天國，實力也就是太平軍水平，根本沒有必勝的把握。曾國藩作為一個熟讀史書的人，肯定知道外蕃作亂，遠離京城是很難成功的。曾國藩的湘軍雖強，但是勢力僅限於江南一帶，勞師遠征京師歷史上鮮有成功的，而且是由南向北的進攻，更是難上加難。在加上大亂初平，人心思定，曾國藩也失去了造反的藉口。
曾國藩是假諸葛，還是真曹操，相信大家看完文章之後，都有自己的判斷了。