中國古代歷史經歷了無數次的戰爭，每一次都是血與火的考驗，各種名將輩出，在戰爭中發揮了巨大的作用，導致中國出現了大量的兵法和戰爭概述鉅作，下面對於中國歷史上的名將做一個公正客觀的評價，如果有不同意見的，可以說出你的理由，畢竟我也是參考了一些史料，可能部分內容有些不同觀點。
對於名將的排名和概述太多，我只評分，不排名。評分主要由三個方面來決定。
1、知名度，名將自然要有名，婦孺皆知甚至可以蜚聲海外的話這一項的評分會很高。只有喜歡歷史的人才知道的話這一項是不會有高分的。
2、實戰，實力的硬體現，主持過mie國戰役的以及完成過不可思議的以少勝多的大逆轉的名將在這一項上會得高分。如果是以強勝弱打的都是慫包，那麼得分就會有影響。
3、理論，軟實力的體現，著書立說並流傳千古自然在這一項上會有高分。戰法獨特善用奇謀並被後人效仿也能得不錯的分數。
由於名將的知名度比較容易吸引眼球，所以先從大家都熟悉的名將開始！
關羽
知名度：***** 超五星！關羽實在是太有名了！幾乎就是婦孺皆知的典範。甚至問外國人中國的武將，估計關羽出現的機率也是前列。武聖人，關帝廟……最風光的武將非他莫屬。
實戰：**兩星… 縱觀關羽一生，戰績真是乏善可陳，唯一拿的出手的戰績就是戰于禁，然而畢竟曹操沒有真遷都。不久後又被東吳所敗。
理論：**兩星，沒寫過兵書。也沒有什麼經典戰法讓後世學習。
孫武
知名度：*****五星！孫子的名聲以及對後世的影響是巨大的。從老虎的風林火山就可以看出來。然而孫子的名聲在婦孺皆知這一點上還是不如關羽，至少文盲不認識他
實戰：**兩星，沒辦法孫子實戰太少……訓練宮女自然不能算……幫助吳國伐楚確實是以弱攻強的經典戰役。可惜還要和伍子胥分享。
理論：*****超五星！一部《孫子兵法》流傳千古！影響無數軍事家。甚至國外軍校（比如西點）都有涉及的課程。
岳飛
知名度：*****超五星！在中國幾乎是婦孺皆知，說岳全傳，嶽王廟，秦檜跪像，滿江紅…除了在海外的名聲可能不及關羽。反正我媽不知道張飛但是對岳飛卻能說個一二來。
實戰：****四星，中興四將之首，郾城，穎川大破金兵，收復中原大片失地，剿滅湖寇，進軍朱仙鎮，幾乎一己之力保證了南宋半壁江山，蕩氣迴腸！可惜早逝，沒有打出決定性的滅國戰，如果在朱仙鎮能繼續進兵，可能成就不世之功…可悲可嘆。
理論：****四星。《武穆遺書》？那是金庸寫的…不過岳飛的軍事理論應該是很過硬的，後世也學習了他的不少經典戰例，還是可惜死的早，不然可能真會有岳飛兵法。話說孟珙的祖先都是岳飛的手下，這點也可以做個偏證吧。
項羽
知名度：*****五星！霸王別姬，楚河漢界，破釜沉舟，四面楚歌，十年埋伏，這些耳熟能詳的典故都和項羽有關。西楚霸王在中國也是家喻戶曉了。但是比關羽岳飛還是要遜色點，主要是千百年來項羽並不是一個正面人物（這點很重要）不過他對中國歷史的影響卻非常巨大，如果當年項羽勝了劉邦，那麼中國現在會是很多國家吧。
實戰：*****五星！鉅鹿之戰，以弱勝強，殲滅秦軍主力，堪稱一戰滅國！彭城之戰，千里奔襲，以極少人馬殺敗劉邦主力，要不是劉邦那變態的小強屬性，估計也是準滅國戰了。平定天下，分封諸侯，號稱霸王！立不世功業。至於後面的失敗，那是戰略失誤以及不會用人，最後功敗垂成…悲情人物
理論：***三星，勇戰派代表人物，破釜沉舟為後世經典學習的戰例。千里奔襲也是突襲戰的經典。可惜大戰略不行，一味的逞勇也成了後世反面教材……而且他也沒留兵書。
曹操
知名度：*****五星，話說三國系的人物不管真本事怎麼樣，知名度都刷的賊高…不過曹操卻是三國裡較少見的名副其實者。說曹操曹操就到…那誰誰ktv唱歌都是常點《曹操》，我姓曹，單名一個操！
實戰：*****五星，三國演義就是本小說。講實際戰績曹操確實很牛掰，官渡之戰是以少勝多的典範，平滅中國北方，成就魏國霸業！
理論：****五星，曹操出過兵書，不過貌似沒流傳下來。但是他的很多經典戰例卻成為了後世教科書式的典範。
諸葛亮
知名度：*****超五星！號稱中國最聰明的人！造就了後世一堆小諸葛。他的名字幾乎和聰明成了同義詞。三個臭皮匠，頂個諸葛亮！在中國真可謂深入民心。
實戰：***三星，唉，其實我想給兩星的……赤壁之戰那是周瑜打的，入蜀之戰那是劉備和龐統打的……打雲南，呃，諸葛這邊是強勢沒疑問吧。六出祁山…無功而返…咱們只看結果，過程麼…不是不重要，但是這麼多年過去了，真相誰說的清楚？
理論：****五星，諸葛的文筆還是不錯的，能灌水能忽悠，雖然沒什麼像樣的戰績，但是人家會動筆啊，留下個《兵法二十四篇》……在軍事理論上就佔有一席之地了。
趙雲
知名度：*****超五星！偶像派武將的扛把子…簡直是帥驚千古…尤其是近幾年，大有趕超關羽的趨勢。在海外，尤其是某島國出了一系列割草遊戲後，幾乎又拿下了中國武將人氣第一的大將
實戰：*一星……趙雲幾乎都沒有獨當一面帶過兵…戰績麼…實在找不到啊…長阪坡之戰是小說…漢水之戰…那是劉備指揮的……當然我趙獲得“一身都是膽”的表揚，打勝了麼，領導怎麼表揚下屬都沒什麼。箕谷之戰…那就是場敗仗，雖然過程被後世美化，但是歷史真相誰都說不清，敗了就是結果。
理論：0星，沒有兵書，沒有戰績，自然沒有理論
韓信
知名度：*****五星，有種說法叫做兵家之仙。韓信在國內基本上也是家喻戶曉，背水一戰，胯下之辱，十面埋伏，四面楚歌，蕭何夜下追韓信等等一系列典故。但是在文盲和半文盲的圈子裡還是有所不足，不能真正做到婦孺皆知。
實戰：*****五星！幹翻項羽的垓下之戰就可以傲視中國歷史了。那也是真正的滅國之戰，美中不足的是，韓信是強勢打項羽的弱勢。不過人家還有背水一戰…韓信的戰績也堪稱完美，如果他能再霸氣一點，中國歷史上的三國時代極可能提早到來。
理論：****四星，雖沒留下什麼韓信兵法，但是他的很多戰例都是後世的教科書，兵家之仙也是白叫的。另外此人的統兵練兵方式是劃時代的，自稱多多益善，對後世產生深遠影響。
陳慶之
知名度：**兩星，雖然現在知道他的人不多，然而當年還是很威風的，萬馬千軍避那誰來著？
實戰：****四星，沒有滅國戰，當年的戰績也僅是可勁折騰了一下，沒有改變太大的戰略格局，最後還是失敗而返。但是！陳慶之的戰績幾乎可以用奇蹟來形容，以少勝多都不足以描述。難怪當年太祖讀到他的事蹟時拍案而起！
理論：***三星，沒有兵書流傳。陳慶之的戰例一直被後世模仿卻從未超越……反正我是看不懂他是怎麼做到的…屬於想學卻學不會。
孟珙
知名度：**兩星，被岳飛還有郭巨俠壓著…他的事蹟在中國幾乎無人提及。好在老外還是很客觀的，所以他在國外的知名度可能比國內高
實戰：****四星，孟珙還真打了滅國戰，聯蒙滅了金，不過由於蒙古的戰鬥力，所以孟珙的滅國戰是有水份的。不過人家是機動防禦大師，之後抵禦蒙古的幾仗那打的是一個漂亮！當時無敵的蒙古軍隊在孟珙這裡碰得頭破血流，這種戰績的含金量可是很高的。守住南宋半壁江山幾十年的不是郭巨俠！而是孟珙！
理論：****四星，“機動防禦大師”和曼施坦因齊名！他雖然沒有留下兵書，不過他的戰例被編寫成各種語言，出現在多國軍校的教科書上！
劉裕
知名度：***三星，在中國還遠做不到婦孺皆知。三國以後，兩晉南北朝的將領都沒什麼人吹，不過劉裕好歹做了皇帝，比其他人估計要強點。
實戰：*****五星！宋高祖武帝！打個不恰當的比方，曹操平面北方，劉裕是平滅南方。一個由南往北打，一個由北往南打。可惜曹操碰到了赤壁之戰，然而劉裕卻勢如破竹，從這點來看，其實就戰績來說劉裕甚至好於曹操。可惜出師未捷身先死，不然中國歷史一定改寫！
理論：***三星，沒留下兵書，但是他的戰例還是很被後世推崇的，個人理論功底應該也不低。
李靖
知名度：****四星，要是他生在三國一定拿超五星，不過風塵三俠也算是家喻戶曉了。不過更多的人只知道他武功好，並不知道他拿恐怖的戰績。
實戰：*****超五星！李靖的戰績只能用恐怖來形容，不過這種恐怖是對異族來說的。就滅國級戰役來說恐怕李靖在數量上算是翹楚了。滅南樑！滅嶺南！滅東突厥！滅吐谷渾！戰神啊！唐朝的強大由李靖開啟！
理論：****四星！雖然李靖沒有流傳下兵書(不過我估計他肯定寫過！)但是他的戰例不管是後世的國內還是國外都引為教科書！
衛青
知名度：****四星，有不少電視劇和他有關，然而宮廷戲佔多數，所以他在中國老百姓中的知名度甚至不如他姐衛子夫
實戰：*****五星，衛青的戰績主要就是打匈奴，然而他這匈奴打的真叫不錯。北匈奴打跑，南匈奴打服。以農耕文明把遊牧文明打成那樣，衛青確實戰功赫赫！
理論：****四星，想知道農耕文明如何到過來吊打遊牧文明嗎？看衛青戰績就可以了，教科書式的人物！
李牧
知名度：***三星，戰國四大名將！可惜現在的中國卻不是人盡皆知。由於影視作品表現的少，他的名聲甚至不如廉頗和白起
實戰：****五星，李牧幾乎就沒打過敗仗，論戰績可謂戰國時代翹楚。尤其是狠狠的揍了匈奴，以及擊敗了鼎盛時期的秦軍，可謂含金量極高，可惜限於趙國國力所限，難有蓋世的作為，最後又被陷害而死，可悲可嘆！
理論：***三星，戰績不俗卻無兵書流傳。
吳起
知名度：****四星，在國內也沒啥好的影視作品表現，所以一直也沒火起來，在普通百姓中估計也就三星水平。然而吳子在海外還是有一定影響力的。
實戰：****四星，看他的戰績幾乎也都是戰神級別的，但是以弱勝強的戰績只有對秦軍的，其他滅陳滅蔡都屬於虐菜。沒有滅國級戰役是硬傷。
理論：*****五星！雖然《吳子》的影響力不如《孫子》但是吳起確是劃時代的兵革家！魏武卒是我最喜歡的兵種！由於吳子的改制，他把魯，魏，楚的軍事勢力硬拉高了一個臺階！對於後世的影響極其深遠，兵家宗師級人物！
白起
知名度：****五星，由於《羋月傳》的熱播，白起可能成為戰國四大名將裡最著名的人物了，不過在當年白起的名聲和死神也差不多，很多人提起他都恨得咬牙切齒
實戰：*****超五星！殺！殺！殺！這就是我對於白起的印象，只要他一出場就是血雨腥風，流血漂顱。一將功成萬骨枯，一百萬人的生命堆出白起這麼一個不世名將！戰神！殺神！死神！
理論：****四星，殲滅戰的鼻祖！白起的戰法在當時確實是劃時代的，把村長聚眾械鬥般的打仗方式直接帶入到滅國級的殲滅戰！這傢伙夠狠！
檀道濟
知名度：**兩星，唉，南北朝的名將就是這麼杯具…影視作品又不表現，只有喜歡歷史的人才知道
實戰：****四星，不世的名將，不同戰功上有點被主子劉裕壓了一頭。不過如果沒有檀道濟，劉裕也難成就北伐大業。
理論：*****五星！提到檀道濟知道的人可能不多，但是提起《三十六計》那幾乎是家喻戶曉了。檀道濟寫的《三十六計》在中國兵法上有著極高的地位和帶表性。
鄧艾
知名度：****四星，雖然是三國人物，但是卻沒享受到多少刷名聲的紅利，估計是因為出場晚了點，沒和那幫吹貨交上手
實戰：****四星，滅蜀一戰就是地道的滅國級戰役了，這就是小凳子引以為傲的資本。然而滅蜀戰還是有點水份的，畢竟以強打弱麼，不過諸葛亮留下的底子加上蜀道之難也不是可以隨便虐的菜貨，更別說還有個姜維。
理論：***三星，無著作，不過人家好歹進過名將錄，也不至於太差。
冉閔
知名度：****四星，本來武悼天王還沒那麼有名，不過近年來的網文卻讓冉爺火了一把
實戰：****四星，不說殺胡令，能在當年惡劣至極的北方環境裡硬生生殺出一個冉魏政權就非常的了不起了。雖然早年幫助石虎擊敗東晉被詬病，但是戰績確實不錯。後來滅石屠胡，客觀上確實保存了北方漢人的一點血脈。
理論：**兩星，繼項羽之後又一勇戰派的代表，當然勇戰派大多杯具……不過在平原地帶用步兵對抗騎兵確實還是有點牛的！
李如鬆
知名度：**兩星…杯具…當時在朝鮮的三大勢力統率，李如鬆，島津義弘，李舜臣…後兩個都有人吹，尤其是棒子，簡直都吹成亞洲第一名將了…然而我們的李如鬆將軍卻鮮有人知。歷史吧的吧友不算，你們都是精英，普通國人幾個知道李如鬆的？
實戰：****四星，萬曆三大徵，先平了寧夏，這個戰役可以說是準滅國級的了。後來抗日援朝，在半島打的…呃…怎麼說吧，反正戰鬥互有勝負吧，戰略上確實壓住鬼子一籌。島津家在日本戰國時也是很出名的實力派大名，而且猴子幾乎是傾全國之兵了，要不是猴子打朝鮮碰了一鼻子灰，後來估計也沒烏龜啥事了。至於棒子麼…李舜臣算是他們沒幾個值得吹的人了，要理解
理論：***三星，好在他有記筆記的好習慣，把鬼子那點貨都寫出來了。
戚繼光
知名度：****四星，戚家軍，平倭寇海患，以及戚繼光親民的形象，幾乎在民間要和岳飛齊名了。
實戰：***三星……沒辦法，論實力，戚繼光可是戰神級別的，但是生不逢時啊…在明朝又碰上嘉靖…很難刷出戰績啊…滅倭寇麼…憑心而論，那就是剿匪……後來抗擊蒙古也不過是局部戰爭，又被朝廷冷遇……可惜了，戚繼光要是在其他時代可能刷出的戰績未必遜於李靖。
理論：*****五星！沒法刷實戰就給了戚大將軍研究理論的充分時間。戚繼光真的很能寫…軍事理論著作狂刷了十幾部！而且戚繼光的軍事理論非常的獨到，發明了很多獨特戰法陣法以及武器裝備。比如用資重車圍圈再用火器打騎兵……後來美帝對印第安人不就是用的這招麼
狄青
知名度：***三星，不知道是不是因為要河蟹，所以近年影視作品涉及到狄青的極少。不過小時候看的連環畫裡有他的到是不少
實戰：****四星，大破西夏，北宋少有的大勝，北宋在短期內能控制河西，與狄青有著很大關係。而且此人平生數十戰，破夏平寇，幾無敗績，難得的人才，我個人很喜歡宋仁宗時期。大宋之良將！
理論：***三星，狄公的武備方略在宋有著重要影響，而且他的官職也很高，樞密史，在宋朝可是武人能做到的最高官銜。狄公當權時，大宋可是武力強國！
蘇定方
知名度：***三星，唉，蘇定方在老百姓之間算是有名的，可惜還是惡名，都記得他殺了羅成……這……竇娥都沒他冤
實戰：*****五星！大唐真是牛掰！生在這個時代是真幸福，這戰績刷的…一點都不遜色於李靖。滅國戰也是極多……滅東突厥（李靖的先鋒），滅中亞一堆國，滅百濟，滅高句麗，徵西突厥，徵吐蕃…這戰績刷的。
理論：***三星，刷這麼多戰績，經典的應該不少吧…蘇定方貌似真沒出過書吧。
王彥章
知名度：**兩星，五代的名將都挺杯具…鐵槍王現在基本罕有人提
實戰：**兩星，大破後唐軍，在五代時期是不可一世的猛將，縱橫無敵，不過最後敗於李存勛，忠勇不屈，被斬殺。
理論：*一星，勇戰派的都挺悲劇（話說如果沒人吹，關羽也就王彥章這個級別）
王玄策
知名度：*一星……如此牛掰的人物……好吧我問了周圍是個本科畢業的朋友王玄策是誰？…均答不知道
實戰：****四星，糾結要不要給五星…但是考略到阿三們在歷史中各種戰役表現的都很水…就當餓虎欺綿羊了…一人滅一國，還是四大文明古國之一的印度！雖然印度都是戰五渣，而且當時分解為很多國家。話說印度從來都不是一個國家而是一個地理概念。然而不管怎麼說一個國家被一個使者靠著指揮周圍小國借來的雜牌軍就被別滅了國了，實在是不可思議……但是考慮到印度在人類戰爭史上近乎小丑般的表現，也能理解了。話說阿三們當年號稱世界第三軍事強國，最後被我一守疆偏師虐的不要不要的……這種戰五渣民族……你們還是去玩非暴力不合作吧
理論：***三星，揭示了印度阿三們都是紙老虎的真理！於是後世印度就被各種蹂躪
虞允文
知名度：*一星，問一百個國人虞允文是誰估計都找不到一個能答上來的……名族英雄啊！怎麼後世都忘記了？可嘆為英雄的悲歌
實戰：****四星，有的人一生只有一戰，而這一戰足以名垂千古！這個人就是虞允文！這一戰就是采石之戰。適逢金主完顏亮舉傾國之兵伐宋…國家民族危在旦夕！眼看著崖山的杯具就要提前上演，這時候虞允文跳了出來。他把民族的興亡一肩挑起，硬生生的靠一己之力於採石磯大破金兵，使得野心家完顏亮的春秋大夢化為泡影！雖然不是滅國戰，但是打贏了滅國戰，保全了華夏血脈，就足以流芳千古了！民族英雄永垂不朽！
理論：**兩星，虞允文出色的完成了他的歷史使命，縱然沒有軍事學術著作留世，但是他那蕩氣迴腸的一戰依然值得後世學習稱頌！
徐達
知名度：****四星，明初第一良將，倚天屠龍記裡有出現，被張教主贈予《武穆遺書》，雖然是金老杜撰的劇情，但是不難看出，民間是多麼希望徐達就是岳飛的傳人啊！
實戰：*****五星，這裡就不寫朱元璋了，不過朱和尚開國幾乎所有戰役都和徐達有關，滅張士誠，滅陳友諒，北伐成功！（幾乎是中國歷史上唯一一次），大破王保保，伐北元！這些雖然不全是徐達一個人的功勞，但是這些戰役徐達都是主要指揮角色！可謂不世戰功！比起老前輩岳飛真是有過之無不及！
理論：***三星，沒兵書留世，不過刷出來的經典戰績卻著實不少。
祖逖
知名度：***三星，之前聞雞起舞的典故在中國也是家喻戶曉了。
實戰：**兩星，東晉少有的北伐！而且就是一幫民兵，開始還tm打勝了！可惜後繼無力…只能怪東晉的門閥體系太噁心。不過祖逖的戰績確實很勵志！
理論：*一星，貌似沒啥可以留世的戰例吧，也就是為北伐開了先河
韋睿
知名度：**兩星，韋虎大名至少在當時是威名赫赫的，只是現在鮮有人提了…南北朝名將大都如此
實戰：****四星，鍾離之戰，一戰而定國運！看看他大敗的都是誰？楊大眼！而且鍾離之戰也是歷史上有名的以少勝多的經典戰績！
理論：***三星，教科書式的經典以少勝多戰例鍾離之戰，足夠韋虎吹一輩子了。
周瑜
知名度：*****五星，雖然三國比較好刷知名度，但是周瑜也是為數不多的名副其實的名將，可惜這麼多年來演義平書把周都督塑造成一個氣量狹小的小人。不過今年來都督的人氣開始到壓諸葛了。
實戰：****四星，周都督也有一戰吹一輩子的嫌疑，不過赤壁之戰確實被周瑜刷到了！貨真價實的滅國之戰，對手又是曹操！怎麼說這一仗含金量也不會低。況且赤壁之戰又是三國三大戰役裡極為關乎國運的一戰，一戰安天下，一戰改寫歷史！
理論: ***三星，都督確實沒有孔明能白活…沒留下什麼兵書。不過赤壁之戰卻是不折不扣的以少勝多的經典戰例！
郭子儀
知名度：***三星，完全可以更好的，然而中國文盲多…我問了幾個人，居然沒人知道郭子儀是誰？吐血…
實戰：*****五星，如果沒有郭子儀，唐朝在安史之亂時就完蛋了……光是平定安史之亂的功績就足以傲視史冊了。另外抵禦吐蕃也是外戰經典。郭公一生戎馬，戰績輝煌！
耿弇
知名度：**兩星，雖然是“有志者事竟成”的典故出處，然而他在坊間卻並不出名，還是影視和遊戲惹的禍，一部三國掩蓋了多少真英雄…
實戰：*****五星，看他的戰績實在是酣暢淋漓，攻無不克戰無不勝！戰神級！東漢頭號猛將，劉秀得天下，耿弇當立汗馬之功！
理論：***三星，雖然他的很多戰例都被後世研究學習，但他本身卻無著作留下。
常遇春
知名度：****四星，常瘋子在民間還是有一定名氣的，又有金大爺的《倚天屠龍記》和不少的評書。
實戰：***三星，怎麼說呢，和他同時代的良將猛人還是非常多的，尤其有徐達壓著一頭。我個人一直認為他就是一個小號的白起。
理論：*一星，勇戰派麼…我總覺得研究的意義不是很大，你有猛人就可以耍
楊業
知名度：*****超五星！又一個偶像級名將，我這裡不單指楊業一人也包含了被演義化的楊家將。《忠烈楊家將》的事蹟在中國幾乎是無人不知無人不曉，影視作品更是一大堆，弄得只要一提北宋就是楊家將…
實戰：**兩星，不能再多了…在北漢時打勝了些局部戰役，投宋後有雁門之戰，不過影響也不大，就這樣吧
理論：*一星，真的不能再多了
李陵
知名度：**兩星，李廣之孫，比李廣還悲情的命運…
實戰：**兩星，杯具就是杯具，我個人覺得李陵的實際戰力應該是不亞於衛青霍去病的名將，用五千步兵對八萬騎兵，能堅持八天八夜，殺數倍於己的敵人，最後力盡而敗，堪稱一場偉大的敗仗。不過敗了就是敗了，戰績沒刷著…要是勝的話，他就是軍事傳奇了。不過後期他幫著匈奴收拾了一下李廣利，也算是小刷了一下，無奈啊，雖然他做實了漢奸之名，但是不是東西的還是漢武…李陵的最大失誤就是為啥兵敗了不自盡…唉
理論：***三星，雖然是敗績，但是他用五千步兵對八萬騎兵的戰例被後世研究和讚歎，連老外都引以為經典。
王翦
知名度：***三星，畢竟是戰國四大名將，可惜每每出現的形象都是一老頭，又沒有白起的霸氣，所以坊間的知名度不太高。
實戰：*****五星，戰國四名將裡刷戰績刷得最高的一個，橫掃六合！滅國戰就刷了一堆，滅趙！滅燕！滅楚！滅百越！就是滅趙不是太光彩，正面剛不下李牧，就玩陰的。
理論：***三星，玩心理戰，拉鋸戰非常666，帶兵制軍也很有一套，可惜沒留下兵書。
班超
知名度：****四星，有投筆從戎的典故，最重要的是中學歷史教科書裡有他…誰要是不知道班大爺的事蹟考試準保不及格。
實戰：*****五星，雖然肯定有很多人不服氣，但是人家的功業卻是震鑠古今的！只憑三十六人縱橫西域，平滅幾十國！你看現在中央在xjww化多少力氣！另外在我的評價體系裡外戰的評分是一定高於內戰的！
理論：****四星，反正姓班的這一家子都很能寫，班超也不例外，“不入虎穴焉得虎子”“以夷制夷”…算了最好的例子就是到現在每逢歷史考試我們都要就著班超的事蹟總結一大堆理論出來。
李文忠
知名度：***三星，本來兩星的，考慮到他生了個古今奇才的“好”兒子李景隆，所以加了一星
實戰：***三星，滅張士誠，破陳友諒，北伐北元，反正那年老朱手下良將猛人云集，李文忠算是異常耀眼的那個。然而他那兒子李景隆更加耀眼
理論: **兩星，戰績不錯，沒有著作
張遼
知名度：*****五星，作為魏國首屈一指的良將，張文遠怎麼可能享受不到三國刷知名度的紅利？我甚至懷疑現在的逍遙津是否蓋了張遼文化館
實戰：***三星，戰績還是不錯的，威震逍遙津自然有小說的誇大成分，但是獨擋一面鎮守合肥就可以和關羽相提並論了。此外作為先鋒滅了烏桓，我說過外戰有加分，所以比關羽多一星。
理論: **兩星，和關羽齊名的智勇雙全的良將。
還有很多名將沒有列出，限於篇幅，下期再給大家呈現！