蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因

中國古代史 蒙古 南宋 歐洲 宋朝 仁青品史 2018-12-05


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


據本人膚淺、狹隘的個人知識來總結,在歷史上最殘酷、對整個人類傷害最大,又絲毫沒有促進社會進步的戰爭非蒙古軍團莫屬。他們像一群魔鬼一樣,所到之處人畜不留。他們除了殺人就是搶劫,他們用蒙古屠刀解決了幾千萬人的吃飯和就業問題。一戰、二戰全世界死亡人的總數能和蒙古軍團的屠城相比嗎?一戰二戰不但促進了現代科技的高速發展,更給世界劃定了新的秩序,而蒙古軍團做了什麼?令很多人無法理解的是,當時的大宋為什麼會聯合蒙軍滅掉了金國,這不是引狼入室嗎?而蒙軍滅掉了金之後,為什麼不趁勢去攻打大宋呢?不是他們不想,而是這中間有很多苦衷。


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


我們都知道宋朝和蒙古並不接壤,這中間還隔著兩個國家呢。所以蒙古如果想侵犯宋朝必須要先滅掉金國。而金國和西夏又和大宋有著曠日持久的爭奪和摩擦。所謂敵人的敵人就是朋友,吃飽了沒事幹的宋朝居然突發奇想,想聯合蒙軍對付他的鄰居金國。這種趕走一隻狼,迎來一隻虎的做法真的是太英明瞭。這樣方案想想都覺得搞笑,他們居然真的做了,還借道四川給蒙軍去攻打金國。在這種聯合軍團的同時攻擊下,金國是滅了。四川也被郭靖的好朋友託雷打下了40多個城池。本來這事就算完了,各回各家,各找各媽。宋朝卻突然對蒙軍發動了主動進攻,在被蒙軍對方劈頭蓋臉打了一頓之後,又是送錢,又是送地,終於把這事給擺平了。


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


依照蒙軍的傳統做法,他們這樣的超級流氓,你不去惹他他還想吃人呢,更何況宋朝先發難的呢?蒙古為什麼就這樣嬉皮笑臉地把這事給糊弄過去了呢?原來他們有自己的難言之隱。如果當時直接和宋朝開戰的話,他是沒有把握取得決定性的勝利的。柿子先從軟的捏,相比大宋,歐洲那些國家簡直不值得一提。無論從軍隊數量,國家財富,文化制度,當時的歐洲都比不上宋朝繁榮先進。蒙古的計劃是這樣的,先在歐洲打一圈,一方面積累財富,另一方面權當練兵了。這就為以後攻打宋朝奠定了良好的基礎。


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


然而在成吉思汗死了之後,他的兒子窩闊臺對他老爹制定政策提出了自己新的想法。為了他的貪婪和野心,他兵分兩路。一路去進攻歐洲,一路來宋朝。對於攻打南宋他是很謹慎的,他把這一艱鉅的任務交給了他的太子闊出。這樣既能在戰爭中鍛鍊這位繼承人,又為將來闊出登基奠定了良好的基礎。但他的如意算盤在遇到看似文弱不堪的南宋時變得那麼的脆弱和無奈。不但損失了大批人馬,他的太子也被南宋給乾死了,這真是偷雞不成蝕把米啊。再看看歐洲那群人高馬大的玩意,根本就抵擋不住蒙古的鐵騎,人與人的差距怎麼那麼大呢?


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


在窩闊臺攻打南宋失敗之後,他及時調整了作戰政策。由以前的直線猛攻,改成後來的不定期騷擾。反正蒙古的優勢是騎兵,每次來都能搶點財富和人口。這樣不僅為今後的總攻積累了大量的戰爭資料,更把南宋的軍隊折騰得疲憊不堪。到了蒙哥之後,他覺得終於條件成熟了,是時候對南宋發出總攻了。然而這一次他不但輸了戰爭,還把自己的狗命給斷送了進去。他們無論如何也理解不了那些整天吟詩作對的漢人怎麼就那麼難打呢?因為這時的宋朝有信念,有骨氣,有思想,這才是一個民族的脊樑。再看看後來的清軍入關,大明還沒有完全滅亡就有幾千舉人削去長髮進京趕考了。經過明朝朱熹理學的奴役之後,漢人還有氣節和思想?這不正是朱元璋想要的嗎?能怪那些讀書人和清軍嗎?


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


蒙古的老大一死,幾個兄弟因為大汗之位爭的是你死我活。南宋看著他們內部狗咬狗,心裡樂得是不要不要的,就這樣南宋又快快樂樂地生存了20年。直到忽必烈成功殺死了自己的兄弟之後,才用舉國之力和南宋死磕到底。再加上南宋自己當時的內部混亂,朝廷無能,農民起義不斷,在這種內憂外患之下,經歷過崖山之戰,宰相終於揹著皇帝無奈地跳海了。就是死,也要死得有骨氣些。


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


綜上所述,蒙古之所以最後才去攻打南宋,不是他們開始不想,而是真的有所顧忌。同時也告訴我們,決定一個國家戰爭的關鍵因素除了軍事之外,還有民心和教育。對比明末和宋末的文人,就能看出問題來了。難道這不值得思考嗎?


蒙古滅金後,為何不直接來打宋,反去打歐洲?原來這才是根本原因


相關推薦

推薦中...