本文來自 modernconsensus，原文作者：Brendan Sullivan
Odaily 星球日報譯者 | Moni
"本文來自 modernconsensus，原文作者：Brendan Sullivan
Odaily 星球日報譯者 | Moni
美國當地時間本週一（8 月 26 日），佛羅里達州南區地方法院駁回了澳大利亞人克雷格·懷特（Craig S. Wright）的證詞，並且確認“中本聰”（Satoshi Nakamoto）是“一種三個人的夥伴關係（partnership）”，但是“中本聰”持有的比特幣有一半必須給計算機科學家戴夫·克萊曼（Dave Kleiman）的遺屬。在接受 Modern Consensus 採訪時，克雷格·懷特表示自己別無選擇，只能交出價值 50 億美元的比特幣。
（星球君 Odaily 注：戴夫·克萊曼被部分加密社區認為是真正的“中本聰”本人，但目前已經去世。）
不過，由於這筆價值 50 億美元的比特幣將以遺產方式轉讓給戴夫·克萊曼的遺屬，這意味著他的弟弟艾爾·克萊曼（Ira Kleiman）可能不得不支付高達 20 億美元的遺產稅。
不僅如此，佛羅里達州南區地方法院還向戴夫·克萊曼的遺屬授予了比特幣軟件相關的知識產權，但這些知識產權與比特幣現金（BCH）和克雷格·懷特推出的BSV沒有關聯。根據訴訟案件信息顯示，克雷格·懷特和戴夫·克萊曼兩人在 2009 年和 2011 年期間開採了數百萬比特幣，並且將其存儲在一個名為“Tulip Trust”的信託裡。
以下是 Modern Consensus 在庭審結束之後對克雷格·懷特的獨家專訪：
Modern Consensus：你好嗎？
克雷格·懷特：好多了。
Modern Consensus：我只想問一下，今天法院的裁決對比特幣和加密貨幣有什麼意義呢？
克雷格·懷特：法院沒有裁決我是否是中本聰，只裁決了我具有“夥伴關係”，因此當戴夫·克萊曼過世之後，這種夥伴關係轉移到了艾爾·克萊曼身上。
這會影響BSV嗎？
BSV？不會的。但是法官命令我向艾爾·克萊曼發送約 50 萬比特幣。讓我們看看這件事會對市場產生什麼影響吧，我不會扼殺市場，我是個好人。
你現在能向市場注入價值 50 億美元的比特幣，但我猜你不會這麼做，但是如果真的這麼做導致鏈上交易崩潰了怎麼辦？據推測，市場可能會陷入困境，無論誰繼承了他的比特幣都會影響市場。
我只是不打算這麼做。
我知道人們覺得你是個不討喜的刺頭，但你曾經說過，你和你的妻子已經覺得擁有 100 億美元的財富太多了。你還說過，自己擔心這對孩子產生影響。
真的太可怕了。現在，孩子們會知道我們還有 50 多億美元，這真的很糟糕。想象一下（笑）。我本來打算活很長時間，並且希望孩子們不要知道這件事，直到他們年紀大一些。或者，等我死去之後，再告訴他們。畢竟知道有這麼多錢，可能會影響他們整個人生。
不要讓自己和法官陷入痛苦的處境，但這聽上去有些奇怪，也許人們不知道把這些密鑰交出來意味著什麼。
似乎沒有人知道我已經獲得了 800 項知識產權專利，未來我還會申請更多專利。就憑這一點，我就能賺到很多錢。不好意思，比特幣，但這可能也是個問題。他們可能不得不說服艾爾·克萊曼不要拋售比特幣，我無法說服艾爾·克萊曼不要拋售比特幣，他要做自己必須做的事情，他不是我。我不需要比特幣，但艾爾·克萊曼需要，他是這樣的。
好吧，我明白。你的意思是說，你為 nChain 創造了很多東西，並因此賺到錢，所以你不需要從 Tulip Trust 裡轉出任何比特幣。但是他們也不能強迫艾爾·克萊曼出售比特幣，他們可以這麼做嗎？
艾爾·克萊曼其實並不需要比特幣，但他就是想要，大家現在可能想要開始祈禱了。我遵守法庭的命令，但判決結果可能會變得非常可怕。另外，法院裁決艾爾·克萊曼繼承 50 億美元的比特幣，但如果他想要得到這筆錢，就必須要支付遺產稅。
哇！遺產稅率是 40%，也就是說，除非艾爾·克萊曼有 20 億美元現金，否則他必須要賣掉 200 萬比特幣來支付稅款。
是啊。
抱歉，我剛才在算這筆賬。所以經歷了這一切之後，你感覺如何？
我感覺很好，我們會堅持下去。但我確信自己會繼續支持比特幣，我忍不住這麼做。
但是，你如何能真正獲得這筆錢？多年來我們一直在談論，當然我們也尊重您的隱私。但現在的問題是，你要開放 Tulip Trust 信託裡的資金，然後轉移這些比特幣嗎？
如果法院下達命令的話，我將遵守命令，現在法院已經這麼做了，就這麼簡單。
那麼，這會影響區塊鏈裡面那些無法移動的比特幣，也就是所謂的“中本聰區塊”（Satoshi Blocks）嗎？這是否意味著，自 2009 年以來，有些沒有移動過的區塊現在將會被轉移？
應該不是，但至少會有一半區塊會被移動。因為現在它們已經不再是“合作伙伴”關係了。在項目上，我比戴夫·克萊曼花了更多錢，所以我會再進行申訴，艾爾·克萊曼能夠獲得了比特幣數量應該是 48 萬個。
想再明確一下，本案中不包括BTC、BCH、BSV、以及其他比特幣分叉幣嗎？
按照法官說的，涉及到的只是在戴夫·克萊曼去世之前的加密貨幣，所以只有比特幣。對不起，比特幣。
哇，很抱歉。這可能不是人們想要的結果。我甚至聽你之前說過想要摧毀BTC和BCH，因為它們都背離了中本聰願景，但他們似乎總是能夠贏得勝利，但這可能會扼殺市場。
每個人都恨我，這就是結果。如果你讓我一個人呆著，我可能會坐在一堆簽上，別擔心。艾爾·克萊曼會變成比特幣巨鯨，但他不得不傾銷比特幣，因為他必須納稅。佛羅里達州有遺產稅，相信我，這不是我想要的結果。我擁有很多比特幣，戴夫·克萊曼應該擁有 32 萬比特幣，我應該擁有 80 萬比特幣，但現在是一人一半。但最後，整件事對比特幣沒好處。
我知道你可能有點好鬥，但你從來沒有惡意，但這算是好事、還是壞事呢？
相信我，每個人都讓我看起來像是個卑鄙的混蛋。我可能是個刺頭，但我不想表露出來。在過去的十年裡，我隨時可以搞垮比特幣市場，然後大笑，但我沒有。
這裡可能會追溯到最初的比特幣白皮書和“自私的礦工”問題，有人可能會破壞區塊鏈，但是如果按照遊戲規則來玩，其實是可以賺到更多錢的。克萊曼沒有選擇餘地，他必須賣掉比特幣才能有錢，但是如果賣掉比特幣的話，可能給整個加密經濟帶來破壞。比特幣是這樣，整個市場也是如此。
是的，我曾試圖告訴外界，是你們讓我變成了一個徹頭徹尾的刺頭。我曾經擁有價值 100 億美元的比特幣，但我從來沒有動過它。現在好了，有人會傾銷比特幣——當你找到一隻大猩猩的時候，千萬別把它踢進一堆堅果裡。
哈哈，聽到這個比喻我笑了，這可能是你生命中最糟糕的一天。
這不是我生命中最糟糕的一天，我的祖父去世了，情況更糟。現在不過是錢的問題，只是錢。戴夫·克萊曼也去世了，對我來說是更糟糕的，因為我失去了一個朋友和一個夥伴。
2009 年，當世界經濟陷入衰退期間，比特幣發展起來了。現在我們可能正面臨另一個問題，大量比特幣會被拋售，這可能會打擊整個市場。
我不斷髮明別人需要的東西，我就是這麼一個混蛋。我在媒體的形象不好，你們覺得我是因為自己只剩下 60 億美元才抱怨連天嗎？是因為我是“中本聰”唯一倖存的成員才不高興嗎？法官現在裁決“中本聰”是一種“夥伴關係”，我是那個“混蛋中本聰”，戴夫·克萊曼是個好人。祝你有美好的一天，再見。
"相關推薦
