摘要：大概在一週前，曾參加過美國總統競選的“比特幣頭號大多頭”John McAfee在其推特上宣稱，將在一週內揭露中本聰身份，並引起了軒然大波。
“我保守著中本聰真實身份的祕密。不過，是時候讓這件事有個結果了。”
大概在一週前，曾參加過美國總統競選的“比特幣頭號大多頭”John McAfee在其推特上宣稱，將在一週內揭露中本聰身份，並引起了軒然大波。
現如今，一週的時間已經過去。但是，就在今日，John McAfee又在推特上表示推遲曝光中本聰計劃，稱其此時公佈中本聰身份，將面臨引渡風險，會耐心等待。
那麼John McAfee究竟是誰，其說的話到底有幾分可信度，中本聰的身份真的會被揭發嗎？
傳奇John McAfee
說起John McAfee，他的人生可謂是相當精彩。
23歲販毒，38歲創辦了全球著名殺毒軟件McAfee，45歲身價億萬，擁有數學博士學位，不僅如此，70歲的他還要競選美國總統。
然而，這一位傳統世界的鼎鼎有名者，他與加密世界又有什麼關聯呢？
如果把時間放回在一年前，可能有不少加密貨幣從業者都聽過John McAfee的大名。不僅僅是因為John McAfee是出了名的比特幣頭號大多頭，還在於他對比特幣的“推廣”和其自身的拉盤效應。
在此期間，最為出名的莫過於其為了ICO從而與美國SEC的正面硬剛事件了。
早在2017年底，John McAfee就以大力支持比特幣的立場公開反美，抨擊美元。
當時，John McAfee公開表示，比特幣不是騙局，美元才是。
他聲稱，政府和傳統銀行都很害怕加密貨幣，因為它們將取代並且改革當前的財富分配狀況。他認為大型金融機構故意利用有影響力的輿論製造者，通過他們的觀點來打擊加密貨幣市場。
而在以加密貨幣之名大肆批判了美國諸多銀行之後，John McAfee又將矛頭對準了美國SEC。
2018年3月，John McAfee在推特表示，美國證券交易委員會（SEC）最近要求數字貨幣交易平臺向監管機構進行註冊，僅僅是因為管理機構對數字貨幣存在恐懼。SEC害怕會失去權力，他們正在絕望，因而盲目地採取措施。
McAfee還解釋了大多數交易所是為何達不到SEC的新註冊標準，並呼籲總統特朗普的介入。
2018年6月，SEC主席Jay Clayton提出他認為所有的ICO都是證券。而SEC的這一舉動，再次引起了John McAfee的死磕。
針對SEC將ICO視為證券一事，John McAfee曾在多個社交媒體上發表長篇大論稱，“我不會接受這一現實，現在不會，將來也不會。雖然現在我表示服從，但我將竭盡全力，確保SEC這種荒唐的越界行為不會繼續下去！它將站不住腳！”
不過，在不久之後，根據John McAfee的說法，由於SEC的威脅，所以其不再與ICO進行合作，但他同時表示，“這是不公平的，但卻是現實。”
值得一提的是，也就在這一時間段，John McAfee宣佈決定在2020年競選美國總統，而其競選總統的目的就是推廣加密貨幣。
值得注意的是，在2016年John McAfee就參與過總統競選，雖然結果以失敗告終，但是，他認為其宣傳網絡安全的目的已經達到了。
除此之外，因利用BTC、ETH走錢，從而8年沒報稅，John McAfee遭到了美國國內稅務局起訴。現如今，John McAfee仍流亡海外。
中本聰線索的可信度
可以看到，雖然John McAfee是不折不扣的幣圈名人，但是，他卻並不是最初一批的密碼朋克，而想要籍此就證明自己認識神龍見首不見尾的中本聰，很難讓人信服。
對此，John McAfee聲稱自己不僅知道中本聰的真實身份，還列出了其與中本聰交流的圖片。
不僅如此，John McAfee還表示，我正在努力尋找中本聰，並不斷縮小範圍，會等到他自己承認或者被我揭露。
“首先：中本聰不是中央情報局的，也不是任何世界政府機構人員。它是一個群體，但白皮書是由一個男人寫的，他現在居住在美國。”
不過，眼看距離揭露中本聰身份的日子越來越緊，John McAfee卻反悔了。
今日，John McAfee發推稱，
“美國對巴哈馬的引渡請求迫在眉睫，我會見了我的律師馬里奧·格雷，在這個時候揭露中本聰的身份可能會影響審判並危及我的引渡。我不能冒這個險。我會等的。”
從該推文下的圖片可以看到，其律師認為，鑑於全球對比特幣的濃烈興趣，及其背後涉及的鉅額資產，揭露中本聰的身份可能會讓John McAfee成為眾矢之的。
不過，對於這一看似正當的理由，有人並不買賬。
此前，就有推測稱，McAfee顯然是有後路的，他到時候可以說自己改變主意了，因為洩露比特幣創造者的身份將是非常危險或有害的。這聽起來很無聊，但這很可能是最終的結果。
也有人認為，正是由於澳本聰輿論事件的發酵，讓對澳本聰厭惡至極John McAfee想到了用這一方法進行報復。
畢竟，此前John McAfee要曝光中本聰身份的理由一方面是覺得大家尋找中本聰浪費了大量時間，另一方面就是對假冒中本聰的厭煩。
不過，就目前來看，John McAfee還沒有徹底反悔，也有人希冀在度過這段引渡期後，John McAfee能夠給出一個明確的答覆。
到底需不需要中本聰
鑑於John McAfee在幣圈舉足輕重的話語權，在有相當一部分人質疑的同時，仍有人在考慮，如果John McAfee所言非虛，那結果會怎麼樣。
而其一致得出的結論是，如果中本聰現身，那隻能是弊大於利。
今日，在彭博社報道John McAfee將揭露中本聰身份的消息時，Fundstrat聯合創始人Tom Lee轉發該條推文並評論稱：
這難道不是一個消極的進展嗎？除非中本聰去世。
而在John McAfee的推特評論中，大部分人都表示，並不在乎中本聰到底是誰，他們更在乎的是中本聰持有的大量的比特幣會不會發生轉移。
除此之外，還有人認為，中本聰的立場對於整個加密市場的人們來說，都過於重要，甚至會成為不同立場人手中的站臺工具。
現如今，憑藉中本聰的噱頭，假本聰都能在加密世界中如魚得水，而真正的中本聰一旦出現，加密世界中多年去中心化的願景，可能會就此付之東流。
炒幣的用戶關注由中本聰引起的短線，奮鬥多年的佈道者擔憂將來，無良的項目方更是虎視眈眈，而這，就是中本聰在幣圈高山仰止的影響力。
現如今，中本聰的身份仍然是個謎，但其每一次的“出現”都伴隨著更多的疑問和不確定，而就目前來看，中本聰還是不宜出山。