怎麼辦？我真的好喜歡BM啊！他比V神、中本聰更有才華

免責聲明：本文不構成任何投資建議。

小編：記得關注哦！

一將成名萬骨枯，歷史是由成功人撰寫的。

文 ：燚言堂

將功成萬骨枯，

歷史是由成功人撰寫的。

看到這張圖，突然神經緊得一匹，幣圈又有大事發生。果然，當天在微信群、朋友圈、快訊等幣圈聚集地，各種關於BM的文章已經鋪天蓋地。

BM人品不好！割了一波韭菜要退場……眾多說法開始流傳。但是，沒有和BM接觸過，聽到的只是二手消息，怎麼就有膽子去對BM進行評判？對於割韭菜一說，EOS一沒退市二沒歸零，怎麼就直接進行了判定？

筆者也曾寫過多篇對EOS不看好的文章，尤其是主網上線之際。不看好其中心化管理，指責其共識機制的弊端……可是，對於這次BM個人的行為，在對幣圈、鏈圈瞭解了更多之後，反而持支持態度。並且認為，BM才是整個圈子裡不拘小節，真正能成事的人。

BM其人

·第一個去中心化的數字資產交易所 BitShares；

·第一個基於區塊鏈的社交媒體 Steemit ；

·比以太坊速度快幾百倍的的區塊鏈應用平臺 EOS

……

BM，是江湖上的名字，出自其本人在Github的網名——ByteMaster，其真名為Daniel Larimer。自與區塊鏈產生聯繫，他的經歷一直充滿理想主義和爭議色彩。

2013年創建BitShares去中心化交易所，是為了實現全球的自由貨幣，併發明瞭bitUSD，一個掛靠美元的數字貨幣。並開創性地用石墨烯技術系統地解決了處理速度慢的問題。之後，因設區獎勵問題與其他人產生意見分歧而離開；

2016年初，Dan基於自己新的認識著手開發Steem區塊鏈，並在這個公鏈上開發了一個社交媒體應用——Steemit。其在Steemit里加上了代幣功能，用戶可以根據評價情況賺取收益。目前眾多項目不論是積分獎勵，還是token收益，都沿用了這一運營機制。在2017年中，steemit生態開始穩定下來的時候，BM在他自己的steemit頁面上宣佈辭職；

2017年6月，BM 的第三個區塊鏈項目EOS開始進行眾籌。EOS憑藉BM的個人聲望，以及DPoS共識機制讓項目的募資、吸引人才以及後續開發工作非常順利。在繼7月份BM退出EOS電報群之後，11月30日，BM在電報群中透露：“我們正在為一個小的硬分叉而工作，這將能夠讓絕大多數用戶不必租CPU，並允許Dapp的創建者為了用戶而租賃或擁有CPU。”有人認為這是BM將離開EOS，開發新項目的信號。儘管BM出來闢謠，但依然讓投資人疑慮重重。

對於三個項目中BM的表現，有人認為他是割了一波韭菜要離場，有人覺得BM極不負責任。然而，從以往其經歷來看，不論是BitShares，還是steemit，亦或是現在的EOS，其提出的設想，開發的技術，以及運營機制等方面，都頗具開創性和建設性。基於此，我們有理由相信，他對EOS進行分叉，或者是開發新的項目，對於整個區塊鏈世界的未來發展會起到促進作用。

BM之於V神和中本聰

儘管BM頗受爭議，但是相對而言，要比V神和中本聰來得更實際一些。

中本聰神龍見首不見尾，儘管秉承的是去中心化，社區治理的治理理念，儘管依然是加密市場中的老大，儘管有越來越多的B端、C端用戶接受比特幣支付，但是，社區分裂、交易速度慢、礦圈主掌大權、淪為洗錢工具、絕大部分比特幣為少數人所持有等問題，讓比特幣難以實現最初設想。

在這樣一個時刻，中本聰也僅僅是在其網站賬號中留下“nour”一個詞。是問題解決不了，還是其不願承擔壓力，亦或是對比特幣已經失望？

對於V神，將智能合約引入區塊鏈，為區塊鏈生態的擴大提供了一次難得的契機。然而，以太貓、FCoin投票等帶來的擁堵，以及自身擴展性差，只是發幣工具等問題，讓以太坊的進一步發展受到嚴重限制。

除此之外，ETH礦機挖礦引發社區內部意見不合，眾多基於以太坊開發的山寨幣拋盤引發ETH一路狂瀉，讓整個幣圈風聲鶴唳。V神屢次發聲，也有過分片、閃電網絡等改進行為，然而收效甚微。

問題出在哪兒呢？保守！比特幣因為是社區運營，誰的拳頭大，誰說了算。以太坊雖然前期很搶眼，但是，後續開發工作都是對原來技術的修修補補，讓其失去了活力，也讓V神捆綁在了以太坊。反觀BM的三個項目，當斷則斷，有了新的想法就會付諸實施。這對於襁褓期的區塊鏈才更具推進意義。

BM的實力所在

此次熊市讓90%以上的區塊鏈項目要麼崩盤，要麼在崩盤的邊緣，讓區塊鏈項目的試金石浮出水面——創新+實幹+資金。

前文已經對BM的創新能力有所描述，在此不再贅述。而其準備做的事，同樣具有開創意義。BM在EOS電報群發聲，已經找到解決隱私性和終極擴容的方法，這方法不是用zk-SNARK，能達到1000萬TPS而不需要手續費。沒有RAM或者DISK問題，每個人都能跑全節點，不需要投票或者股權質押，還能抗通貨膨脹。

每個項目都有產品問世，也表明BM是個實幹家。

至於財力，據說以BM為首的Block.one團隊掌握著40%的EOS。儘管現在EOS跌了很多，但以現在的價格來計算，流通的市值依然有177億人民幣，如果全都變現，在現在的基礎上打個五折，依然有30多億。兼之BM的號召力所能帶來的資金，生存肯定不是問題。

也許有人會說，如果拋盤，就成了真的割韭菜了。沒錯！可是，試問李世民殺兄弒父，卻締造了大唐王朝；索羅斯通過做空東南亞泰國、印度尼西亞、菲律賓、緬甸、馬來西亞等國貨幣，引發東南亞金融危機，卻收穫100多億美元；圈內名流李某某、杜某某、郭某某等都是通過割韭菜，撈到了自己的第一桶金……

中國自古有言，一將成名萬骨枯。還有就是，歷史是由成功人撰寫的。區塊鏈本身處於初期，但處在了風口之上，一方面說明其生態的不成熟，另一方面也註定在其推進過程中，會有不少的人會成為墊腳石。只不過，在N年過去以後，只有關鍵人物會被榮耀地記載下來，而無數慘遭收割的人卻名不見經傳。

原標題：與V神、中本聰相比，BM更能成事？

文章來源：鏈天下官微