懸疑劇一向是韓國影視劇最熱門的題材之一，一方面韓國這一類型非常成熟，拍攝起來駕輕就熟；另一方面這一類型電視劇便於反映社會問題、揭露社會黑暗面，既能痛罵財閥，也可批評公檢法甚至青瓦臺，能夠幫助民眾紓解鬱積的情緒。因此時下韓國最大的門戶網站Naver上熱度TOP10的在播電視劇，懸疑劇佔據了半壁江山。比如SBS的《熱血司祭》，KBS的《囚犯醫生》，MBC的《特別勤務監督官趙昌風》，JTBC的《美麗的世界》，以及本文要推介的tvN的《自白》。
《自白》海報
同類型的韓劇扎堆，但觀眾卻不會輕易覺得審美疲勞，這是因為韓國的編劇們都懂得“5%創新”的原則，讓故事體現出差異化。像《自白》一開始在國內互聯網引發熱議，就源於其開篇案件體現的“一事不再理”太過罕見，是引爆話題的極好切入點。
5年前的一樁惡性殺人毀屍案中，韓宗久被列為頭號嫌疑犯，面臨死刑或無期徒刑的審判。初出茅廬的律師崔度賢（李俊昊 飾）敏銳地找出了案件的重重疑點，讓韓宗久得以以盜竊罪入獄，僅獲刑5年。重案組組長奇春浩（劉在明 飾）引咎辭職。
韓宗久5年前被判無罪。他之後也與崔度賢父親的殺人案也有關聯
5年後，韓宗久才剛出獄，便又發生一起女性被殺案，被害者叫金善熙，作案手法與5年前的案子如出一轍，案發現場留下的痕跡等都指向韓宗久。韓宗久再次請崔度賢當辯護律師。只是這一回崔度賢找不到漏洞，奇春浩出現了，他稱有辦法證明韓宗久是清白的，但前提是，韓宗久自白5年前他的確殺人了。
韓宗久一開始並不答應，直到崔度賢告知他，按照韓國刑法的“一事不再理”規定，已經發生法律效力的判決、裁定的案件，不再就同一事實起訴和受理。換句話說，一個案件如果已經判決生效了，那麼無論之後是否有新的證據，罪犯不受同一理由的第二次審判。5年前韓宗久涉嫌殺人案被判無罪，哪怕5年後他承認殺人事實，他也是無罪的。
引發網友熱議的“一事不再理”僅侷限於開篇3集，與後面的案件並不關聯
新人編劇林熙哲不是拍著腦袋就想出這個切入點的，案件背後有現實案例。或許有觀眾看過張根碩主演的一部電影《梨泰院殺人事件》，電影改編自一個真實事件。1997年兩個美籍青年在梨泰院某快餐店洗手間，用凶器刺死22歲的趙某某，但因為兩個犯罪嫌疑人的美國背景，調查進展緩慢。其中一個嫌疑人（姑且稱為甲）當年被判無罪釋放，另外一個（簡稱乙）當時未被起訴。
2011年韓國重審此案，甲作為證人出庭，力證乙有罪。2015年乙因殺人事實成立被判20年有期徒刑，而甲因為“一事不再理”原則，檢方決定不予起訴。兩個人一起殺了人，結果一個有罪，一個無罪。這遭到韓國輿論的一片批評，但法律的規定就是如此。
《自白》多少影射了梨泰院殺人事件，劇中崔度賢利用這一法律“漏洞”幫韓宗久脫罪。不過韓宗久脫罪前，崔度賢已聯手奇春浩找到韓宗久殺母的證據，再次將韓宗久送入監獄。
開篇驚豔，但更大的圈套還在後頭。“一事不再理”只是一個引子，《自白》的重點在於崔度賢父親殺人案。原來崔度賢的父親被指認是一起軍事殺人案的凶手而入獄，崔度賢成為律師，就是想為父親翻案。
《自白》貫穿始終的是崔度賢父親的殺人案
新人編劇的優缺點在《自白》中體現得一覽無餘。優點是，新人編劇別開生面，善於學習，懂得將同類型韓劇的優點吸納其中。比如為父伸冤，讓人想起《記得-兒子的戰爭》；牽涉軍火交易的軍商勾結、司法腐敗，讓人想起《祕密森林》。而《自白》人物關係的錯綜複雜，案件之間的盤根錯節，也遠超於一般韓劇，非常燒腦。編劇初生牛犢不怕虎，人物關係網越扯越大，反轉越來越多，一點也不擔心最後會罩不住爛尾。
《自白》的網拉得很大，軍方高官、總統候選人、議員都牽涉其中
但《自白》也有明顯的缺點。劇中大部分人物關係、案件關係，都是靠“巧合”聯繫起來。比如一開篇，崔度賢的律師事務所除了他以外，還有兩個“員工”，一個是和崔度賢有著10年以上深厚友誼的河宥利（申賢彬 飾），因為稿子老是被撤，她辭掉記者工作，並“紮根”在事務所；一個是精通法律條文條款、有各種專業技能證書、優雅而神祕的陳女士（南基愛 飾）。隨著劇情進展，我們知道，河宥利的父親是被害，陳女士的兒子也是被害，而他們都恰巧與崔度賢父親的殺人案有關。
之後無論是劇中出現的任何人物，任何案件，不要猜，最後都會彙總到崔度賢父親的殺人案。“恰巧”是奇春浩逮捕了崔度賢父親；韓宗久“恰巧”是崔度賢父親案件被害者的駕駛兵；韓宗久、金善熙“恰巧”出現在崔度賢父親的庭審現場，又“恰巧”被記者拍到了，“恰巧”這個記者與河宥利又熟識；崔度賢到醫院又“恰巧”聽說了10年前就認識的胸外科趙京善護士犯下醫療事故，而趙京善的哥哥趙基卓又“恰巧”是殺害護士金善熙的嫌疑犯……就連當崔度賢和奇春浩苦於只有趙基卓的童年照，不知道他長大後是啥樣時，在小餐館吃飯一抬頭，都那麼“恰巧”地看到牆上的失蹤兒童成年模擬照。
編劇的“金手指”槓槓的，從主體情節到小細節，各種巧合無處不在
雖然說“無巧不成書”，但《自白》的問題就在於，巧合太多了，案件的大部分推動力都來自於巧合，而它們最終又那麼巧合地與崔度賢父親的案件有關。很多時候，崔度賢並非因為要幫父親洗白冤屈，“主動”去調查這些案件，而是編劇早就安排得好好的，將劇中出現的人物和案件最後都生拉硬扯到崔度賢父親的案件上。這就導致了，《自白》看似燒腦背後，也有諸多邏輯漏洞和疑點。而當編劇將過多精力花在情節的燒腦上，人物的刻畫也流於臉譜化。劉在明和李俊昊都表現得挺精彩的，但他們的人設在韓劇裡真的是太常見了。至於申賢彬飾演的女主角，幾乎沒有存在感。
編劇的“金手指”槓槓的，從主體情節到小細節，各種巧合無處不在
雖然說“無巧不成書”，但《自白》的問題就在於，巧合太多了，案件的大部分推動力都來自於巧合，而它們最終又那麼巧合地與崔度賢父親的案件有關。很多時候，崔度賢並非因為要幫父親洗白冤屈，“主動”去調查這些案件，而是編劇早就安排得好好的，將劇中出現的人物和案件最後都生拉硬扯到崔度賢父親的案件上。這就導致了，《自白》看似燒腦背後，也有諸多邏輯漏洞和疑點。而當編劇將過多精力花在情節的燒腦上，人物的刻畫也流於臉譜化。劉在明和李俊昊都表現得挺精彩的，但他們的人設在韓劇裡真的是太常見了。至於申賢彬飾演的女主角，幾乎沒有存在感。
李俊昊演技值得信賴。劇中的角色也很討喜，但就角色本身的塑造而言，還是略扁平
劇情播放過半，崔度賢、河宥利、陳女士、奇春浩四人終於要組成“復仇者聯盟”，向財閥和權貴開戰了——財閥和權貴又一回在韓劇裡成為批鬥對象。但就是這麼湊巧，這幾個有著深仇大恨的人，不是因為有著共同的仇恨而聚在一塊，而是聚在一塊後，才發現——啊，原來我們的深仇大恨指向共同的敵人。
一定是特別的“緣分”，才發現我們有著共同的仇人
雖然很多地方的處理很生澀，但作為新人編劇，能夠拿出《自白》這樣的劇本，已經算難得的了。《自白》總體燒腦，質感也偏中等。