宋太祖趙匡胤死後，弟弟趙光義繼承皇位，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事，歷史上真的有“金匱之盟”一事嗎？趙匡胤何其英明神武，真會把皇位不給自己的兒子而給了自己這個真小人弟弟？這“金匱之盟”是怎麼回事？聽我細細道來。
宋太祖趙匡胤死後，弟弟趙光義繼承皇位，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事，歷史上真的有“金匱之盟”一事嗎？趙匡胤何其英明神武，真會把皇位不給自己的兒子而給了自己這個真小人弟弟？這“金匱之盟”是怎麼回事？聽我細細道來。
《杜太后傳》裡面記述：“建隆三年（公元962年），太后大病，趙匡胤始終在身旁服侍。太后知道自己活不了多久了，就召宰相趙普入宮。然後太后問趙匡胤：‘你知道你這天下是怎麼得到的嗎？’趙匡胤很認真地說：‘我之所以能得到天下，是因為祖先及太后積了厚德。’太后說：‘錯！你能得天下正是因為周世宗讓他那還幼小的兒子當了皇帝。假如後周有年長的皇帝，天下能到你的手裡？你死後還是把皇位給你弟弟吧。天下這麼大，能立一個成年的人當皇帝，是天下的福音啊。’趙匡胤立即磕頭大哭道：‘兒子不敢不聽從母親的教誨啊！’太后轉過身，對趙普說：‘你也記住我說的話，千萬別違背了啊。’趙普於是在床前寫下了誓書，在落款寫‘臣普書’，藏在金匱（就是金色的櫃子）裡，讓謹慎小心的宮人掌管。”
宋太祖趙匡胤死後，弟弟趙光義繼承皇位，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事，歷史上真的有“金匱之盟”一事嗎？趙匡胤何其英明神武，真會把皇位不給自己的兒子而給了自己這個真小人弟弟？這“金匱之盟”是怎麼回事？聽我細細道來。
《杜太后傳》裡面記述：“建隆三年（公元962年），太后大病，趙匡胤始終在身旁服侍。太后知道自己活不了多久了，就召宰相趙普入宮。然後太后問趙匡胤：‘你知道你這天下是怎麼得到的嗎？’趙匡胤很認真地說：‘我之所以能得到天下，是因為祖先及太后積了厚德。’太后說：‘錯！你能得天下正是因為周世宗讓他那還幼小的兒子當了皇帝。假如後周有年長的皇帝，天下能到你的手裡？你死後還是把皇位給你弟弟吧。天下這麼大，能立一個成年的人當皇帝，是天下的福音啊。’趙匡胤立即磕頭大哭道：‘兒子不敢不聽從母親的教誨啊！’太后轉過身，對趙普說：‘你也記住我說的話，千萬別違背了啊。’趙普於是在床前寫下了誓書，在落款寫‘臣普書’，藏在金匱（就是金色的櫃子）裡，讓謹慎小心的宮人掌管。”
這就是“金匱之盟”的始末，感覺就像是老太太臨死前對自己大兒子的逼宮，就因為對小兒子愛屋及烏，所以就編瞎話騙老大，因為老大是個孝子，所以不敢不聽。當然，也不能說老太太就是編的，畢竟是經歷過五代十國的人，知道那段亂世連皇帝都沒有安全感，何況她一婦道人家，說白了，就是讓那段歲月整怕了。但就這段記載來說，歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文，1000多年來沒有人懷疑“金匱之盟”的真實性，這一盟約就成了宋太祖坦蕩無私的例證，直到清朝專門研究古文的專家惲敬對盟約內容提出疑問。
宋太祖趙匡胤死後，弟弟趙光義繼承皇位，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事，歷史上真的有“金匱之盟”一事嗎？趙匡胤何其英明神武，真會把皇位不給自己的兒子而給了自己這個真小人弟弟？這“金匱之盟”是怎麼回事？聽我細細道來。
《杜太后傳》裡面記述：“建隆三年（公元962年），太后大病，趙匡胤始終在身旁服侍。太后知道自己活不了多久了，就召宰相趙普入宮。然後太后問趙匡胤：‘你知道你這天下是怎麼得到的嗎？’趙匡胤很認真地說：‘我之所以能得到天下，是因為祖先及太后積了厚德。’太后說：‘錯！你能得天下正是因為周世宗讓他那還幼小的兒子當了皇帝。假如後周有年長的皇帝，天下能到你的手裡？你死後還是把皇位給你弟弟吧。天下這麼大，能立一個成年的人當皇帝，是天下的福音啊。’趙匡胤立即磕頭大哭道：‘兒子不敢不聽從母親的教誨啊！’太后轉過身，對趙普說：‘你也記住我說的話，千萬別違背了啊。’趙普於是在床前寫下了誓書，在落款寫‘臣普書’，藏在金匱（就是金色的櫃子）裡，讓謹慎小心的宮人掌管。”
這就是“金匱之盟”的始末，感覺就像是老太太臨死前對自己大兒子的逼宮，就因為對小兒子愛屋及烏，所以就編瞎話騙老大，因為老大是個孝子，所以不敢不聽。當然，也不能說老太太就是編的，畢竟是經歷過五代十國的人，知道那段亂世連皇帝都沒有安全感，何況她一婦道人家，說白了，就是讓那段歲月整怕了。但就這段記載來說，歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文，1000多年來沒有人懷疑“金匱之盟”的真實性，這一盟約就成了宋太祖坦蕩無私的例證，直到清朝專門研究古文的專家惲敬對盟約內容提出疑問。
進入20世紀，民國時期的張蔭麟先生認為“金匱之盟”是趙普偽造的，全盤否定此事。其理由大致就是建隆二年（公元961年）杜太后病重時，宋太祖只有34歲，正值年輕力壯之時，趙光義才23歲，而趙匡胤長子德昭也已經14歲，當時趙匡胤經常練武，身體健康，沒有短壽夭折之象，即使趙匡胤只能再活20年，那時長子德昭已30多歲，怎麼可能是幼主？杜太后憑什麼猜測太祖早死、幼子繼位，而宋朝會重蹈五代的覆轍呢？實在沒有道理，後來趙匡胤活了50來歲並沒有早逝。如果真有遺詔，趙匡胤臨終前應該命人打開金匱，為什麼要等到死後6年才由趙普揭露出來呢？即使公佈遺詔，趙光義應該把全文都公佈出來，因為這是他繼位合法的有力證據，而留下來的卻僅是一個大概的內容，而且內容還不完全一致，更何況趙光義並未遵守遺詔辦事，傳位給他的弟弟，而是傳位給他自己的兒子。
宋太祖趙匡胤死後，弟弟趙光義繼承皇位，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事，歷史上真的有“金匱之盟”一事嗎？趙匡胤何其英明神武，真會把皇位不給自己的兒子而給了自己這個真小人弟弟？這“金匱之盟”是怎麼回事？聽我細細道來。
《杜太后傳》裡面記述：“建隆三年（公元962年），太后大病，趙匡胤始終在身旁服侍。太后知道自己活不了多久了，就召宰相趙普入宮。然後太后問趙匡胤：‘你知道你這天下是怎麼得到的嗎？’趙匡胤很認真地說：‘我之所以能得到天下，是因為祖先及太后積了厚德。’太后說：‘錯！你能得天下正是因為周世宗讓他那還幼小的兒子當了皇帝。假如後周有年長的皇帝，天下能到你的手裡？你死後還是把皇位給你弟弟吧。天下這麼大，能立一個成年的人當皇帝，是天下的福音啊。’趙匡胤立即磕頭大哭道：‘兒子不敢不聽從母親的教誨啊！’太后轉過身，對趙普說：‘你也記住我說的話，千萬別違背了啊。’趙普於是在床前寫下了誓書，在落款寫‘臣普書’，藏在金匱（就是金色的櫃子）裡，讓謹慎小心的宮人掌管。”
這就是“金匱之盟”的始末，感覺就像是老太太臨死前對自己大兒子的逼宮，就因為對小兒子愛屋及烏，所以就編瞎話騙老大，因為老大是個孝子，所以不敢不聽。當然，也不能說老太太就是編的，畢竟是經歷過五代十國的人，知道那段亂世連皇帝都沒有安全感，何況她一婦道人家，說白了，就是讓那段歲月整怕了。但就這段記載來說，歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文，1000多年來沒有人懷疑“金匱之盟”的真實性，這一盟約就成了宋太祖坦蕩無私的例證，直到清朝專門研究古文的專家惲敬對盟約內容提出疑問。
進入20世紀，民國時期的張蔭麟先生認為“金匱之盟”是趙普偽造的，全盤否定此事。其理由大致就是建隆二年（公元961年）杜太后病重時，宋太祖只有34歲，正值年輕力壯之時，趙光義才23歲，而趙匡胤長子德昭也已經14歲，當時趙匡胤經常練武，身體健康，沒有短壽夭折之象，即使趙匡胤只能再活20年，那時長子德昭已30多歲，怎麼可能是幼主？杜太后憑什麼猜測太祖早死、幼子繼位，而宋朝會重蹈五代的覆轍呢？實在沒有道理，後來趙匡胤活了50來歲並沒有早逝。如果真有遺詔，趙匡胤臨終前應該命人打開金匱，為什麼要等到死後6年才由趙普揭露出來呢？即使公佈遺詔，趙光義應該把全文都公佈出來，因為這是他繼位合法的有力證據，而留下來的卻僅是一個大概的內容，而且內容還不完全一致，更何況趙光義並未遵守遺詔辦事，傳位給他的弟弟，而是傳位給他自己的兒子。
同時，對金匱之盟持肯定觀點的學者們提出了相反的證據，關於立此盟約的條件，他們認為它符合常理。杜太后親身經歷過五代，這是一個王朝更替頻繁的特殊時期，五代君主13人在位超過10年的沒幾個，有7人死於非命，有五代規律在前，作為一介女流的杜太后不敢保證大兒子不會早死。杜太后認為剛剛建國根基未穩，隨時有可能成為短命的第6代，儘管當時趙匡胤正值壯年，但政局變化無常，誰能保證皇帝不會暴死？又有誰能保證皇帝不會被人殺掉？假如真的發生了，10多歲的德昭顯然是不足以應對的，而已經23歲的趙光義，已經有了比較豐富的政治經驗，應是理想的繼承人。從這一點來看，杜太后之言卻是老成某國之言。
宋太祖趙匡胤死後，弟弟趙光義繼承皇位，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事，歷史上真的有“金匱之盟”一事嗎？趙匡胤何其英明神武，真會把皇位不給自己的兒子而給了自己這個真小人弟弟？這“金匱之盟”是怎麼回事？聽我細細道來。
《杜太后傳》裡面記述：“建隆三年（公元962年），太后大病，趙匡胤始終在身旁服侍。太后知道自己活不了多久了，就召宰相趙普入宮。然後太后問趙匡胤：‘你知道你這天下是怎麼得到的嗎？’趙匡胤很認真地說：‘我之所以能得到天下，是因為祖先及太后積了厚德。’太后說：‘錯！你能得天下正是因為周世宗讓他那還幼小的兒子當了皇帝。假如後周有年長的皇帝，天下能到你的手裡？你死後還是把皇位給你弟弟吧。天下這麼大，能立一個成年的人當皇帝，是天下的福音啊。’趙匡胤立即磕頭大哭道：‘兒子不敢不聽從母親的教誨啊！’太后轉過身，對趙普說：‘你也記住我說的話，千萬別違背了啊。’趙普於是在床前寫下了誓書，在落款寫‘臣普書’，藏在金匱（就是金色的櫃子）裡，讓謹慎小心的宮人掌管。”
這就是“金匱之盟”的始末，感覺就像是老太太臨死前對自己大兒子的逼宮，就因為對小兒子愛屋及烏，所以就編瞎話騙老大，因為老大是個孝子，所以不敢不聽。當然，也不能說老太太就是編的，畢竟是經歷過五代十國的人，知道那段亂世連皇帝都沒有安全感，何況她一婦道人家，說白了，就是讓那段歲月整怕了。但就這段記載來說，歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文，1000多年來沒有人懷疑“金匱之盟”的真實性，這一盟約就成了宋太祖坦蕩無私的例證，直到清朝專門研究古文的專家惲敬對盟約內容提出疑問。
進入20世紀，民國時期的張蔭麟先生認為“金匱之盟”是趙普偽造的，全盤否定此事。其理由大致就是建隆二年（公元961年）杜太后病重時，宋太祖只有34歲，正值年輕力壯之時，趙光義才23歲，而趙匡胤長子德昭也已經14歲，當時趙匡胤經常練武，身體健康，沒有短壽夭折之象，即使趙匡胤只能再活20年，那時長子德昭已30多歲，怎麼可能是幼主？杜太后憑什麼猜測太祖早死、幼子繼位，而宋朝會重蹈五代的覆轍呢？實在沒有道理，後來趙匡胤活了50來歲並沒有早逝。如果真有遺詔，趙匡胤臨終前應該命人打開金匱，為什麼要等到死後6年才由趙普揭露出來呢？即使公佈遺詔，趙光義應該把全文都公佈出來，因為這是他繼位合法的有力證據，而留下來的卻僅是一個大概的內容，而且內容還不完全一致，更何況趙光義並未遵守遺詔辦事，傳位給他的弟弟，而是傳位給他自己的兒子。
同時，對金匱之盟持肯定觀點的學者們提出了相反的證據，關於立此盟約的條件，他們認為它符合常理。杜太后親身經歷過五代，這是一個王朝更替頻繁的特殊時期，五代君主13人在位超過10年的沒幾個，有7人死於非命，有五代規律在前，作為一介女流的杜太后不敢保證大兒子不會早死。杜太后認為剛剛建國根基未穩，隨時有可能成為短命的第6代，儘管當時趙匡胤正值壯年，但政局變化無常，誰能保證皇帝不會暴死？又有誰能保證皇帝不會被人殺掉？假如真的發生了，10多歲的德昭顯然是不足以應對的，而已經23歲的趙光義，已經有了比較豐富的政治經驗，應是理想的繼承人。從這一點來看，杜太后之言卻是老成某國之言。
就本人觀點來看，“金匱之盟”疑案屬於皇家禁宮疑案，否定也好，肯定也好，都是根據當時歷史事實、政治背景所作出的判斷，不管當時是不是真有此事，事實已成，無法改變。歷史上的爭論雙方，誰也說服不了誰，因此越爭論疑點越多。但是，用現在的話來說，“出來混遲早都要還的”，趙光義拿走的東西，他的後代早晚都會還給宋太祖一脈的。下一文我們介紹宋孝宗爭位的事件始末，請大家繼續關注。