因為同一個親人去世，他們分別趕去悼念。葬禮結束，她搭他的便車回家。悲傷的是，因為一場車禍，讓那天同處車內的兩家人，最後鬧得形同陌路，互相指責、提防。兩年前的車禍引發的拉鋸戰，至今還在進行。親情，也在那場車禍中被碾壓……
圖文無關
雨日車禍
儘管已過去整整兩年，張銀娥和蘇必金因為一起車禍引發的拉鋸戰依然沒有消停。對於兩年前的6月8日那天，兩人都記憶深刻。
6月8日，今日女報/鳳網記者趕到沅陵，聽他們分別講述雨日車禍帶來的唏噓。
蘇必金中等身材，留著平頭，嘴脣很厚，很喜歡抽菸。
在抽菸前，他先遞給記者一根，當得知記者不抽菸後，便從口袋中掏出另外一種廉價的煙，塞進自己嘴裡。
蘇必金記得很清楚，當年6月8日，因岳母去世，他在馬底驛鄉王家村幹溪組弔孝。那天，他遇到了張銀娥——他岳母的侄女、他妻子的親堂姐妹。
葬禮結束，張銀娥準備帶16歲的兒子回沅陵縣城，正好跟蘇必金同路。
在中國鄉村，這種“搭便車”是再常見不過了。按照蘇必金的說法，張銀娥及其父母之前也常坐他的車子。
這一次，蘇必金和張銀娥——駕乘雙方依然沒想過責任和義務，更沒有想到，接下來的悲劇會蔓延出多重傷害。
蘇必金的車是一輛雙排座的微型貨車。當時他的妻子張春華坐在副駕駛，張銀娥坐在第二排，副駕駛後面的位置，旁邊是張銀娥的兒子和鄧仕川。鄧仕川是張春華弟媳的弟弟。
圖文無關
在回縣城前，蘇必金先將車開到了涼水井鎮，準備到家裡接自己的兒子一道回城。
“進村的路是一條很窄的土路，”蘇必金回憶說，“開到一半的時候，實在開不動了，我就把車停在那裡了。”蘇必金步行將孩子接到車上。
車子在從蘇必金家返回涼水井鎮到沅陵縣城主公路上，事故發生了。
“當時車子靠邊行駛。”蘇必金說，路有一點點彎，又下雨，路坎滑坡，車子掉到了路坎下面的田裡，“垂直距離有七八米”。
蘇必金說，張銀娥和她的兒子都受了傷。而他自己的妻子和孩子也受了傷，兒子小拇指的筋還斷了。
“車屁股陷在泥巴里，車頭露在外面。”張銀娥對當時的場景也記憶猶新，“我兒子滿嘴是血”。
事後經有關部門鑑定，張銀娥“右鎖骨粉碎性骨折”，她的兒子“下頜骨多處骨折”。
車禍發生後，圍觀群眾撥打了120。蘇必金怕救護車來得慢，就給自己的舅舅打電話。
蘇必金的舅舅開自己的車載著他們向醫院趕，在中途遇到了救護車。這時，大家都希望，趕到醫院，儘快消除傷害。
圖文無關
一塊口香糖引發的車禍?
雨日的車禍，很快給當事人們帶來了傷害。
車禍發生後，張銀娥和兒子分別被送往沅陵縣人民醫院和懷化人民醫院治療。張銀娥的兒子在懷化住院治療11天，由張春華護理。
之後，經湖南省人民醫院法醫鑑定中心鑑定，張銀娥傷殘程度為九級傷殘，她兒子為十級傷殘。
接下來，對於車禍發生的原因，當日駕乘雙方開始拉起了鋸——車禍致使雙方第二次傷害。
僅僅是因為雨天路滑引發車禍嗎?蘇必金說，車禍的發生跟一塊口香糖有關。
“從土路開到離公路幾百米的地方時，我老婆拿出一盒口香糖。”蘇必金說，盒裡一共有5片，他老婆吃了一片，剩下的4片她遞給了後排的張銀娥。
“張銀娥接過之後，後排的人每人分了一片，還剩一片，張銀娥就扯了一下我肩膀的衣服，想遞給我。”蘇必金說，當時他不知發生了什麼事，就回了一下頭。
“我的車是機械方向盤，要用很大的力才會轉動。”蘇必金說，回頭時晃了一下，等他回過頭，悲劇已發生。
之後兩年，車內原本都相互間有點親戚關係的人出現了分歧和提防。
對於蘇必金的說法，當日同乘的張春華、鄧仕川給與了證實。
而車裡的另一乘客、張春華的親堂姐妹——張銀娥卻一直強調“當日車上沒有出現過口香糖”。
她認為，張、鄧之所以這麼說，是因為兩人都與蘇必金有關係：一個是他老婆，一個是他老婆弟媳的弟弟。
蘇必金說，其實，鄧仕川與自己並不是親屬，他們之間“關係很遠”。
弔詭的是，張銀娥在接受今日女報/鳳網記者採訪時，顯得頗為警惕。
在電話中反覆確認記者身份後，張銀娥要求將見面地點選在了沅陵縣政府院內。對於為什麼要這樣?她說怕記者是“是來詐騙的，或者蘇必金的人假扮的，來刺探情況。”
直到確認記者僅有一人，且已到達縣政府門口時，張銀娥才出現。甚至她還叫上了三名男子一起。
“那天出車禍和蘇必金疲勞駕駛有關。”與記者見面後，張銀娥拋出自己的觀點，“喪事一連辦了5天，因為他有車，酒席都是他在跑，經常通宵不睡覺。”
隨後，當今日女報/鳳網記者再次致電蘇必金求證時，蘇立即否定了這種說法：“我出發前一晚得到了充分的休息，在自己的車裡睡了6個小時。”
進村的土路
法庭上見
駕、乘雙方原本想減少車禍帶來傷害，但事與願違。
2015年6月21日張銀娥與蘇必金雙方簽訂協議，協議中，約定由蘇必金負責張銀娥、高煒清住院期間的全部醫療費用，包括後期拆鋼板的費用;張銀娥、高煒清醫院報銷的全部費用歸蘇必金所有。
2017年6月8日，張銀娥對今日女報/鳳網記者表示，蘇必金在取得報銷費用後，交過幾百元的醫藥費，之後便沒有再支付了。
蘇必金表示，一直到當年8月之後，才停止為張銀娥支付醫藥費用。
“張銀娥一開始並沒有讓我承擔醫藥費。”蘇必金說，後來她讓他承擔一半，最後讓他全部承擔。因為反覆無常，於是他們簽了協議，“後來她除此之外還想要一些賠償，被我否決了，張銀娥才想要起訴我”。
2015年7月6日——事發近一個月後，“心中忐忑的”蘇必金又趕到沅陵縣公安局交通警察大隊報案。
近半個月後，沅陵縣公安局交通警察大隊向蘇必金作出了《不予受理通知書》，並表示主要理由：“你們雙方私下已經達成協議，為賠償問題發生糾紛，對事故的形成雙方均無異議。在案發當時雙方並沒有及時報警，導致現場我們已經無法查清事故詳細情況。”
而張銀娥這時，已經開始請律師，並計算出賠款金額。
10月份的時候，張銀娥向沅陵縣人民法院提交訴訟，要求法院判令被告蘇必金賠償各項損失30萬餘元。
2016年6月20日，沅陵縣人民法院作出一審判決：蘇必金在判決生效後十日內賠償張銀娥母子212570.26元。
蘇必金不服，於是向懷化市中級人民法院提起了上訴。
2016年10月31日，懷化市中級人民法院作出終審判決。
法院認為，蘇必金與張銀娥並沒有達成旅客運輸合同的意思表示，雙方不存在運輸合同關係。此案在性質上屬於好意同乘引發的侵權糾紛。此案是在好意施惠的過程中發生的，張銀娥母子享受了免費的、快捷的、舒適的搭乘服務，如果好意施惠人承擔全部責任有違善良風俗。
最後法院判決，張銀娥母子的醫療費由蘇必金全額賠償，母子二人其他經濟損失自身承擔85%，蘇必金承擔15%賠償責任，共計48788.49元，判決生效10日內支付。截止目前，蘇必金尚未支付賠償款，他給出的理由是“家裡已經沒有錢”。
兩年前的那趟“便車”碾壓了親情，而那起車禍引發的拉鋸戰，也不知何時落幕?至於，給那些經常“搭便車”的諸多啟示，也許遠還沒結束罷!
作者：今日女報/鳳網見習記者 吳迪
圖片版權歸原作者所用。
小編：喜之郎
相關推薦
