作者:赤劍天涯

多少枚反艦導彈才能摧毀美國航母?我們得用什麼樣的武器才能把F-22打掉?我們的反坦克火力能摧毀M1A2麼?一些腦洞大開,但又緊合我國國防壓力的軍事裝備問題一直是軍迷群熱議的話題。延伸展開的話題還有殲-10和殲-11誰更厲害?99A式主戰坦克能防得住紅箭-12導彈麼?腦洞有多遠,我們就能走多遠。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



己方武器打己方部隊或者己方武器和外軍武器對壘的事情其實不只存在於軍迷的腦洞中,各國的部隊其實都經常這樣玩兒。圖為美國空軍假想敵中隊花巨資引進的殲-7及蘇-27戰鬥機。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



武器間的模擬推演其實離我們並不遙遠,不像“關公戰秦瓊”一樣,英雄人物隔著了好幾個朝代就註定不能相遇,PK只能僅限於YY。藉助於實兵實彈對抗演習,超級計算機和VR(虛擬現實)技術的進步,各軍事強國的作戰單位都已經能在開戰前取得豐富的對抗經驗。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



甚至於外軍某部官兵曾感慨,實戰中深入敵方首都作戰的難度,還沒有平時針對性的訓練難度大!針對性的戰前訓練,各級指揮官都會給參演人員額外的調高難度,設置各種任務場景下的突發情況。

堅信平時多流汗,戰時才能少流血。日常訓練的仁慈是在間接的謀殺士兵,因為兩軍對壘時敵人可不會講什麼情面,更不會心慈手軟。讓士兵熟悉掌握己方及敵方武器的優缺點,做好心理,生理上的各種準備,只為了戰時能讓更多的士兵能夠回家。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



訓練不狠,站都站不穩。90年代初外軍組織的一次先進武器實兵對抗就深刻的影響了海灣戰爭後幾十年的空戰和海戰裝備的發展。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



在F-117隱身機如日中天的90年代,美國空軍的第37聯隊就和美海軍的“伊利湖”號宙斯盾巡洋艦搞了一次實兵模擬對抗。這裡需要額外補充說明的是美空軍第37聯隊當時裝備的機型為F-117隱身戰鬥攻擊機,而91年下水,93年服役的“伊利湖”號則屬於提康德羅加級宙斯盾巡洋艦。美軍一般習慣用“伊利湖”這艘艦試驗些七七八八的玩意,畢竟提康德羅加級巡洋艦價格太過昂貴,每艘都專門改裝成試驗測試艦明顯過於鋪張浪費。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


價格多貴?1艘美國的提康巡洋艦當年的造價頂2艘英國的“無敵”級航空母艦,有錢任性的美國海軍都不敢造太多。同樣裝了宙斯盾系統的伯克級驅逐艦隻是提康級巡洋艦的省錢版,光看噸位及垂直髮射裝置數量就可以看出兩型艦的作戰實力和身價。伯克當時滿排(水量)8300多噸,垂髮數量為90管,而提康為滿排9500多噸,垂髮數量為122管。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



90年代的“艦船知識”等雜誌都曾編譯過美空軍少尉關於此次實兵對抗的文章。但是由於情況掌握得不夠系統(只能翻譯收集外媒的公開資料),後期的實兵對抗無法跟進,稍顯得語焉不詳。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



在美國國家安全業務執行委員會主席斯坦利.韋利的建議下,美國佬幹了場大的。把最先進的F-117隱身機和“宙斯盾”巡洋艦整到了一起,來了場實兵對抗。別質疑美國會不會搞跨軍兵種的演練,隱身飛機和宙斯盾的模擬對抗與相互配合,2016年9月還搞過一次呢,只不過艦沒變飛機換成了F-35。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


號稱“不可探測”的隱身飛機和號稱“無所不察”的宙斯盾系統之間的模擬對抗誰會贏呢?

當時美國進行了單機單艦,雙機單艦等多種科目的聯合演練。發現“隱身真是爽呀”,雖然F-117只能攜帶2枚900公斤激光制導炸彈,但是“宙斯盾”系統完全拿F-117沒有辦法,真是“隱身一時爽,一直隱身一直爽呀”。

隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


“宙斯盾”擁有看似強大的探測系統及多種對空手段(標準-2導彈及密集陣火炮),但是探測不到F-117,或者是偶然探測到,但是無法持續的跟蹤和定位也是白瞎了數量龐大的防空武器呀。搞定“宙斯盾”系統,人家F-117甚至都不屑採用低空突防好嘛。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



據參加過91年海灣戰爭的F-117飛行員回憶,隱身的F-117偶爾也會被伊拉克的雷達探測到(畢竟不同方向和角度雷達反射面積會有差異)。但是伊拉克發射的防空導彈,總會在飛行末端突然轉彎,畢竟地面及彈載雷達探測,鎖定不了F-117,射再多導彈也是白費。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



F-117既然那麼牛,那後來的1999年怎麼被擊毀了呢?其實吧,按照美空軍F-117的使用條令,F-117有蠻多使用限制和弱點的。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


比如F-117極度追求隱身性,機動性及可操作性很差。美國空軍都是挑選經驗豐富的飛行員來駕駛,想通過老練的駕駛技術來彌補飛機性能及訓練安排上的不足。怎麼還扯上了訓練了呢?因為F-117既沒有飛行模擬器,也沒有雙座教練型號,不是老鳥飛行員根本不敢飛這款“飛行中的板磚”。

而F-117執行對地攻擊任務時,一定會選擇晚上發動攻擊,畢竟它只是雷達難以探測跟蹤,並不是人眼都無法發現。F-117只能等太陽落山後才起飛,儘可能的減少被地面或空中巡航的敵方單位發現的概率。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



並且F-117只有在起降及空中加油的時候才會編隊飛行,開啟通信聯絡。其他時候都是各飛各的,各炸各的。執行攻擊任務時都需要嚴格按照劃定的任務飛,並且全程通信管制(無線電靜默)。

這樣還是無法解釋F-117怎麼被擊落了呀?其實吧,99年那次F-117被擊毀,完全屬於“亂拳打死老師傅”的典型。F-117集群在執行同一要點要地攻擊任務時,首機乾的事就是往敵人防空陣地上扔炸彈,為後續跟進打擊梯隊鋪平道路,要不後續抵達的隱身戰機機隊很容易被敵人的混亂射擊擊中。

PS:先打雷達,挖人眼那是配合非隱身機,為他們鋪路的打法。雷達反正都發現鎖定不了隱身機,在隱身機集群出沒的時候,雷達明顯沒指揮通信控制中心及防空陣地重要。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



好死不死,當年的F-117就這樣被胡亂射擊(高炮,導彈齊飛)給打中了。當然也有說法是F-117打開彈艙投彈時隱身最脆弱,剛巧被薩姆-3防空導彈鎖定。不管怎麼說,當年的F-117屬於被先發後鎖定的“瞎拳”打死的(對天盲射的薩姆-3剛好在F-117附近),要不當天美國鐵定不會只損失一架F-117。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



而當年美國海軍“宙斯盾”巡洋艦和空軍F-117的實兵對抗,明顯沒預料到實戰中會有那麼複雜的情況。F-117只要飛得足夠近,甚至不用做出實際的開艙投彈動作,“宙斯盾”系統就已經被判負了。甚至於單機雙機對單艦的攻擊根本不用考慮會面對“宙斯盾”系統的混亂射擊。

“宙斯盾”系統和F-117對抗就像貓戲老鼠,只不過貓是F-117。F-117想什麼時候發動攻擊就什麼時候發動攻擊,想用什麼姿勢發動攻擊就用什麼姿勢發動攻擊,宙斯盾只有被調戲的命。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



這次實兵對抗堅定了美國空軍發展隱身武器的決心,F-22,YF-23,YF-32,F-35一款一款的出現,甚至陸軍都折騰起了“科曼奇”隱身武裝直升機(上圖),隱身地面裝甲車族等先進武器。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



就連被打得有點蒙的美海軍也在以後的日子裡出了“海影”隱身實驗船(上圖),DDG-1000驅逐艦等新玩具。甚至最近研發的新型遠程反艦導彈,寧可不要超音速性能也要保住隱身性。幹起偷偷打黑槍勾當,美國海軍明顯也學壞了。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



一招鮮吃遍天下,在對手沒有有效反制手段的時候很管用。在我們擁有強大的反隱身手段的今天,不管是飛得不快,也不靈活,甚至不能攜帶任務防禦性武器的F-117,B-2,還是看似尖牙利嘴的F-22,F-35都是“菜”。


隱身一時爽,一直隱身一直爽 隱身戰機和宙斯盾艦對抗誰會贏?



被破了隱身大法的隱身戰機,不再無敵,常規的防空手段都能要他們他們脫三層皮。隱身無敵的技術霸權依然不在穩固,那我們還要裝備隱身飛機麼?鐵定需要呀!

如果對手沒有隱身飛機,我們有隱身飛機,我們就能教他一些“做人”的道理。如果對手有隱身飛機,我們也自己搞了隱身飛機,彼此都站在同一技術起跑線上,我們就能讓眼高於頂的對手,心平氣和的和我們溝通。有對等實力了別人說話和做事自然尊重我們的看法,不是麼?(本文完)

相關推薦

推薦中...