自從F-22服役後，關於隱身戰機的威力，以及3代機面對隱身戰機如何作戰的問題，就一直是人們關注的重點。那麼，如果是我國最新的殲16、殲10C等3.5代戰機，在與F-35這種機動性不那麼強的隱身戰機空戰時，會是什麼樣的結果，交換比又是多少呢？
自從F-22服役後，關於隱身戰機的威力，以及3代機面對隱身戰機如何作戰的問題，就一直是人們關注的重點。那麼，如果是我國最新的殲16、殲10C等3.5代戰機，在與F-35這種機動性不那麼強的隱身戰機空戰時，會是什麼樣的結果，交換比又是多少呢？
如果只是從我國戰機的性能、配套的體系來推測，恐怕會給人一種主觀推測，或者“自賣自誇”的感覺。所以，這次我們用F-22、F-35與3代機、3.5代機的實際對抗結果來說明。美軍內部，以及在多國參加的紅旗演習中，經常舉行各種機型，在各種作戰任務時的對抗演習。而F-15參與的，最著名的，就是與F-22的對抗了。
自從F-22服役後，關於隱身戰機的威力，以及3代機面對隱身戰機如何作戰的問題，就一直是人們關注的重點。那麼，如果是我國最新的殲16、殲10C等3.5代戰機，在與F-35這種機動性不那麼強的隱身戰機空戰時，會是什麼樣的結果，交換比又是多少呢？
如果只是從我國戰機的性能、配套的體系來推測，恐怕會給人一種主觀推測，或者“自賣自誇”的感覺。所以，這次我們用F-22、F-35與3代機、3.5代機的實際對抗結果來說明。美軍內部，以及在多國參加的紅旗演習中，經常舉行各種機型，在各種作戰任務時的對抗演習。而F-15參與的，最著名的，就是與F-22的對抗了。
在多場（注意不是一場）近距、中距，不同模式下的對戰中，F-15被F-22打了個0:144，可謂被完全壓制。由此，F-22不可戰勝的神/話也就誕生了。
破了F-22這個神/話的，是一架機動性不如F-15的F-18戰機。不過，這架不是普通的F-18，而是專用電子戰型號E/A-18G。而且，還是格鬥過程中，利用強大的電子戰能力，干擾了F-22的雷達，所以取得了一次勝利——注意，只是一次。
自從F-22服役後，關於隱身戰機的威力，以及3代機面對隱身戰機如何作戰的問題，就一直是人們關注的重點。那麼，如果是我國最新的殲16、殲10C等3.5代戰機，在與F-35這種機動性不那麼強的隱身戰機空戰時，會是什麼樣的結果，交換比又是多少呢？
如果只是從我國戰機的性能、配套的體系來推測，恐怕會給人一種主觀推測，或者“自賣自誇”的感覺。所以，這次我們用F-22、F-35與3代機、3.5代機的實際對抗結果來說明。美軍內部，以及在多國參加的紅旗演習中，經常舉行各種機型，在各種作戰任務時的對抗演習。而F-15參與的，最著名的，就是與F-22的對抗了。
在多場（注意不是一場）近距、中距，不同模式下的對戰中，F-15被F-22打了個0:144，可謂被完全壓制。由此，F-22不可戰勝的神/話也就誕生了。
破了F-22這個神/話的，是一架機動性不如F-15的F-18戰機。不過，這架不是普通的F-18，而是專用電子戰型號E/A-18G。而且，還是格鬥過程中，利用強大的電子戰能力，干擾了F-22的雷達，所以取得了一次勝利——注意，只是一次。
這架E/A-18G座艙下面刷有一個F-22圖像，代表著擊落了一架F22。雖然只是一次，但是也給了人們希望。特別是如果面對的不是F-22，而是機動性遠不如F-22的F-35時。F-35常規機動性介於F-16和F-18之間，在爬升、加速、最大速度等方面與F-15有著巨大的差距；而且，F-35也沒有矢量發動機。
自從F-22服役後，關於隱身戰機的威力，以及3代機面對隱身戰機如何作戰的問題，就一直是人們關注的重點。那麼，如果是我國最新的殲16、殲10C等3.5代戰機，在與F-35這種機動性不那麼強的隱身戰機空戰時，會是什麼樣的結果，交換比又是多少呢？
如果只是從我國戰機的性能、配套的體系來推測，恐怕會給人一種主觀推測，或者“自賣自誇”的感覺。所以，這次我們用F-22、F-35與3代機、3.5代機的實際對抗結果來說明。美軍內部，以及在多國參加的紅旗演習中，經常舉行各種機型，在各種作戰任務時的對抗演習。而F-15參與的，最著名的，就是與F-22的對抗了。
在多場（注意不是一場）近距、中距，不同模式下的對戰中，F-15被F-22打了個0:144，可謂被完全壓制。由此，F-22不可戰勝的神/話也就誕生了。
破了F-22這個神/話的，是一架機動性不如F-15的F-18戰機。不過，這架不是普通的F-18，而是專用電子戰型號E/A-18G。而且，還是格鬥過程中，利用強大的電子戰能力，干擾了F-22的雷達，所以取得了一次勝利——注意，只是一次。
這架E/A-18G座艙下面刷有一個F-22圖像，代表著擊落了一架F22。雖然只是一次，但是也給了人們希望。特別是如果面對的不是F-22，而是機動性遠不如F-22的F-35時。F-35常規機動性介於F-16和F-18之間，在爬升、加速、最大速度等方面與F-15有著巨大的差距；而且，F-35也沒有矢量發動機。
這個推測有實際對抗結果驗證。在美國紅旗軍演中，F-35在F-22的空戰掩護下，參與了與3代機的空戰對抗，然後取得了15:1的戰果。而這個1，就是代表著被擊落一次了。這裡需要注意的是，這次的F35，是有F22掩護的；如果沒有F22，那麼F35的損失會更大。
而且，以上戰果，是在3代機方沒有反隱身雷達參與的情況下的結果。如果3代機方使用的是3.5代戰機，配合反隱身雷達，以及集中優勢兵力，那麼交換比會進一步拉近。
自從F-22服役後，關於隱身戰機的威力，以及3代機面對隱身戰機如何作戰的問題，就一直是人們關注的重點。那麼，如果是我國最新的殲16、殲10C等3.5代戰機，在與F-35這種機動性不那麼強的隱身戰機空戰時，會是什麼樣的結果，交換比又是多少呢？
如果只是從我國戰機的性能、配套的體系來推測，恐怕會給人一種主觀推測，或者“自賣自誇”的感覺。所以，這次我們用F-22、F-35與3代機、3.5代機的實際對抗結果來說明。美軍內部，以及在多國參加的紅旗演習中，經常舉行各種機型，在各種作戰任務時的對抗演習。而F-15參與的，最著名的，就是與F-22的對抗了。
在多場（注意不是一場）近距、中距，不同模式下的對戰中，F-15被F-22打了個0:144，可謂被完全壓制。由此，F-22不可戰勝的神/話也就誕生了。
破了F-22這個神/話的，是一架機動性不如F-15的F-18戰機。不過，這架不是普通的F-18，而是專用電子戰型號E/A-18G。而且，還是格鬥過程中，利用強大的電子戰能力，干擾了F-22的雷達，所以取得了一次勝利——注意，只是一次。
這架E/A-18G座艙下面刷有一個F-22圖像，代表著擊落了一架F22。雖然只是一次，但是也給了人們希望。特別是如果面對的不是F-22，而是機動性遠不如F-22的F-35時。F-35常規機動性介於F-16和F-18之間，在爬升、加速、最大速度等方面與F-15有著巨大的差距；而且，F-35也沒有矢量發動機。
這個推測有實際對抗結果驗證。在美國紅旗軍演中，F-35在F-22的空戰掩護下，參與了與3代機的空戰對抗，然後取得了15:1的戰果。而這個1，就是代表著被擊落一次了。這裡需要注意的是，這次的F35，是有F22掩護的；如果沒有F22，那麼F35的損失會更大。
而且，以上戰果，是在3代機方沒有反隱身雷達參與的情況下的結果。如果3代機方使用的是3.5代戰機，配合反隱身雷達，以及集中優勢兵力，那麼交換比會進一步拉近。
按照我國軍方某次報告的說法，配合我方體系，殲10B/C在防禦作戰時，是可以對抗F-35的。由此來看，整體性能更好一些的殲16，就更不用說了；當然，交換比就是另一回事了。整體來說，其實，還是生產新一代的隱身戰機，比如殲20，更具性價比。殲20雖然要貴不少，但綜合作戰性能，卻要高出許多，綜合性價比也更高。
作者：晨曦