熟讀三國史的人都知道曹魏有五子良將，即前將軍張遼、後將軍徐晃、左將軍于禁、右將軍樂進、以及徵西車騎將軍張郃。
在這五位曹魏名將中，要麼戰死，要麼病故，而歸宿最差的要屬於禁了。
于禁一生戰功赫赫，卻晚節不保，就因為投降了關羽而被曹操看不起，曹操死後，曹丕也是加倍地羞辱於他，使他羞愧而死。
然我要說于禁的死，是不值得的，是最可悲的，是帝王無情的產物，且看下文分解。
于禁原是漢末軍閥鮑信的部將，鮑信死後，就奉迎曹操當了兗州牧，並誓死追隨。
在跟隨曹操的三十餘年間，于禁立下很多戰功，比如在濮陽大戰呂布，平定黃巾，破袁術，後又隨曹操南下征服張繡，並在官渡之戰中堆砌土山，以抗擊強大的袁紹大軍。
于禁不貪戀財物，從曹操那得到的獎賞，會毫無保留地分給自己的部下與士兵，可以說是一位愛兵如子的將軍。
在治軍上，于禁非常嚴格，奉法至公，絕不徇私情。他的至交好友昌豨屢次反叛曹操，後被于禁圍城而投降，于禁沒有事先報給曹操，就將昌豨斬殺，並說：“昌豨雖然是我的舊朋友，但我豈可以因此而失節！”
於是，于禁流淚將昌豨斬首，曹操知道後，對於禁更加器重，向朝廷表奏他為虎威將軍。
公元216年，于禁遷為左將軍，假節鉞，可以有生殺大權，食邑五百戶，封一子列侯，于禁的事業算是達到了頂峰。
三年之後，關羽舉三郡之兵圍攻駐守樊城的曹仁，于禁與龐德一起救援曹仁，此時大雨連綿，漢水暴漲，關羽引漢水來個“水淹七軍”，于禁見大勢已去，率三萬大軍投降。
而龐德誓死不降，最後被關羽處斬，曹操得知後，哀嘆良久，說道：“于禁跟從我三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德！”
于禁追隨曹操戎馬一生三十餘年，結果只因這一次投降，就身敗名裂，遭到曹操的質疑，乃至整個曹魏集團的唾棄。
呂蒙攻破江陵後，于禁從荊州獲釋而被遣到了東吳，受到了吳侯孫權的賞識，但卻遭到了吳國經學大家虞翻的鄙視，大罵他是俘虜、賣主求榮之人，于禁抬不起頭，終日以淚洗面。
曹丕即位後，孫權擔心劉備為報關羽之仇而討伐東吳，所以將於禁遣返回魏，想和魏國交好，而這恰恰將於禁送上了鬼門關。
于禁回到魏國後，曹丕表面上對於禁表示安慰，任命他為安遠將軍，但卻暗地裡嘲諷於他。
于禁想去祭奠武皇帝曹操，曹丕就命人畫關羽水淹七軍、龐德寧死不降、于禁屈膝投降的情景送給他。
于禁自知他已經被整個大魏所拋棄，不久在悔恨與羞愧中死去，死後還被封了很不雅的諡號“厲侯”。
于禁一生為曹魏立下三十餘年功勞，五子良將中，他是資格最老的，卻因為一次“無奈之下的投降”而遭到曹操、曹丕的唾棄，不得不令人感到萬分嘆息。
難道武將在那個年代的歸宿，就只有戰死而已嗎？難道只有戰死才能得到帝王的認可與追悼嗎？只能說，自古帝王都是最無情的，于禁就是血淋淋的事實。
就連羅貫中先生也沒看好於禁，“三十年來說舊交，可憐臨難不忠曹。知人未向心中識，畫虎今從骨裡描”。所以《三國演義》的電視劇把于禁演繹得很窩囊，極其貪生怕死。
于禁投降關羽，真的是不忠心於曹氏嗎，其實不然，于禁投降關羽，乃是不得已罷了。
如前文所述，于禁是個比較愛戴士卒的將軍，他投降關羽乃是為了保全三軍的將士性命而已。
當時天命壓根不在於禁，連夜大暴雨，漢水大漲，關羽引漢水水淹于禁大軍，本身就不是很仁義的舉措。
不論是火攻，還是水攻，都是比較殘酷的軍事打擊手段，可用一個成語來形容，叫“生靈塗炭”。
于禁在不得已的情況下，投降了關羽，乃是為保七軍的所有將士性命罷了。為了三萬大軍的性命就得捨棄忠義，若為忠義又得捨棄三萬將士的性命，兩者孰輕孰重，實在讓于禁太為難了。
而且當時曹操制定的軍法是比較嚴酷的，在軍中不管是將軍，還是士兵，家裡人都得受到朝廷嚴格地監視。就比如當年曹操命馬騰入朝為人質，這樣才放心馬超仍在西涼帶兵。
所以只要投降，家裡人肯定是要連坐的，于禁身為久經沙場的名將，不可能不知道自己本國的軍法，而他最後為保三軍性命而無奈投降，可見他當時是下了多麼大的決心。
是非功過，總有明理人，司馬懿曾評價于禁說：“禁等為水所沒，非戰守之所失。”
陳壽評價：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。”史學家陳壽對於禁也是隻有褒獎，並未有任何批判之詞。
我想史學大家的點評總是最客觀準確的，不知道讀者朋友們有什麼高見？歡迎在評論區留言！！！
相關推薦
