同樣都是投降,為何關羽張遼沒事,而於禁卻被釘在恥辱柱上?

同樣都是投降,張遼關羽的經歷絲毫無損他的形象,而於禁卻被人們釘在恥辱柱上,這到底是為什麼呢?原因主要有這幾個方面:

一:關羽張遼投降的時期較早,還有機會證明自己。

同樣都是投降,為何關羽張遼沒事,而於禁卻被釘在恥辱柱上?

武聖關羽

要知道,關羽張遼投降都是在漢末軍閥混戰的時期,關羽投降時劉備生死未知,當知道劉備還在時關羽陣斬顏良,報答了曹操的知遇之恩,這才走的,可謂忠義兩全。

而張遼呢,投降時自己的老闆呂布比他還怕死,這投降就不怪他了,而且後期張遼為魏國立下赫赫大功,要不是于禁的資歷擺在那裡,五子良將之首就該是他了,而於禁投降正好給他騰了位置。

于禁投降是在什麼時候呢?已經是三國後期了,投降以後三家轉手,也沒有機會再證明自己,可謂是晚節不保。

同樣都是投降,為何關羽張遼沒事,而於禁卻被釘在恥辱柱上?

于禁

二:看怎麼輸的。張遼跟關羽都是以弱擊強,而且他們兩個都不是主將,一點責任都不用擔,而於禁呢?作為戰役總指揮,以強擊弱,你不背鍋誰背鍋。

三:同行襯托。當初關羽投降的時候,劉備夫人陪著他,張遼投降時,呂布襯托他,于禁投降時,龐統......,于禁心裡要罵娘了。

《三國志》載:太祖聞之,哀嘆者久之,曰:吾知禁三十年,何意臨危處難,反不如龐德耶!

四:看老大。劉備仁義,看到關羽千里走單騎回來,心裡非但不怪罪關羽,反而會更感動,而於禁呢?先投降關羽後又投降吳國,最後還是被吳國送到魏國去的,而曹操跟曹丕父子倆都不是什麼大度的人,什麼待遇可想而知了。

同樣都是投降,為何關羽張遼沒事,而於禁卻被釘在恥辱柱上?

曹操

五:看時代。關羽張遼投降時是漢末群雄爭霸的時代,那時候君主們求賢若渴,可不會管你是不是投降的,而到了三國後期,大局逐漸明朗,相關的勢力都不擔心朝不保夕了,君主們對部下的要求也從能打敢拼轉到忠貞為上了。

六,也是最後一點:于禁前半生的人設太好。于禁身經百戰,曹操每次出兵,于禁必為前鋒;曹操每次退軍,于禁必為後衛。且治軍嚴謹,最號毅重,為魏國所有人敬佩尊重,且於禁投降時是左將軍,假節鉞,除了夏侯惇,就是他了。你一箇中央軍司令,晚年做出這種事,是在是出乎了所有人的意料。

同樣都是投降,為何關羽張遼沒事,而於禁卻被釘在恥辱柱上?

投降後的于禁

就像那句話說的;沒想到你小子濃眉大眼,也叛變了革命。因此被人們所唾棄,也不為怪了。

《菜根譚》有言:聲妓晚景從良,一世之煙花無礙;貞婦白頭失守,半生之清苦俱非。語云:“看人只看後半截。”真良言也。

——編輯 扶風

相關推薦

推薦中...