樊城之戰中,孫權為何會聯合曹操攻打關羽?這與劉璋輕信劉備一樣

公元219年,取得了漢中之戰勝利的劉備在成都自立為漢中王,在此之後,劉備分封有功之臣,當時身在荊州的關羽被封為前將軍,假節鉞。或許是受到劉備自立漢中王的鼓舞,或許是劉備在分封前將軍時對關羽有所交代,在此之後,關羽讓南郡太守糜芳坐鎮江陵,將軍傅士仁坐鎮公安以防止陸口的吳軍偷襲,在此之後,他認為後方無礙,於是率領大部分坐鎮將領的荊州士兵圍攻襄樊兩城。當時關羽主攻樊城,樊城守將曹仁抵擋不住關羽的進攻,於是他一邊據守城池,一邊向曹操求援,曹操擔心樊城有失,當即派于禁督七路大軍前去樊城,為了以防萬一,曹操還派出徐晃坐鎮宛城。然而於禁錯誤的將大軍駐紮在低窪處,關羽發現這個情況後,他當即命人建造大船,並將荊州的水師調到前線待命。等八月秋雨連綿,漢水暴漲,山洪衝入于禁的軍營中時,關羽率領大軍攻打于禁,逼得於禁投降,龐德戰死,關羽一時間威震華夏。

樊城之戰中,孫權為何會聯合曹操攻打關羽?這與劉璋輕信劉備一樣

為了防止關羽攻破樊城,深入曹魏腹地,曹操一度想要遷都。不過在司馬懿等人的勸阻下,曹操放棄了遷都的想法,他暗中與孫權溝通,稱只要孫權在背後偷襲關羽,曹操就將江南封給孫權,而孫權早就有奪取荊州之心,再加上他不願意看到蜀漢做大,於是他派出呂蒙白衣渡江,迅速入侵到江陵城中。與此同時,東吳將領潘璋也勸降了坐鎮公安的傅士仁,江陵守將糜芳見大勢已去,也投降了東吳。與此同時,曹操派徐晃帶領兩萬多大軍奔赴樊城解圍,由於關羽兵力較少,後方淪陷後,使得關羽的軍心渙散,導致關羽被徐晃擊敗。在此之後,關羽敗走麥城,由於後方失守,關羽只能選擇突圍,卻在半途中被馬忠生擒,就此慘遭殺害。

樊城之戰中,孫權為何會聯合曹操攻打關羽?這與劉璋輕信劉備一樣

按理說,蜀漢與東吳之間有同盟的關係,孫權理應幫助蜀漢攻打曹操才對,但在樊城之戰中,孫權卻幫助曹操攻打關羽,這才導致了關羽的兵敗身死。但實際上,孫權偷襲關羽導致荊州盡失,關羽陣亡,與劉備入川之後攻打劉璋,就此逼得劉璋投降是一樣的。這都是發展的需要,如果不用偷襲的辦法,孫權根本沒辦法擊敗關羽,佔據荊州,而劉備也沒辦法擊敗劉璋,佔據益州。

樊城之戰中,孫權為何會聯合曹操攻打關羽?這與劉璋輕信劉備一樣

劉備突襲白水關得手後,他立即派出黃忠等人佔領涪城。此時的劉璋根本沒有選擇,他只能不斷的派出將士與劉備交手,希望能將劉備擊敗,畢竟劉備跨境作戰,手上的士兵即便驍勇善戰,人數也不夠多,如果只是這樣,劉璋完全有機會戰勝劉備。然而劉璋派出的將軍吳懿在戰敗後投降了劉備,而派出的李嚴甚至都沒有和劉備交手,就直接帶著集結來的軍隊投降了蜀軍。而李嚴的這一次投降,與糜芳開城門,還不向關羽報信是沒有什麼區別的。

樊城之戰中,孫權為何會聯合曹操攻打關羽?這與劉璋輕信劉備一樣

總的來說,關羽當時既然像劉璋信任劉備一般的信任了孫權,那對荊州覬覦已久的孫權肯定會趁此機會奪取荊州。畢竟對於孫權來說,爭奪荊州和益州是東吳政權從一開始就貫徹的核心戰略,這個戰略的優先級是遠高於合肥和徐州,而且從來都沒有被動搖過。正因如此,諸葛亮在隆中時企圖東和孫權,北抗曹操的策略是有一定的問題,至少在東和孫吳這方面,諸葛亮就高估了同盟的可靠性。

樊城之戰中,孫權為何會聯合曹操攻打關羽?這與劉璋輕信劉備一樣

筆者認為,孫權出兵攻打關羽,而不是出兵攻打曹操,主要還是因為利益使然,在這樣的情況下,孫權自然會選擇利益更大的荊州了,也可以看得出來,孫權聯合曹操攻打關羽,與劉璋輕信劉備一樣。

相關推薦

推薦中...