'男籃失利，除了傷心，我們還能看到些什麼'
該說些什麼呢？
這幾年比賽看得多了，那些輸掉的讓人難受的比賽，只要有覆盤價值，我都會再看一遍比賽，找一找問題在哪——寫覆盤文章，只看直播就下筆完全不夠，只有你回去慢慢再看一遍，才能發現那些直播中不容易注意到的比賽細節。
但中國隊輸給委內瑞拉的這場比賽，實在不忍心再看。我們跟波蘭能拼到最後，打比波蘭弱一點的委內瑞拉，怎麼也不該變成一場被完全壓制，幾乎看不到希望的比賽——我已經沒辦法去找具體的技戰術層面原因，輸了就是輸了，代價就是我們沒能小組出線，也無法獲得直通奧運的資格，接下來要去打韓國隊，為奧運會入場券努力。
並且我也實在認為，沒有必要從比賽細節中再發掘出什麼——打波蘭的比賽之後，全世界都已經清楚怎麼防中國隊，你的後衛沒有籃，只要全程繞防擋拆，看你的後衛敢不敢持球投出手迴應：
敢，而且能進，那咱們再說下一步；
不敢，或者投不進，防守策略永遠不會被改變，於是繞防策略就能讓你的擋拆不管是持球人往裡走，還是掩護人往各個方向的拆開都會變得難以找到空間，所以根本沒必要看中國隊打的什麼戰術——不管什麼戰術，最後都會落到能不能投進這個環節，僅此而已。
該說些什麼呢？
這幾年比賽看得多了，那些輸掉的讓人難受的比賽，只要有覆盤價值，我都會再看一遍比賽，找一找問題在哪——寫覆盤文章，只看直播就下筆完全不夠，只有你回去慢慢再看一遍，才能發現那些直播中不容易注意到的比賽細節。
但中國隊輸給委內瑞拉的這場比賽，實在不忍心再看。我們跟波蘭能拼到最後，打比波蘭弱一點的委內瑞拉，怎麼也不該變成一場被完全壓制，幾乎看不到希望的比賽——我已經沒辦法去找具體的技戰術層面原因，輸了就是輸了，代價就是我們沒能小組出線，也無法獲得直通奧運的資格，接下來要去打韓國隊，為奧運會入場券努力。
並且我也實在認為，沒有必要從比賽細節中再發掘出什麼——打波蘭的比賽之後，全世界都已經清楚怎麼防中國隊，你的後衛沒有籃，只要全程繞防擋拆，看你的後衛敢不敢持球投出手迴應：
敢，而且能進，那咱們再說下一步；
不敢，或者投不進，防守策略永遠不會被改變，於是繞防策略就能讓你的擋拆不管是持球人往裡走，還是掩護人往各個方向的拆開都會變得難以找到空間，所以根本沒必要看中國隊打的什麼戰術——不管什麼戰術，最後都會落到能不能投進這個環節，僅此而已。
所以在方碩終於拿出了球隊需要他的投籃時，委內瑞拉可以給他的持球以尊敬，用延誤或者努力擠過掩護的方式，不讓方碩可以得到輕易出手的機會。而中國隊之前最有殺傷能力的郭艾倫，在對手已經知道他的擋拆大概率往裡衝，並且外線沒有準星的情況下，完全可以早早在禁區等著他。
中國隊世界盃上遭遇的進攻難題，讓人覺得我們的教練組在戰術板上的一切努力都是徒勞的——技戰術和臨場指揮，這些只能影響比賽細節，並不能決定比賽基調，我們基礎都沒打牢靠，建築在上面的高層結構又怎麼能堅挺呢？
現代籃球——投籃，投籃，還是投籃，在檔次足夠的比賽裡，沒有投籃就沒有一切——費城76人，阿德託昆博，總決賽傷兵滿營只有斯蒂芬庫裡一個射手的金州勇士，變身前的範弗利特，所有，所有，這些你在過去一年中熟悉的故事劇情，投籃在支撐一切，投籃在改變一切，這是籃球最基礎的技術能力，但也是籃球最重要的技術能力。
而我們連罰球都不穩。
委內瑞拉有很多方面做的比我們好，但首先讓我印象深刻的是，他們命中了不少持球投——最後看委內瑞拉的三分命中率也不過33.3%，但那不重要，因為這是中國隊擴防撲外線的結果，中國隊不敢繞防，內線也不敢不出去，大個要延誤，延誤就有回不來的可能，反覆不斷被調動，你就要處於不利的籃板位置，難以卡位，體現在比賽中的畫面，就是明明有大個子，但是總是被對方一幫小個搶到有利的籃板位置。反過來，對面全場繞防收縮籃下，當然能卡住籃板，個子雖小，位置有利，我們怎麼可能輕易衝到前板？
所以籃板輸18個，不是一個簡單原因造成的結果，這是多種不利因素的合力，而投籃差距導致雙方的擴防範圍不同，是最容易被忽視的原因。
我們另外兩個輸籃板的原因是：
第一，籃板球不只是兩個內線的事情，這點常看NBA的各位應該更清楚，籃板強隊一定是5個位置籃板合力的結果，所有人都有卡位和收板能力，才能完成全覆蓋，而我們經常是三後衛陣容，籃板過於依賴內線——一個事實就是，當初強如濃眉和考辛斯，帶鵜鶘三個後衛體型球員，同樣成為不了籃板強隊。
該說些什麼呢？
這幾年比賽看得多了，那些輸掉的讓人難受的比賽，只要有覆盤價值，我都會再看一遍比賽，找一找問題在哪——寫覆盤文章，只看直播就下筆完全不夠，只有你回去慢慢再看一遍，才能發現那些直播中不容易注意到的比賽細節。
但中國隊輸給委內瑞拉的這場比賽，實在不忍心再看。我們跟波蘭能拼到最後，打比波蘭弱一點的委內瑞拉，怎麼也不該變成一場被完全壓制，幾乎看不到希望的比賽——我已經沒辦法去找具體的技戰術層面原因，輸了就是輸了，代價就是我們沒能小組出線，也無法獲得直通奧運的資格，接下來要去打韓國隊，為奧運會入場券努力。
並且我也實在認為，沒有必要從比賽細節中再發掘出什麼——打波蘭的比賽之後，全世界都已經清楚怎麼防中國隊，你的後衛沒有籃，只要全程繞防擋拆，看你的後衛敢不敢持球投出手迴應：
敢，而且能進，那咱們再說下一步；
不敢，或者投不進，防守策略永遠不會被改變，於是繞防策略就能讓你的擋拆不管是持球人往裡走，還是掩護人往各個方向的拆開都會變得難以找到空間，所以根本沒必要看中國隊打的什麼戰術——不管什麼戰術，最後都會落到能不能投進這個環節，僅此而已。
所以在方碩終於拿出了球隊需要他的投籃時，委內瑞拉可以給他的持球以尊敬，用延誤或者努力擠過掩護的方式，不讓方碩可以得到輕易出手的機會。而中國隊之前最有殺傷能力的郭艾倫，在對手已經知道他的擋拆大概率往裡衝，並且外線沒有準星的情況下，完全可以早早在禁區等著他。
中國隊世界盃上遭遇的進攻難題，讓人覺得我們的教練組在戰術板上的一切努力都是徒勞的——技戰術和臨場指揮，這些只能影響比賽細節，並不能決定比賽基調，我們基礎都沒打牢靠，建築在上面的高層結構又怎麼能堅挺呢？
現代籃球——投籃，投籃，還是投籃，在檔次足夠的比賽裡，沒有投籃就沒有一切——費城76人，阿德託昆博，總決賽傷兵滿營只有斯蒂芬庫裡一個射手的金州勇士，變身前的範弗利特，所有，所有，這些你在過去一年中熟悉的故事劇情，投籃在支撐一切，投籃在改變一切，這是籃球最基礎的技術能力，但也是籃球最重要的技術能力。
而我們連罰球都不穩。
委內瑞拉有很多方面做的比我們好，但首先讓我印象深刻的是，他們命中了不少持球投——最後看委內瑞拉的三分命中率也不過33.3%，但那不重要，因為這是中國隊擴防撲外線的結果，中國隊不敢繞防，內線也不敢不出去，大個要延誤，延誤就有回不來的可能，反覆不斷被調動，你就要處於不利的籃板位置，難以卡位，體現在比賽中的畫面，就是明明有大個子，但是總是被對方一幫小個搶到有利的籃板位置。反過來，對面全場繞防收縮籃下，當然能卡住籃板，個子雖小，位置有利，我們怎麼可能輕易衝到前板？
所以籃板輸18個，不是一個簡單原因造成的結果，這是多種不利因素的合力，而投籃差距導致雙方的擴防範圍不同，是最容易被忽視的原因。
我們另外兩個輸籃板的原因是：
第一，籃板球不只是兩個內線的事情，這點常看NBA的各位應該更清楚，籃板強隊一定是5個位置籃板合力的結果，所有人都有卡位和收板能力，才能完成全覆蓋，而我們經常是三後衛陣容，籃板過於依賴內線——一個事實就是，當初強如濃眉和考辛斯，帶鵜鶘三個後衛體型球員，同樣成為不了籃板強隊。
現在指責李楠指導前鋒用得少也改變不了什麼——畢竟我們有小丁和周鵬都不能打的意外，但我們帶這麼多後衛，最後誰都不能投，導致戰術變得失去意義時，三後衛的價值已經大大縮水，完全背離了“多後衛加強戰術發起能力”的設想——事實上，如果要求更高一些，通常我們會認為三後衛陣容應該擁有極佳的空間，而恰恰我們的後衛是拖空間的；
第二，我們的體能太成問題。很明顯，阿聯和周琦在經歷與波蘭的鏖戰後，體能到現在也沒有完全緩過來。其他人也差不多，只有那幾位沒怎麼上場的有勁。我們對陣歐洲球隊對抗吃虧，導致體能下降快，這點可以理解。對陣南美球隊，看起來我們不但速度吃虧，對抗也完全不佔便宜，體能大大吃虧，也不知道該說什麼好。
事實就是，我們的球員比賽量不夠，雖然CBA賽程增加到46場，且不說這依然不是多高的數字，我們也才剛剛開始這麼弄。世界盃小組賽沒有背靠背，FIBA一場只有40分鐘，我們的球員出場時間多的每場也就30分鐘出頭，但還是撐不住，第一場就要抽筋，第三場下半場就打不動了。
體能問題，是最沒有藉口的能力問題——臂展和運動能力，你可以說咱們天然有劣勢，技術和對抗你可以說咱們從小訓練不如人家，那麼體能差距如此之大又要怎麼講呢？僅僅是因為我們對抗不行帶來的附加效果？
我們真的需要更多的比賽，更多的訓練。
問題太多了——投籃這是基本功，體能也是基本功，我們沒把基礎打得紮實，到了比賽中就是技戰術打不出來，就是一切設想都無法落到實處。
中國籃球任重而道遠，方方面面需要提高。中國男籃是整個籃球產業的縮影，是最終的考卷，我們沒考好，而且並非我們遇到了沒見過的題型導致臨場發懵——我們過去跟委內瑞拉，跟拉美球隊不是沒有交過手，他們還是這波人——而是我們壓根實現沒有把書本吃透，連基礎知識都有問題，光研究做題沒有意義。
很傷心，太希望中國籃球變好。男足已經那樣子了，男籃在我們這代人心裡卻一直有美好的回憶，可現在想想，輝煌的確是很久之前的故事，易建聯已經成為了快要離開男籃的老將，在他之後，我們還有誰能站出來頂替這個位置呢？當第三節阿聯兩罰不中時，你能感覺到球隊的氣氛不一樣了——那時候我覺得，我們可能真的夠嗆了，因為阿聯是主心骨，是中國隊最後一張底牌，隊員們發現他打不動了，面對大比分落後，還能有支撐到最後的意志力嗎？
該說些什麼呢？
這幾年比賽看得多了，那些輸掉的讓人難受的比賽，只要有覆盤價值，我都會再看一遍比賽，找一找問題在哪——寫覆盤文章，只看直播就下筆完全不夠，只有你回去慢慢再看一遍，才能發現那些直播中不容易注意到的比賽細節。
但中國隊輸給委內瑞拉的這場比賽，實在不忍心再看。我們跟波蘭能拼到最後，打比波蘭弱一點的委內瑞拉，怎麼也不該變成一場被完全壓制，幾乎看不到希望的比賽——我已經沒辦法去找具體的技戰術層面原因，輸了就是輸了，代價就是我們沒能小組出線，也無法獲得直通奧運的資格，接下來要去打韓國隊，為奧運會入場券努力。
並且我也實在認為，沒有必要從比賽細節中再發掘出什麼——打波蘭的比賽之後，全世界都已經清楚怎麼防中國隊，你的後衛沒有籃，只要全程繞防擋拆，看你的後衛敢不敢持球投出手迴應：
敢，而且能進，那咱們再說下一步；
不敢，或者投不進，防守策略永遠不會被改變，於是繞防策略就能讓你的擋拆不管是持球人往裡走，還是掩護人往各個方向的拆開都會變得難以找到空間，所以根本沒必要看中國隊打的什麼戰術——不管什麼戰術，最後都會落到能不能投進這個環節，僅此而已。
所以在方碩終於拿出了球隊需要他的投籃時，委內瑞拉可以給他的持球以尊敬，用延誤或者努力擠過掩護的方式，不讓方碩可以得到輕易出手的機會。而中國隊之前最有殺傷能力的郭艾倫，在對手已經知道他的擋拆大概率往裡衝，並且外線沒有準星的情況下，完全可以早早在禁區等著他。
中國隊世界盃上遭遇的進攻難題，讓人覺得我們的教練組在戰術板上的一切努力都是徒勞的——技戰術和臨場指揮，這些只能影響比賽細節，並不能決定比賽基調，我們基礎都沒打牢靠，建築在上面的高層結構又怎麼能堅挺呢？
現代籃球——投籃，投籃，還是投籃，在檔次足夠的比賽裡，沒有投籃就沒有一切——費城76人，阿德託昆博，總決賽傷兵滿營只有斯蒂芬庫裡一個射手的金州勇士，變身前的範弗利特，所有，所有，這些你在過去一年中熟悉的故事劇情，投籃在支撐一切，投籃在改變一切，這是籃球最基礎的技術能力，但也是籃球最重要的技術能力。
而我們連罰球都不穩。
委內瑞拉有很多方面做的比我們好，但首先讓我印象深刻的是，他們命中了不少持球投——最後看委內瑞拉的三分命中率也不過33.3%，但那不重要，因為這是中國隊擴防撲外線的結果，中國隊不敢繞防，內線也不敢不出去，大個要延誤，延誤就有回不來的可能，反覆不斷被調動，你就要處於不利的籃板位置，難以卡位，體現在比賽中的畫面，就是明明有大個子，但是總是被對方一幫小個搶到有利的籃板位置。反過來，對面全場繞防收縮籃下，當然能卡住籃板，個子雖小，位置有利，我們怎麼可能輕易衝到前板？
所以籃板輸18個，不是一個簡單原因造成的結果，這是多種不利因素的合力，而投籃差距導致雙方的擴防範圍不同，是最容易被忽視的原因。
我們另外兩個輸籃板的原因是：
第一，籃板球不只是兩個內線的事情，這點常看NBA的各位應該更清楚，籃板強隊一定是5個位置籃板合力的結果，所有人都有卡位和收板能力，才能完成全覆蓋，而我們經常是三後衛陣容，籃板過於依賴內線——一個事實就是，當初強如濃眉和考辛斯，帶鵜鶘三個後衛體型球員，同樣成為不了籃板強隊。
現在指責李楠指導前鋒用得少也改變不了什麼——畢竟我們有小丁和周鵬都不能打的意外，但我們帶這麼多後衛，最後誰都不能投，導致戰術變得失去意義時，三後衛的價值已經大大縮水，完全背離了“多後衛加強戰術發起能力”的設想——事實上，如果要求更高一些，通常我們會認為三後衛陣容應該擁有極佳的空間，而恰恰我們的後衛是拖空間的；
第二，我們的體能太成問題。很明顯，阿聯和周琦在經歷與波蘭的鏖戰後，體能到現在也沒有完全緩過來。其他人也差不多，只有那幾位沒怎麼上場的有勁。我們對陣歐洲球隊對抗吃虧，導致體能下降快，這點可以理解。對陣南美球隊，看起來我們不但速度吃虧，對抗也完全不佔便宜，體能大大吃虧，也不知道該說什麼好。
事實就是，我們的球員比賽量不夠，雖然CBA賽程增加到46場，且不說這依然不是多高的數字，我們也才剛剛開始這麼弄。世界盃小組賽沒有背靠背，FIBA一場只有40分鐘，我們的球員出場時間多的每場也就30分鐘出頭，但還是撐不住，第一場就要抽筋，第三場下半場就打不動了。
體能問題，是最沒有藉口的能力問題——臂展和運動能力，你可以說咱們天然有劣勢，技術和對抗你可以說咱們從小訓練不如人家，那麼體能差距如此之大又要怎麼講呢？僅僅是因為我們對抗不行帶來的附加效果？
我們真的需要更多的比賽，更多的訓練。
問題太多了——投籃這是基本功，體能也是基本功，我們沒把基礎打得紮實，到了比賽中就是技戰術打不出來，就是一切設想都無法落到實處。
中國籃球任重而道遠，方方面面需要提高。中國男籃是整個籃球產業的縮影，是最終的考卷，我們沒考好，而且並非我們遇到了沒見過的題型導致臨場發懵——我們過去跟委內瑞拉，跟拉美球隊不是沒有交過手，他們還是這波人——而是我們壓根實現沒有把書本吃透，連基礎知識都有問題，光研究做題沒有意義。
很傷心，太希望中國籃球變好。男足已經那樣子了，男籃在我們這代人心裡卻一直有美好的回憶，可現在想想，輝煌的確是很久之前的故事，易建聯已經成為了快要離開男籃的老將，在他之後，我們還有誰能站出來頂替這個位置呢？當第三節阿聯兩罰不中時，你能感覺到球隊的氣氛不一樣了——那時候我覺得，我們可能真的夠嗆了，因為阿聯是主心骨，是中國隊最後一張底牌，隊員們發現他打不動了，面對大比分落後，還能有支撐到最後的意志力嗎？
方碩的發揮給了中國隊最後的希望，但我還是擔心，阿聯之後，我們怎麼辦？我們的年輕才俊們誰能成為接過火炬的下一代擎天柱呢？我很好奇，但琦不好我，有什麼辦法。
唯一讓人看到希望的，只有兩件事。
第一，在比賽最後幾分鐘，中國隊已經無力迴天時，現場的球迷還在為球隊加油——無論如何，中國隊都是我們真正的、永遠的、唯一能在國際賽場為之流淚的主隊，只要他們還在戰鬥，我們就要支持下去，這就是熱愛，沒辦法——如果足球球迷都沒有放棄，我們又有何理由放棄？
第二，大姚的改革才剛剛開始，從他擔任籃協主席至今還不到3年——我們的籃球基礎尚未紮實，不可能一下子看到改革的成果，這一批球員的基礎已經這樣了，未來的成效需要時間等待。你不能因為世界盃的失利就否定大姚的努力，中國籃球他最有威望去推動改革。
該說些什麼呢？
這幾年比賽看得多了，那些輸掉的讓人難受的比賽，只要有覆盤價值，我都會再看一遍比賽，找一找問題在哪——寫覆盤文章，只看直播就下筆完全不夠，只有你回去慢慢再看一遍，才能發現那些直播中不容易注意到的比賽細節。
但中國隊輸給委內瑞拉的這場比賽，實在不忍心再看。我們跟波蘭能拼到最後，打比波蘭弱一點的委內瑞拉，怎麼也不該變成一場被完全壓制，幾乎看不到希望的比賽——我已經沒辦法去找具體的技戰術層面原因，輸了就是輸了，代價就是我們沒能小組出線，也無法獲得直通奧運的資格，接下來要去打韓國隊，為奧運會入場券努力。
並且我也實在認為，沒有必要從比賽細節中再發掘出什麼——打波蘭的比賽之後，全世界都已經清楚怎麼防中國隊，你的後衛沒有籃，只要全程繞防擋拆，看你的後衛敢不敢持球投出手迴應：
敢，而且能進，那咱們再說下一步；
不敢，或者投不進，防守策略永遠不會被改變，於是繞防策略就能讓你的擋拆不管是持球人往裡走，還是掩護人往各個方向的拆開都會變得難以找到空間，所以根本沒必要看中國隊打的什麼戰術——不管什麼戰術，最後都會落到能不能投進這個環節，僅此而已。
所以在方碩終於拿出了球隊需要他的投籃時，委內瑞拉可以給他的持球以尊敬，用延誤或者努力擠過掩護的方式，不讓方碩可以得到輕易出手的機會。而中國隊之前最有殺傷能力的郭艾倫，在對手已經知道他的擋拆大概率往裡衝，並且外線沒有準星的情況下，完全可以早早在禁區等著他。
中國隊世界盃上遭遇的進攻難題，讓人覺得我們的教練組在戰術板上的一切努力都是徒勞的——技戰術和臨場指揮，這些只能影響比賽細節，並不能決定比賽基調，我們基礎都沒打牢靠，建築在上面的高層結構又怎麼能堅挺呢？
現代籃球——投籃，投籃，還是投籃，在檔次足夠的比賽裡，沒有投籃就沒有一切——費城76人，阿德託昆博，總決賽傷兵滿營只有斯蒂芬庫裡一個射手的金州勇士，變身前的範弗利特，所有，所有，這些你在過去一年中熟悉的故事劇情，投籃在支撐一切，投籃在改變一切，這是籃球最基礎的技術能力，但也是籃球最重要的技術能力。
而我們連罰球都不穩。
委內瑞拉有很多方面做的比我們好，但首先讓我印象深刻的是，他們命中了不少持球投——最後看委內瑞拉的三分命中率也不過33.3%，但那不重要，因為這是中國隊擴防撲外線的結果，中國隊不敢繞防，內線也不敢不出去，大個要延誤，延誤就有回不來的可能，反覆不斷被調動，你就要處於不利的籃板位置，難以卡位，體現在比賽中的畫面，就是明明有大個子，但是總是被對方一幫小個搶到有利的籃板位置。反過來，對面全場繞防收縮籃下，當然能卡住籃板，個子雖小，位置有利，我們怎麼可能輕易衝到前板？
所以籃板輸18個，不是一個簡單原因造成的結果，這是多種不利因素的合力，而投籃差距導致雙方的擴防範圍不同，是最容易被忽視的原因。
我們另外兩個輸籃板的原因是：
第一，籃板球不只是兩個內線的事情，這點常看NBA的各位應該更清楚，籃板強隊一定是5個位置籃板合力的結果，所有人都有卡位和收板能力，才能完成全覆蓋，而我們經常是三後衛陣容，籃板過於依賴內線——一個事實就是，當初強如濃眉和考辛斯，帶鵜鶘三個後衛體型球員，同樣成為不了籃板強隊。
現在指責李楠指導前鋒用得少也改變不了什麼——畢竟我們有小丁和周鵬都不能打的意外，但我們帶這麼多後衛，最後誰都不能投，導致戰術變得失去意義時，三後衛的價值已經大大縮水，完全背離了“多後衛加強戰術發起能力”的設想——事實上，如果要求更高一些，通常我們會認為三後衛陣容應該擁有極佳的空間，而恰恰我們的後衛是拖空間的；
第二，我們的體能太成問題。很明顯，阿聯和周琦在經歷與波蘭的鏖戰後，體能到現在也沒有完全緩過來。其他人也差不多，只有那幾位沒怎麼上場的有勁。我們對陣歐洲球隊對抗吃虧，導致體能下降快，這點可以理解。對陣南美球隊，看起來我們不但速度吃虧，對抗也完全不佔便宜，體能大大吃虧，也不知道該說什麼好。
事實就是，我們的球員比賽量不夠，雖然CBA賽程增加到46場，且不說這依然不是多高的數字，我們也才剛剛開始這麼弄。世界盃小組賽沒有背靠背，FIBA一場只有40分鐘，我們的球員出場時間多的每場也就30分鐘出頭，但還是撐不住，第一場就要抽筋，第三場下半場就打不動了。
體能問題，是最沒有藉口的能力問題——臂展和運動能力，你可以說咱們天然有劣勢，技術和對抗你可以說咱們從小訓練不如人家，那麼體能差距如此之大又要怎麼講呢？僅僅是因為我們對抗不行帶來的附加效果？
我們真的需要更多的比賽，更多的訓練。
問題太多了——投籃這是基本功，體能也是基本功，我們沒把基礎打得紮實，到了比賽中就是技戰術打不出來，就是一切設想都無法落到實處。
中國籃球任重而道遠，方方面面需要提高。中國男籃是整個籃球產業的縮影，是最終的考卷，我們沒考好，而且並非我們遇到了沒見過的題型導致臨場發懵——我們過去跟委內瑞拉，跟拉美球隊不是沒有交過手，他們還是這波人——而是我們壓根實現沒有把書本吃透，連基礎知識都有問題，光研究做題沒有意義。
很傷心，太希望中國籃球變好。男足已經那樣子了，男籃在我們這代人心裡卻一直有美好的回憶，可現在想想，輝煌的確是很久之前的故事，易建聯已經成為了快要離開男籃的老將，在他之後，我們還有誰能站出來頂替這個位置呢？當第三節阿聯兩罰不中時，你能感覺到球隊的氣氛不一樣了——那時候我覺得，我們可能真的夠嗆了，因為阿聯是主心骨，是中國隊最後一張底牌，隊員們發現他打不動了，面對大比分落後，還能有支撐到最後的意志力嗎？
方碩的發揮給了中國隊最後的希望，但我還是擔心，阿聯之後，我們怎麼辦？我們的年輕才俊們誰能成為接過火炬的下一代擎天柱呢？我很好奇，但琦不好我，有什麼辦法。
唯一讓人看到希望的，只有兩件事。
第一，在比賽最後幾分鐘，中國隊已經無力迴天時，現場的球迷還在為球隊加油——無論如何，中國隊都是我們真正的、永遠的、唯一能在國際賽場為之流淚的主隊，只要他們還在戰鬥，我們就要支持下去，這就是熱愛，沒辦法——如果足球球迷都沒有放棄，我們又有何理由放棄？
第二，大姚的改革才剛剛開始，從他擔任籃協主席至今還不到3年——我們的籃球基礎尚未紮實，不可能一下子看到改革的成果，這一批球員的基礎已經這樣了，未來的成效需要時間等待。你不能因為世界盃的失利就否定大姚的努力，中國籃球他最有威望去推動改革。
我們需要更加熱情的推廣籃球運動，讓更多的人蔘與進來，有更為龐大的籃球人口，讓人才選拔的範圍擴大——小籃球、選秀機制，都在朝著這個方向努力；
我們需要擁有更完善的基本功訓練，提升我們的投籃、對抗和體能。東亞球隊過去快準的特點，不應該在強調體型和對抗後被捨棄，這是個沒有準星就失去一切的時代；
我們需要更好的聯賽機制培養更好的本土playmaker，不能把主攻手的位置都交給外援。
世界盃是多好的一次推廣籃球的契機，光是騰訊平臺，中國隊的比賽就有4000多萬人在看——籃球必須要成為一個足夠有吸引力的產業，變得更有價值，才能讓更多的青少年們相信，這是一條前途光明、值得寄託夢想的道路——中國隊沒能贏，多少讓這次推廣留下了遺憾，但這不會改變從業者們為之奮鬥和吶喊的熱情，短暫的傷心之後，還需勇猛無畏，奮鬥不止，因為熱愛籃球，你就希望一切變得更好，希望一切變好，你就不能停息。
好吧，我憋不住了，我真的很傷心。