"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

沃克真的成為了美國隊的“罪人”,山姆大叔僅存的尊嚴已經蕩然無存。(看來不是美國人不重視世界盃,只不過他們太過自信,以為穩了。真到他們輸球的時候不比我們國內熱鬧啊)

外線沒有關鍵球員、穩定得分點確實是美國隊今年慘敗的主要原因,截至和法國隊的比賽結束後,他們的百回合得分是自2006年有統計以來的歷史最低,只有111分;半場進攻只排在所有球隊的第18位,百回合88.8分,僅比伊朗好點(和塞爾維亞的比賽結束後估計掉出20位了吧);有效命中率同樣創了歷史新低;三分命中率33.2%,這個三分命中率在上個賽季NBA所有球隊中排名倒數第二;甚至第一輪三場小組賽結束之後命中率42.5%還不如中國的42.6%…

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

沃克真的成為了美國隊的“罪人”,山姆大叔僅存的尊嚴已經蕩然無存。(看來不是美國人不重視世界盃,只不過他們太過自信,以為穩了。真到他們輸球的時候不比我們國內熱鬧啊)

外線沒有關鍵球員、穩定得分點確實是美國隊今年慘敗的主要原因,截至和法國隊的比賽結束後,他們的百回合得分是自2006年有統計以來的歷史最低,只有111分;半場進攻只排在所有球隊的第18位,百回合88.8分,僅比伊朗好點(和塞爾維亞的比賽結束後估計掉出20位了吧);有效命中率同樣創了歷史新低;三分命中率33.2%,這個三分命中率在上個賽季NBA所有球隊中排名倒數第二;甚至第一輪三場小組賽結束之後命中率42.5%還不如中國的42.6%…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

不過我並不覺得這是他們慘敗的最主要原因,因為他們最大的“敗筆”還是來自於內線,而且造成這種局面的原因就是因為他們的規則、造星運動以及所謂的“提高聯賽觀賞性”!

美國隊世界大賽的傳統就是5號位藍領…我們來看看夢之隊歷年五號位都是誰(只看正印中鋒,大前鋒“兼職”就不列舉了):

夢一隊:羅賓遜、尤因;夢二隊:奧尼爾、莫寧;夢三隊:羅賓遜、奧尼爾、奧拉朱旺;夢四隊:莫寧;夢五隊:本-華萊士;夢六隊:無(小奧尼爾和鄧肯這個時候在聯賽都是主打4號位的);夢七隊:霍華德;夢八隊:霍華德;夢九隊:錢德勒;夢十隊:錢德勒;夢十一:考辛斯、德拉蒙德;夢十二隊:考辛斯、小喬丹;夢十三隊:邁爾斯-特納、洛佩茲。

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

沃克真的成為了美國隊的“罪人”,山姆大叔僅存的尊嚴已經蕩然無存。(看來不是美國人不重視世界盃,只不過他們太過自信,以為穩了。真到他們輸球的時候不比我們國內熱鬧啊)

外線沒有關鍵球員、穩定得分點確實是美國隊今年慘敗的主要原因,截至和法國隊的比賽結束後,他們的百回合得分是自2006年有統計以來的歷史最低,只有111分;半場進攻只排在所有球隊的第18位,百回合88.8分,僅比伊朗好點(和塞爾維亞的比賽結束後估計掉出20位了吧);有效命中率同樣創了歷史新低;三分命中率33.2%,這個三分命中率在上個賽季NBA所有球隊中排名倒數第二;甚至第一輪三場小組賽結束之後命中率42.5%還不如中國的42.6%…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

不過我並不覺得這是他們慘敗的最主要原因,因為他們最大的“敗筆”還是來自於內線,而且造成這種局面的原因就是因為他們的規則、造星運動以及所謂的“提高聯賽觀賞性”!

美國隊世界大賽的傳統就是5號位藍領…我們來看看夢之隊歷年五號位都是誰(只看正印中鋒,大前鋒“兼職”就不列舉了):

夢一隊:羅賓遜、尤因;夢二隊:奧尼爾、莫寧;夢三隊:羅賓遜、奧尼爾、奧拉朱旺;夢四隊:莫寧;夢五隊:本-華萊士;夢六隊:無(小奧尼爾和鄧肯這個時候在聯賽都是主打4號位的);夢七隊:霍華德;夢八隊:霍華德;夢九隊:錢德勒;夢十隊:錢德勒;夢十一:考辛斯、德拉蒙德;夢十二隊:考辛斯、小喬丹;夢十三隊:邁爾斯-特納、洛佩茲。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

可以看得出,從夢六隊開始,美國隊基本上就“放棄治療”了,要麼不帶正印中鋒,要麼帶也就帶個藍領。有人說為什麼美國隊不帶一個好點的強力中鋒呢?不是他們不帶,是因為他們壓根“出不起”,沒這型號!

唐斯、霍福德是多米尼加的;艾頓是巴拿馬的;恩比德是喀麥隆的;武切維奇黑山的;德拉蒙德比誰都“藍領”;考辛斯受傷了,你說美國隊拿得出手的有誰?也就一個主打4號位的戴維斯了吧?而這其中的原因大家都知道,如今的NBA已經逐漸向小球風轉變,內線球員的功能越來越小,越來越往外線發展。甚至很多球迷認為傳統中鋒沒落就是聯盟這股小球風造成的。

但是來到FIBA賽場之後我想問小球風、沒有對抗的NBA、沒有傳統中鋒的美國隊真的更適應現代籃球嗎?

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

沃克真的成為了美國隊的“罪人”,山姆大叔僅存的尊嚴已經蕩然無存。(看來不是美國人不重視世界盃,只不過他們太過自信,以為穩了。真到他們輸球的時候不比我們國內熱鬧啊)

外線沒有關鍵球員、穩定得分點確實是美國隊今年慘敗的主要原因,截至和法國隊的比賽結束後,他們的百回合得分是自2006年有統計以來的歷史最低,只有111分;半場進攻只排在所有球隊的第18位,百回合88.8分,僅比伊朗好點(和塞爾維亞的比賽結束後估計掉出20位了吧);有效命中率同樣創了歷史新低;三分命中率33.2%,這個三分命中率在上個賽季NBA所有球隊中排名倒數第二;甚至第一輪三場小組賽結束之後命中率42.5%還不如中國的42.6%…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

不過我並不覺得這是他們慘敗的最主要原因,因為他們最大的“敗筆”還是來自於內線,而且造成這種局面的原因就是因為他們的規則、造星運動以及所謂的“提高聯賽觀賞性”!

美國隊世界大賽的傳統就是5號位藍領…我們來看看夢之隊歷年五號位都是誰(只看正印中鋒,大前鋒“兼職”就不列舉了):

夢一隊:羅賓遜、尤因;夢二隊:奧尼爾、莫寧;夢三隊:羅賓遜、奧尼爾、奧拉朱旺;夢四隊:莫寧;夢五隊:本-華萊士;夢六隊:無(小奧尼爾和鄧肯這個時候在聯賽都是主打4號位的);夢七隊:霍華德;夢八隊:霍華德;夢九隊:錢德勒;夢十隊:錢德勒;夢十一:考辛斯、德拉蒙德;夢十二隊:考辛斯、小喬丹;夢十三隊:邁爾斯-特納、洛佩茲。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

可以看得出,從夢六隊開始,美國隊基本上就“放棄治療”了,要麼不帶正印中鋒,要麼帶也就帶個藍領。有人說為什麼美國隊不帶一個好點的強力中鋒呢?不是他們不帶,是因為他們壓根“出不起”,沒這型號!

唐斯、霍福德是多米尼加的;艾頓是巴拿馬的;恩比德是喀麥隆的;武切維奇黑山的;德拉蒙德比誰都“藍領”;考辛斯受傷了,你說美國隊拿得出手的有誰?也就一個主打4號位的戴維斯了吧?而這其中的原因大家都知道,如今的NBA已經逐漸向小球風轉變,內線球員的功能越來越小,越來越往外線發展。甚至很多球迷認為傳統中鋒沒落就是聯盟這股小球風造成的。

但是來到FIBA賽場之後我想問小球風、沒有對抗的NBA、沒有傳統中鋒的美國隊真的更適應現代籃球嗎?

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

在NBA屬於藍領的戈貝爾一到世界賽場就成為了大殺器,沒有了三秒限制,這些高大的內線可以肆無忌憚地在禁區駐守,我們似乎又看到了中鋒的功能。不僅僅是戈貝爾,瓦蘭丘納斯、約基奇、博班、小薩博尼斯(雖然他偏4號位)等一干球員不管是NBA還是國際賽場都能夠通吃。

而反觀美國隊,哪怕有幾個合格的藍領,在聯賽裡也是啥也不用學,只要能吃餅就行。背打、低位技術你根本就看不到…你告訴我這究竟是大牌不來的原因還是說因為NBA規則、趨勢的原因造成美國國內根本就不培養、不重視內線球員技能的原因?

那些外籍NBA球員首先接觸自己國內(國際賽場)的籃球理念,依舊貫徹著“得中鋒者得冠軍”的傳統觀念,所以不管是在NBA還是在國籍賽場,他們都能吃得開。因為有紮實的技術!

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

沃克真的成為了美國隊的“罪人”,山姆大叔僅存的尊嚴已經蕩然無存。(看來不是美國人不重視世界盃,只不過他們太過自信,以為穩了。真到他們輸球的時候不比我們國內熱鬧啊)

外線沒有關鍵球員、穩定得分點確實是美國隊今年慘敗的主要原因,截至和法國隊的比賽結束後,他們的百回合得分是自2006年有統計以來的歷史最低,只有111分;半場進攻只排在所有球隊的第18位,百回合88.8分,僅比伊朗好點(和塞爾維亞的比賽結束後估計掉出20位了吧);有效命中率同樣創了歷史新低;三分命中率33.2%,這個三分命中率在上個賽季NBA所有球隊中排名倒數第二;甚至第一輪三場小組賽結束之後命中率42.5%還不如中國的42.6%…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

不過我並不覺得這是他們慘敗的最主要原因,因為他們最大的“敗筆”還是來自於內線,而且造成這種局面的原因就是因為他們的規則、造星運動以及所謂的“提高聯賽觀賞性”!

美國隊世界大賽的傳統就是5號位藍領…我們來看看夢之隊歷年五號位都是誰(只看正印中鋒,大前鋒“兼職”就不列舉了):

夢一隊:羅賓遜、尤因;夢二隊:奧尼爾、莫寧;夢三隊:羅賓遜、奧尼爾、奧拉朱旺;夢四隊:莫寧;夢五隊:本-華萊士;夢六隊:無(小奧尼爾和鄧肯這個時候在聯賽都是主打4號位的);夢七隊:霍華德;夢八隊:霍華德;夢九隊:錢德勒;夢十隊:錢德勒;夢十一:考辛斯、德拉蒙德;夢十二隊:考辛斯、小喬丹;夢十三隊:邁爾斯-特納、洛佩茲。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

可以看得出,從夢六隊開始,美國隊基本上就“放棄治療”了,要麼不帶正印中鋒,要麼帶也就帶個藍領。有人說為什麼美國隊不帶一個好點的強力中鋒呢?不是他們不帶,是因為他們壓根“出不起”,沒這型號!

唐斯、霍福德是多米尼加的;艾頓是巴拿馬的;恩比德是喀麥隆的;武切維奇黑山的;德拉蒙德比誰都“藍領”;考辛斯受傷了,你說美國隊拿得出手的有誰?也就一個主打4號位的戴維斯了吧?而這其中的原因大家都知道,如今的NBA已經逐漸向小球風轉變,內線球員的功能越來越小,越來越往外線發展。甚至很多球迷認為傳統中鋒沒落就是聯盟這股小球風造成的。

但是來到FIBA賽場之後我想問小球風、沒有對抗的NBA、沒有傳統中鋒的美國隊真的更適應現代籃球嗎?

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

在NBA屬於藍領的戈貝爾一到世界賽場就成為了大殺器,沒有了三秒限制,這些高大的內線可以肆無忌憚地在禁區駐守,我們似乎又看到了中鋒的功能。不僅僅是戈貝爾,瓦蘭丘納斯、約基奇、博班、小薩博尼斯(雖然他偏4號位)等一干球員不管是NBA還是國際賽場都能夠通吃。

而反觀美國隊,哪怕有幾個合格的藍領,在聯賽裡也是啥也不用學,只要能吃餅就行。背打、低位技術你根本就看不到…你告訴我這究竟是大牌不來的原因還是說因為NBA規則、趨勢的原因造成美國國內根本就不培養、不重視內線球員技能的原因?

那些外籍NBA球員首先接觸自己國內(國際賽場)的籃球理念,依舊貫徹著“得中鋒者得冠軍”的傳統觀念,所以不管是在NBA還是在國籍賽場,他們都能吃得開。因為有紮實的技術!

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

其實中鋒沒有沒落,傳統中鋒依舊還是籃球比賽的主宰者之一,他們的功能並不僅限於藍領,之所以我們會越來越陌生是因為聯盟的規則扭曲、弱化了他們的作用。為了鼓勵外線球員進攻,為了觀賞性,為了高比分。

從這次的世界盃來看,沒有防守三秒的籃球比賽也真不一定就比NBA難看。很多球迷都覺得這樣的比賽規則實際上更突出球員的個人能力、基本功以及身體對抗能力,我也認同這個觀點。

NBA的規則確實讓比賽更加具有觀賞性了,也確實“造”了很多星,外線超巨如雨後春筍般湧現,但是內線球員的凋零從某種意義上來說是“撿了芝麻丟了西瓜”…籃球本就是一項競技體育,是需要身體對抗的運動,可是你內線各種限制、外線設“圓柱體”,這種“逆奈斯密斯初衷”的潮流真的能夠幫助提高籃球運動的傳播嗎?多年以後會不會“低位技術”、“傳統中鋒”這些我們熟悉的名詞都得從維基百科上去了解了呢?

"

男籃世界盃冷門迭起,夢之隊和塞爾維亞頻頻製造話題為我們築夢傳統中秋佳節…特別是夢之隊,掛了兩天的熱搜就是下不來。原本並不重視FIBA的美國人又開始坐不住了,球迷憤怒、媒體猛批,甚至NBA前總裁大衛-斯特恩也“昏招”頻出。

好久不見斯特恩,沒想到居然是因為美國隊戰績不佳。你們美國人不是不怎麼重視FIBA的麼?奧運名額擠破頭,世界盃無人問津,現在後悔了?斯特恩在接受採訪的時候認為美國隊之所以成績不好、大牌不願意來的原因是世界盃的舉辦時間不合理,他覺得應該將每次的世界盃舉辦時間放在雙數年而不是現在的單數年。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

真的是因為這個?換成雙數年確定會更加合理?我不這麼認為!雙數年都是足球世界盃、奧運會,請問籃球有什麼競爭力和這兩個世界大賽爭奪資源?世界盃還好,奧運會同樣是有籃球比賽的,而美國人一直最重視的就是奧運會,我不相信NBA球員會在同一年裡兩度代表國家隊征戰世界大賽。而世界盃的熱度又是最高的,且舉辦時間跨度最長,從倒計時10天開始基本上就進入世界盃週期,誰還看籃球世界盃?

其實不僅僅是籃球,游泳、田徑以及其他球類等世錦賽都為了避開奧運會和世界盃鋒芒選擇了在單數年舉辦,所以改回雙數年只會更糟糕。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

這次世界盃美國隊折戟其實早有心理準備,並非馬後炮,我一直就不看好他們能夠奪冠,甚至覺得進入四強或者前三就算完成目標了,可是沒想到止步於八強並創造了隊史最差的成績。這不得不說是一個令人尷尬成績。

有媒體為他們“開脫”,

  • 說這屆夢之隊選秀順位最高的是塔圖姆和杰倫-布朗的探花秀,是歷年夢之隊最低的;
  • 說本屆世界盃之前一個賽季僅有肯巴-沃克一人入選全明星是歷史最少全明星的,上一屆世錦賽有5位、06年世錦賽有4位,在這之前最差戰績(排名第六)的02年夢五隊也有4位全明星;
  • 說本屆世界盃在開賽前一個賽季身價最高的球員裡只有巴恩斯的2410萬美元殺入前十(排在第四)是歷史最低的…

對,以上數據都是事實,可這難道就是他們輸球、甚至創造歷史最差成績的藉口?十二位NBA球員,別說首發,就那板凳深度都令其他球隊望塵莫及,更何況單拎出來每位球員的天賦都是所有參賽隊員里名列前茅的!所以這些都是藉口,你要說那支球隊整體實力、天賦有比美國隊還好那就沒有討論的意義了。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

那麼美國隊究竟為何這次的戰績如此糟糕?原因很多,但歸根結底是自己NBA聯賽的規則所致!

首先,美國隊真的沒有一個喬丹、科比、杜蘭特式的能夠穩定軍心,有衝擊力,能夠穩定輸出的球員。

以前的夢之隊總有一個超級大牌,之前有喬丹,魔術師、米勒、伯德等;之後有艾弗森、卡特;再後來有科比、杜蘭特、詹姆斯、安東尼、韋德等;最後也有庫裡、哈登等。可是這支美國隊實在是沒有,肯巴-沃克算是最大牌的了,可是身高不足、防守不行,他成為了對手的“取款機”,對陣法國隊的比賽輸球后據說就有好幾個憤怒的ESPN徹夜沒睡…因為球迷的謾罵令他們“寢食難安”,昨天再輸塞爾維亞後美國國內已經“炸”了,又有04年失利後呼籲聯盟限制外籍球員的聲音出現了…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

沃克真的成為了美國隊的“罪人”,山姆大叔僅存的尊嚴已經蕩然無存。(看來不是美國人不重視世界盃,只不過他們太過自信,以為穩了。真到他們輸球的時候不比我們國內熱鬧啊)

外線沒有關鍵球員、穩定得分點確實是美國隊今年慘敗的主要原因,截至和法國隊的比賽結束後,他們的百回合得分是自2006年有統計以來的歷史最低,只有111分;半場進攻只排在所有球隊的第18位,百回合88.8分,僅比伊朗好點(和塞爾維亞的比賽結束後估計掉出20位了吧);有效命中率同樣創了歷史新低;三分命中率33.2%,這個三分命中率在上個賽季NBA所有球隊中排名倒數第二;甚至第一輪三場小組賽結束之後命中率42.5%還不如中國的42.6%…

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

不過我並不覺得這是他們慘敗的最主要原因,因為他們最大的“敗筆”還是來自於內線,而且造成這種局面的原因就是因為他們的規則、造星運動以及所謂的“提高聯賽觀賞性”!

美國隊世界大賽的傳統就是5號位藍領…我們來看看夢之隊歷年五號位都是誰(只看正印中鋒,大前鋒“兼職”就不列舉了):

夢一隊:羅賓遜、尤因;夢二隊:奧尼爾、莫寧;夢三隊:羅賓遜、奧尼爾、奧拉朱旺;夢四隊:莫寧;夢五隊:本-華萊士;夢六隊:無(小奧尼爾和鄧肯這個時候在聯賽都是主打4號位的);夢七隊:霍華德;夢八隊:霍華德;夢九隊:錢德勒;夢十隊:錢德勒;夢十一:考辛斯、德拉蒙德;夢十二隊:考辛斯、小喬丹;夢十三隊:邁爾斯-特納、洛佩茲。

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

可以看得出,從夢六隊開始,美國隊基本上就“放棄治療”了,要麼不帶正印中鋒,要麼帶也就帶個藍領。有人說為什麼美國隊不帶一個好點的強力中鋒呢?不是他們不帶,是因為他們壓根“出不起”,沒這型號!

唐斯、霍福德是多米尼加的;艾頓是巴拿馬的;恩比德是喀麥隆的;武切維奇黑山的;德拉蒙德比誰都“藍領”;考辛斯受傷了,你說美國隊拿得出手的有誰?也就一個主打4號位的戴維斯了吧?而這其中的原因大家都知道,如今的NBA已經逐漸向小球風轉變,內線球員的功能越來越小,越來越往外線發展。甚至很多球迷認為傳統中鋒沒落就是聯盟這股小球風造成的。

但是來到FIBA賽場之後我想問小球風、沒有對抗的NBA、沒有傳統中鋒的美國隊真的更適應現代籃球嗎?

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

在NBA屬於藍領的戈貝爾一到世界賽場就成為了大殺器,沒有了三秒限制,這些高大的內線可以肆無忌憚地在禁區駐守,我們似乎又看到了中鋒的功能。不僅僅是戈貝爾,瓦蘭丘納斯、約基奇、博班、小薩博尼斯(雖然他偏4號位)等一干球員不管是NBA還是國際賽場都能夠通吃。

而反觀美國隊,哪怕有幾個合格的藍領,在聯賽裡也是啥也不用學,只要能吃餅就行。背打、低位技術你根本就看不到…你告訴我這究竟是大牌不來的原因還是說因為NBA規則、趨勢的原因造成美國國內根本就不培養、不重視內線球員技能的原因?

那些外籍NBA球員首先接觸自己國內(國際賽場)的籃球理念,依舊貫徹著“得中鋒者得冠軍”的傳統觀念,所以不管是在NBA還是在國籍賽場,他們都能吃得開。因為有紮實的技術!

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

其實中鋒沒有沒落,傳統中鋒依舊還是籃球比賽的主宰者之一,他們的功能並不僅限於藍領,之所以我們會越來越陌生是因為聯盟的規則扭曲、弱化了他們的作用。為了鼓勵外線球員進攻,為了觀賞性,為了高比分。

從這次的世界盃來看,沒有防守三秒的籃球比賽也真不一定就比NBA難看。很多球迷都覺得這樣的比賽規則實際上更突出球員的個人能力、基本功以及身體對抗能力,我也認同這個觀點。

NBA的規則確實讓比賽更加具有觀賞性了,也確實“造”了很多星,外線超巨如雨後春筍般湧現,但是內線球員的凋零從某種意義上來說是“撿了芝麻丟了西瓜”…籃球本就是一項競技體育,是需要身體對抗的運動,可是你內線各種限制、外線設“圓柱體”,這種“逆奈斯密斯初衷”的潮流真的能夠幫助提高籃球運動的傳播嗎?多年以後會不會“低位技術”、“傳統中鋒”這些我們熟悉的名詞都得從維基百科上去了解了呢?

美國最差成績因為沒大牌?也許這正是NBA規則催生的“雙刃劍”

2000年以後,聯盟為了適應FIBA,開放了聯防,因為他們發現自己的球員一旦到了國際賽場就無法適應其他國家的防守,但在同時增加了防守三秒的規則,現在看來有點畫蛇添足了。(FIBA的干擾球規則也應該學學NBA,否則很多幹擾球影響觀賞性)

可能一定時間內美國隊強大的外線球員個人能力還是可以統治全世界,但是我感覺以如今的趨勢發展下去,他們如此不重視內線球員培養,“惡意”扭曲、弱化傳統中鋒的作用,遲早有一天會品嚐到更加失敗的苦果。因為紙面看似強大,但你要明白國際賽場是一場制,只有40分鐘!沒有內線的支撐,一旦外線失準,美國隊未來輸球的情況還會更多。

美國隊輸球的根本原因是內線球員的凋零,內線球員的凋零根本原因是他們不重視內線球員,而不重視內線球員的根本原因是NBA規則所致…

#美國隊兩連敗#

"

相關推薦

推薦中...