這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
那麼問題來了，越南會是下一個中國？雖然說大家都想複製中國經濟奇蹟，但事實上真有那麼簡單嗎？首先我們來說說越南，因為越南和幾十年前的中國情況非常相似，各個領域的成本都不是很高，好比如勞動力或者是土地。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
那麼問題來了，越南會是下一個中國？雖然說大家都想複製中國經濟奇蹟，但事實上真有那麼簡單嗎？首先我們來說說越南，因為越南和幾十年前的中國情況非常相似，各個領域的成本都不是很高，好比如勞動力或者是土地。
這些方面的成本都低的話，那引進外國企業肯定就有很多的優勢，據說越南實行這樣的方式，真的取得了很大的成績。但是越南那邊有一個缺點就是基礎設施，以及科技情況。據瞭解越南目前發電都有很大一部分依賴火力發電。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
那麼問題來了，越南會是下一個中國？雖然說大家都想複製中國經濟奇蹟，但事實上真有那麼簡單嗎？首先我們來說說越南，因為越南和幾十年前的中國情況非常相似，各個領域的成本都不是很高，好比如勞動力或者是土地。
這些方面的成本都低的話，那引進外國企業肯定就有很多的優勢，據說越南實行這樣的方式，真的取得了很大的成績。但是越南那邊有一個缺點就是基礎設施，以及科技情況。據瞭解越南目前發電都有很大一部分依賴火力發電。
這樣一來對環境的汙染肯定是非常大的，而且還有其他的很多問題也正在逐漸地暴露出來，雖然說借鑑其他國家的成功是一個不錯的方式。但要完全複製的話我就覺得不是很現實了，畢竟每個國家的情況不一樣，想要取得好的成績主要還是看自己摸索。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
那麼問題來了，越南會是下一個中國？雖然說大家都想複製中國經濟奇蹟，但事實上真有那麼簡單嗎？首先我們來說說越南，因為越南和幾十年前的中國情況非常相似，各個領域的成本都不是很高，好比如勞動力或者是土地。
這些方面的成本都低的話，那引進外國企業肯定就有很多的優勢，據說越南實行這樣的方式，真的取得了很大的成績。但是越南那邊有一個缺點就是基礎設施，以及科技情況。據瞭解越南目前發電都有很大一部分依賴火力發電。
這樣一來對環境的汙染肯定是非常大的，而且還有其他的很多問題也正在逐漸地暴露出來，雖然說借鑑其他國家的成功是一個不錯的方式。但要完全複製的話我就覺得不是很現實了，畢竟每個國家的情況不一樣，想要取得好的成績主要還是看自己摸索。
前面說越南模仿中國夠嗆，那印度呢？畢竟印度可以說是這個世界上最像中國的國家，首先在歷史上面這兩個國家的歷史都非常悠久，其次就是人口總數，中國和印度的人口總量很接近都屬於人口大國。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
那麼問題來了，越南會是下一個中國？雖然說大家都想複製中國經濟奇蹟，但事實上真有那麼簡單嗎？首先我們來說說越南，因為越南和幾十年前的中國情況非常相似，各個領域的成本都不是很高，好比如勞動力或者是土地。
這些方面的成本都低的話，那引進外國企業肯定就有很多的優勢，據說越南實行這樣的方式，真的取得了很大的成績。但是越南那邊有一個缺點就是基礎設施，以及科技情況。據瞭解越南目前發電都有很大一部分依賴火力發電。
這樣一來對環境的汙染肯定是非常大的，而且還有其他的很多問題也正在逐漸地暴露出來，雖然說借鑑其他國家的成功是一個不錯的方式。但要完全複製的話我就覺得不是很現實了，畢竟每個國家的情況不一樣，想要取得好的成績主要還是看自己摸索。
前面說越南模仿中國夠嗆，那印度呢？畢竟印度可以說是這個世界上最像中國的國家，首先在歷史上面這兩個國家的歷史都非常悠久，其次就是人口總數，中國和印度的人口總量很接近都屬於人口大國。
而且印度人口的增長速度非常快，估計在不就的將來肯定會超過中國，而且印度還有一個特點就是人均壽命比較短。據瞭解印度的人均壽命只有68.3歲，這個數據可以說明印度的年輕人很多，而且勞動力相對廉價，那這樣一來發展經濟肯定就更方便了。
這些年中國的經濟發展速度非常快，一時間中國也成為了各個國家關注的一個焦點，那中國為什麼能夠取得這麼大的成就呢？這件事情大家有沒有想過呢？其實原因也比較簡單，那就是人口基數大，國內的市場非常大，而且國內的基礎設施也越來越好，而且社會治安穩定，這樣一來國內經濟發展的速度自然就比較快了。
但如今中國的經濟水平算是已經發展起來了，國內的各個產業也在嘗試轉型，那這麼一來國內的一些勞動力密集型企業，就相繼搬運到東南亞的那些國家去了，好比如印度越南緬甸這些國家，因為這邊的工資可能不需要那麼高。
那麼問題來了，越南會是下一個中國？雖然說大家都想複製中國經濟奇蹟，但事實上真有那麼簡單嗎？首先我們來說說越南，因為越南和幾十年前的中國情況非常相似，各個領域的成本都不是很高，好比如勞動力或者是土地。
這些方面的成本都低的話，那引進外國企業肯定就有很多的優勢，據說越南實行這樣的方式，真的取得了很大的成績。但是越南那邊有一個缺點就是基礎設施，以及科技情況。據瞭解越南目前發電都有很大一部分依賴火力發電。
這樣一來對環境的汙染肯定是非常大的，而且還有其他的很多問題也正在逐漸地暴露出來，雖然說借鑑其他國家的成功是一個不錯的方式。但要完全複製的話我就覺得不是很現實了，畢竟每個國家的情況不一樣，想要取得好的成績主要還是看自己摸索。
前面說越南模仿中國夠嗆，那印度呢？畢竟印度可以說是這個世界上最像中國的國家，首先在歷史上面這兩個國家的歷史都非常悠久，其次就是人口總數，中國和印度的人口總量很接近都屬於人口大國。
而且印度人口的增長速度非常快，估計在不就的將來肯定會超過中國，而且印度還有一個特點就是人均壽命比較短。據瞭解印度的人均壽命只有68.3歲，這個數據可以說明印度的年輕人很多，而且勞動力相對廉價，那這樣一來發展經濟肯定就更方便了。
但缺點就是印度的土地相對比較少，而且人口比較多，基礎設施比較差。所以想要照搬中國的發展方式可能性還是不大的，當然未來會變成什麼樣誰都不好說。對此你們是怎麼看的呢？歡迎大家在評論區留言！