2019年上半年A股上市公司的年報幾乎都出完了。根據統計A股上市公司合計實現營收總收入是23.51萬億元，同比增長了9.32%，實現淨利潤2.14萬億元，同比增長了6.5%，這是A股3600多家上市公里公佈的上半年成績單，看起來還可以，但是如果你看了四大行的年報，可能你就不這麼說了！
2019年上半年A股上市公司的年報幾乎都出完了。根據統計A股上市公司合計實現營收總收入是23.51萬億元，同比增長了9.32%，實現淨利潤2.14萬億元，同比增長了6.5%，這是A股3600多家上市公里公佈的上半年成績單，看起來還可以，但是如果你看了四大行的年報，可能你就不這麼說了！
整個A股淨利潤2.14萬億，而金融行業的淨利潤佔到了一半也就是1.14萬億，中、農、工、建四大行又佔據了一半金融行業利潤的一半，四家銀行的總利潤加在一起是5500多億！最要命的一點是，這還只是銀行業的正常水平，從四大行的中報來看，也都是增長額在5%到6%左右，並沒有什麼高增長！
其實只要是投資A股，並且經常關注年報的人都知道，現在基本都是這個格局，金融賺了A股的一半利潤，然後四大行賺了金融的一半利潤，其他的行業和幾千家公司去分類，剩下的一半利潤，除了工業之外，其他的行業甚至一個行業加在一起，還沒有工行一家企業賺得多！
2019年上半年A股上市公司的年報幾乎都出完了。根據統計A股上市公司合計實現營收總收入是23.51萬億元，同比增長了9.32%，實現淨利潤2.14萬億元，同比增長了6.5%，這是A股3600多家上市公里公佈的上半年成績單，看起來還可以，但是如果你看了四大行的年報，可能你就不這麼說了！
整個A股淨利潤2.14萬億，而金融行業的淨利潤佔到了一半也就是1.14萬億，中、農、工、建四大行又佔據了一半金融行業利潤的一半，四家銀行的總利潤加在一起是5500多億！最要命的一點是，這還只是銀行業的正常水平，從四大行的中報來看，也都是增長額在5%到6%左右，並沒有什麼高增長！
其實只要是投資A股，並且經常關注年報的人都知道，現在基本都是這個格局，金融賺了A股的一半利潤，然後四大行賺了金融的一半利潤，其他的行業和幾千家公司去分類，剩下的一半利潤，除了工業之外，其他的行業甚至一個行業加在一起，還沒有工行一家企業賺得多！
這其實呢，就是我們經濟中的最大問題，金融一家獨大，本來應該是經濟助推器的金融行業已經是喧賓奪主，成了壓榨經濟的力量，無論是市值還是利潤來看，我們A股中的金融佔比實在是太高了，都已經超過了百分之五十，對比國外成熟的金融市場，金融的佔比只有四分之一，信息技術和可選消費具有相當大的規模。
當然，有人可能會說因為騰訊、阿里美團、京東、拼多多百度這些信息技術企業都不在A股上市，還有華為根本也不上市。如果把這些潛在的中國公司的利潤都加在一起，金融行業的比重就沒有那麼大了。這話是對的！但是反過來說，我們認為的最偉大、最賺錢的公司都不在國內上市，這確實讓我們很尷尬，也說明A股的孵化能力出了問題，金融產生了一定的擠出效應。
2019年上半年A股上市公司的年報幾乎都出完了。根據統計A股上市公司合計實現營收總收入是23.51萬億元，同比增長了9.32%，實現淨利潤2.14萬億元，同比增長了6.5%，這是A股3600多家上市公里公佈的上半年成績單，看起來還可以，但是如果你看了四大行的年報，可能你就不這麼說了！
整個A股淨利潤2.14萬億，而金融行業的淨利潤佔到了一半也就是1.14萬億，中、農、工、建四大行又佔據了一半金融行業利潤的一半，四家銀行的總利潤加在一起是5500多億！最要命的一點是，這還只是銀行業的正常水平，從四大行的中報來看，也都是增長額在5%到6%左右，並沒有什麼高增長！
其實只要是投資A股，並且經常關注年報的人都知道，現在基本都是這個格局，金融賺了A股的一半利潤，然後四大行賺了金融的一半利潤，其他的行業和幾千家公司去分類，剩下的一半利潤，除了工業之外，其他的行業甚至一個行業加在一起，還沒有工行一家企業賺得多！
這其實呢，就是我們經濟中的最大問題，金融一家獨大，本來應該是經濟助推器的金融行業已經是喧賓奪主，成了壓榨經濟的力量，無論是市值還是利潤來看，我們A股中的金融佔比實在是太高了，都已經超過了百分之五十，對比國外成熟的金融市場，金融的佔比只有四分之一，信息技術和可選消費具有相當大的規模。
當然，有人可能會說因為騰訊、阿里美團、京東、拼多多百度這些信息技術企業都不在A股上市，還有華為根本也不上市。如果把這些潛在的中國公司的利潤都加在一起，金融行業的比重就沒有那麼大了。這話是對的！但是反過來說，我們認為的最偉大、最賺錢的公司都不在國內上市，這確實讓我們很尷尬，也說明A股的孵化能力出了問題，金融產生了一定的擠出效應。
在國內金融太強勢，這就使得市場對於信息技術產業並不夠友好，所以讓這些企業都遠走美國或者是香港，為其他的市場投資者賺取了利潤和創造市值了，這也是我們應該反思的地方，為什麼優秀的互聯網公司優秀的信息技術產業公司，在國內孵化就這麼難，國內外市場一對比顯然，我們不是創新問題，而是恰恰出在了資本市場和國內的政策上，有銀行這種躺著賺大錢的行業存在，那麼資本就很難流向風險更高的創投行業。
所以都說，經濟不好，大家看看銀行的利潤吧，就知道為什麼經濟不好了，因為銀行太賺錢了，實體經濟就必然缺錢，銀行的模式無非就是賺價差的模式，低吸收儲，然後高息放貸，現如今存款利率是固定的，所以他要想多賺錢，必然去提高貸款利息，這樣勢必會壓縮企業的利潤空間，最終導致其他企業利潤不佳，而銀行是盆滿缽滿。
2019年上半年A股上市公司的年報幾乎都出完了。根據統計A股上市公司合計實現營收總收入是23.51萬億元，同比增長了9.32%，實現淨利潤2.14萬億元，同比增長了6.5%，這是A股3600多家上市公里公佈的上半年成績單，看起來還可以，但是如果你看了四大行的年報，可能你就不這麼說了！
整個A股淨利潤2.14萬億，而金融行業的淨利潤佔到了一半也就是1.14萬億，中、農、工、建四大行又佔據了一半金融行業利潤的一半，四家銀行的總利潤加在一起是5500多億！最要命的一點是，這還只是銀行業的正常水平，從四大行的中報來看，也都是增長額在5%到6%左右，並沒有什麼高增長！
其實只要是投資A股，並且經常關注年報的人都知道，現在基本都是這個格局，金融賺了A股的一半利潤，然後四大行賺了金融的一半利潤，其他的行業和幾千家公司去分類，剩下的一半利潤，除了工業之外，其他的行業甚至一個行業加在一起，還沒有工行一家企業賺得多！
這其實呢，就是我們經濟中的最大問題，金融一家獨大，本來應該是經濟助推器的金融行業已經是喧賓奪主，成了壓榨經濟的力量，無論是市值還是利潤來看，我們A股中的金融佔比實在是太高了，都已經超過了百分之五十，對比國外成熟的金融市場，金融的佔比只有四分之一，信息技術和可選消費具有相當大的規模。
當然，有人可能會說因為騰訊、阿里美團、京東、拼多多百度這些信息技術企業都不在A股上市，還有華為根本也不上市。如果把這些潛在的中國公司的利潤都加在一起，金融行業的比重就沒有那麼大了。這話是對的！但是反過來說，我們認為的最偉大、最賺錢的公司都不在國內上市，這確實讓我們很尷尬，也說明A股的孵化能力出了問題，金融產生了一定的擠出效應。
在國內金融太強勢，這就使得市場對於信息技術產業並不夠友好，所以讓這些企業都遠走美國或者是香港，為其他的市場投資者賺取了利潤和創造市值了，這也是我們應該反思的地方，為什麼優秀的互聯網公司優秀的信息技術產業公司，在國內孵化就這麼難，國內外市場一對比顯然，我們不是創新問題，而是恰恰出在了資本市場和國內的政策上，有銀行這種躺著賺大錢的行業存在，那麼資本就很難流向風險更高的創投行業。
所以都說，經濟不好，大家看看銀行的利潤吧，就知道為什麼經濟不好了，因為銀行太賺錢了，實體經濟就必然缺錢，銀行的模式無非就是賺價差的模式，低吸收儲，然後高息放貸，現如今存款利率是固定的，所以他要想多賺錢，必然去提高貸款利息，這樣勢必會壓縮企業的利潤空間，最終導致其他企業利潤不佳，而銀行是盆滿缽滿。
有人說銀行也不是慈善機構，憑什麼就不能賺錢呢，這話是沒錯的，銀行也有自己的利益考慮，但是中國的銀行並不是充分的市場競爭，而是嚴格的牌照管理和政策管理，所以銀行的業績競爭就是拉存款上，而往外貸款方面，並不怎麼主動創新，你家的企業要是借錢困難，那麼他到哪個銀行都會借錢困難。
現在央行正在進行的LPR貸款利率市場化改革，就是在壓縮銀行的利潤，引導市場利率下行，逼著銀行們去涉足高風險的企業貸款，錢就是這樣，你都放出來了，系統性風險反而會降低。如果每家銀行都收縮企業貸款，只放房貸，對企業不停的抽貸的話，那麼就算是好企業，都會被銀行給抽黃了。
2019年上半年A股上市公司的年報幾乎都出完了。根據統計A股上市公司合計實現營收總收入是23.51萬億元，同比增長了9.32%，實現淨利潤2.14萬億元，同比增長了6.5%，這是A股3600多家上市公里公佈的上半年成績單，看起來還可以，但是如果你看了四大行的年報，可能你就不這麼說了！
整個A股淨利潤2.14萬億，而金融行業的淨利潤佔到了一半也就是1.14萬億，中、農、工、建四大行又佔據了一半金融行業利潤的一半，四家銀行的總利潤加在一起是5500多億！最要命的一點是，這還只是銀行業的正常水平，從四大行的中報來看，也都是增長額在5%到6%左右，並沒有什麼高增長！
其實只要是投資A股，並且經常關注年報的人都知道，現在基本都是這個格局，金融賺了A股的一半利潤，然後四大行賺了金融的一半利潤，其他的行業和幾千家公司去分類，剩下的一半利潤，除了工業之外，其他的行業甚至一個行業加在一起，還沒有工行一家企業賺得多！
這其實呢，就是我們經濟中的最大問題，金融一家獨大，本來應該是經濟助推器的金融行業已經是喧賓奪主，成了壓榨經濟的力量，無論是市值還是利潤來看，我們A股中的金融佔比實在是太高了，都已經超過了百分之五十，對比國外成熟的金融市場，金融的佔比只有四分之一，信息技術和可選消費具有相當大的規模。
當然，有人可能會說因為騰訊、阿里美團、京東、拼多多百度這些信息技術企業都不在A股上市，還有華為根本也不上市。如果把這些潛在的中國公司的利潤都加在一起，金融行業的比重就沒有那麼大了。這話是對的！但是反過來說，我們認為的最偉大、最賺錢的公司都不在國內上市，這確實讓我們很尷尬，也說明A股的孵化能力出了問題，金融產生了一定的擠出效應。
在國內金融太強勢，這就使得市場對於信息技術產業並不夠友好，所以讓這些企業都遠走美國或者是香港，為其他的市場投資者賺取了利潤和創造市值了，這也是我們應該反思的地方，為什麼優秀的互聯網公司優秀的信息技術產業公司，在國內孵化就這麼難，國內外市場一對比顯然，我們不是創新問題，而是恰恰出在了資本市場和國內的政策上，有銀行這種躺著賺大錢的行業存在，那麼資本就很難流向風險更高的創投行業。
所以都說，經濟不好，大家看看銀行的利潤吧，就知道為什麼經濟不好了，因為銀行太賺錢了，實體經濟就必然缺錢，銀行的模式無非就是賺價差的模式，低吸收儲，然後高息放貸，現如今存款利率是固定的，所以他要想多賺錢，必然去提高貸款利息，這樣勢必會壓縮企業的利潤空間，最終導致其他企業利潤不佳，而銀行是盆滿缽滿。
有人說銀行也不是慈善機構，憑什麼就不能賺錢呢，這話是沒錯的，銀行也有自己的利益考慮，但是中國的銀行並不是充分的市場競爭，而是嚴格的牌照管理和政策管理，所以銀行的業績競爭就是拉存款上，而往外貸款方面，並不怎麼主動創新，你家的企業要是借錢困難，那麼他到哪個銀行都會借錢困難。
現在央行正在進行的LPR貸款利率市場化改革，就是在壓縮銀行的利潤，引導市場利率下行，逼著銀行們去涉足高風險的企業貸款，錢就是這樣，你都放出來了，系統性風險反而會降低。如果每家銀行都收縮企業貸款，只放房貸，對企業不停的抽貸的話，那麼就算是好企業，都會被銀行給抽黃了。
有經濟學家表示，銀行利潤不下去，那麼經濟就談不上振興，或者說要想讓經濟過上好日子，就得打破銀行的好日子。現在金融改革不斷推進，就是改變銀行躺著賺錢的舒服日子，也就是說要把銀行的利潤儘量的往外分，只有銀行讓利出去了，全社會的經經濟才能活起來。