一次性能拿出40萬的家庭多嗎？

依照現階段的人群消費去向來看，我個人認為能拿出這個存款數字的家庭並不是很多。其中，將房產問題及其負債問題考慮在內的話，普遍人群所處的位置非常尷尬，資產大部分人群都有，但唯獨少了存款。那麼，為什麼說有普遍人群資產，但唯獨沒有存款呢？

以目前多個家庭的主要目標作為考慮維度，終究逃不過買房一詞，許多家庭每月的收入，面臨著入不敷出的現象。即工資一發下來，多數都會拿去還款，不是房貸、車貸，就是信用卡，支付寶花唄什麼的都是小問題了。所以，在負債為家庭普遍現象之下，能夠有存款的家庭很少，而40萬存款這個數估計在整個家庭數據中，佔比並不是很大。

看一組存款統計數據

都知道在銀行50萬存款以下的個人賬戶中，都能適用存款保險制度。而據數據統計，該條例在個人存款賬戶中覆蓋面積達99.63%。這是什麼概念呢？以14億人口作為基準，其中存款超過50萬的個人賬戶僅為518萬個。所以如果拿存款數據來做對比，一次性能拿出40萬的家庭幾乎少得可憐。

當然了，如真要在各個家庭與40萬之中得出個結論，單一計算存款其現實數據並不準確。時下，除了銀行存款此類選擇之外，在經濟市場上還充斥著各類型的錢源去向，如在各種理財產中，蘊含的資金量少說也有近百萬億，因為單一的銀行存款的資金量就已經達到了70萬億以上。

這也說明一個問題，多數有經濟實力的家庭懂得合理的資產配置，如在銀行只存少量的資金當作"後路"，而對銀行存款這種選擇多數是看不上眼的，因為本金的收益性太低了。所以，將各類主要的"錢源聚集地"的資金考慮在內，在不考慮家庭負債的前提下，能一次拿出40萬的家庭，至少在1500萬以上。

當然，以上只是理想中的數據，在現實中有40萬存款的家庭，未必可以做到一次性拿出40萬來。加上前些年房價的穩步提升，家庭負債買房是主要現象，而央行的一份報告中也指出，國內有50%的家庭沒有存款，80%的家庭要還房貸。由此可見，這份數據並不是來源不明。

再者，還有報告顯示，在90後這個群體中，人均負債為12萬左右，雖不知是真是假。但以前年，40萬億的居民信貸餘額來計算，14億人口平均下來，人均負債約為2.85萬元，以一家四口為例，一個家庭的負債量至少在11萬以上。

綜上所述，能一次性拿出40萬的家庭，在現實生活中並不多。就算是一年收入40萬的家庭，也未必能夠在整年內存下十五萬元，別說什麼收入40萬，一年才花費四五萬的夢話，這不現實。通常有多少能力，做多大的消費，俗話說得好船大水大，收入高，消費能力自然也高。