2019,不想《學貓叫》


2019,不想《學貓叫》


最近的音樂節目中,專業評審似乎格外受關注。


比如兩次上熱搜的《中歌會》評委,一次在現場教順子唱《回家》;一次說不喜歡周杰倫的咬字。


而另外一檔音樂原創類節目《這!就是原創》,評審雖然沒有上熱搜,但也被聽眾們罵得夠慘。


2019,不想《學貓叫》


起因是最新一期《這!就是原創》中,周深作為幫唱嘉賓,幫助了原創歌手孟慧圓、唐漢霄演唱,結果受到專業評審接連質疑,認為周深的聲音蓋過唐漢霄。


2019,不想《學貓叫》


評委的看法是,“我覺得周深非常難合作,要跟他合作很容易被他帶跑偏,也很容易被他蓋過。”


2019,不想《學貓叫》


2019,不想《學貓叫》


這搞得周深很尷尬,他覺得自己沒有幫上忙,在後採的時候說,“我是不是來搗亂的”?


2019,不想《學貓叫》


而之後的兩位評審則表達了肯定的看法。儘管如此,大眾對前面幾位評審的表達內容不買單。


這種不買單來自兩種可能:


第一種,是周深的粉絲。周深絕對是神級live的歌手,在幫唐漢霄演唱《末日飛船》時毫不吝惜,傾心於作品,完成幫唱,這時候,專業評審的意見讓周深感覺“幫倒忙”,因此尷尬,粉絲自然是不願意的。


第二種,是很喜歡這首歌整體效果的聽眾。《末日飛船》在立意上延續了唐漢霄宇宙、萬物、人生、夢幻的表達,編曲冷峻、飄渺,氛圍感極強,周深的幫唱,助力唐漢霄完成了地面與宇宙的對話。


欣賞《末日飛船》需要一定的審美門檻,換言之,這是一首藝術性大於通俗性的歌,喜歡這樣演繹的人,自然不滿評委拿市場化或誰唱的更好來說事兒。



2019,不想《學貓叫》


其實,幫唱嘉賓能力強過歌手本人的現象,不止在這個舞臺,在任何音樂類節目都會出現。


早幾年,吳青峰在《中國好歌曲》的舞臺上幫唱鈴凱,演繹《一個人》,怒音的點睛之筆讓人稱讚。


2019,不想《學貓叫》


在《歌手2019》舞臺上,劉歡幫唱袁婭維《奮不顧身+鳳凰于飛》,劉歡強大的聲壓讓人很難不把注意力全放在他身上;


這裡不得不思考,助唱嘉賓的聲音條件、演唱能力優於歌手,對比賽本身是助力還是撕扯?


它完全應該是助力。


合唱,應該著眼於音樂的最終呈現,而非過多糾結某個人的表現,比出優劣。因為受眾審美取向不同,也就很難從主觀角度分出真正的優劣,所以這樣的優劣有時並無太大意義。


另外,如果是為合唱中的某一個人打分,而另一人不參與比賽,則應該“摘”出來,縱向去比。


而且,原創類音樂節目,應該在意作品本身,而非全然落腳於演唱。畢竟,對於原創歌手來說,最難的,並非演唱,而是創作。


2019,不想《學貓叫》


就像導師蕭敬騰說的那樣,“幫唱嘉賓他只是增添了所謂作品的色彩。如果是一個專業的評審,應該針對唱作人的創作,他的表現、他的個人魅力,去看他從以前到現在、到未來,可創性有多高”。


2019,不想《學貓叫》


回到標題,到底是周深搗亂,還是評委不專業?


客觀來說,角度不同,立場不同,結論自然也不同。


如果站在作品裡面,來審視周深與其他歌手的演唱,那麼周深自然是佔上風。而這種所謂的佔上風,並非周深主觀行為上的“搶風頭”,他的初衷本來就是讓整體的作品更好,如今整體作品確實更好了,怎麼還要去糾結誰更厲害呢?


如果站在作品外面,那麼這個問題自然就匿跡了。周深是加分項,而關於選手演唱不那麼好的問題,自然也就轉移到了原創作品本身,詞、曲、編曲是否夠好,相較以往是否有進步等等,才是更深入去考慮的問題了。


2019,不想《學貓叫》


對評審的吐槽,會淡去,再過一段時間,人們聽到《末日飛船》,專注的,也便是音樂本身。


但是,對原創的珍視,不應該淡去。


在華語樂壇的大環境下,做原創,尤其是做音樂人自己想要表達的原創作品,太難了。


這樣的難,不單是向商業、向流量妥協的結果,還有當下抄襲、侵權的糟糕環境,從《離人愁》到《櫻花淚》,多少套做,多少侵權,都讓人氣憤。


另外,當原創音樂人在努力提高自己作品審美的時候 ,作為評審,作為大眾,是否應該也提高審美,專注於作品本身呢?


對了,別跟我提什麼傳唱度,除非你天天學貓叫。


該原創文章首發於微信公眾號

微信搜索關注: Qthemusic

2019,不想《學貓叫》

相關推薦

推薦中...