KeSPA來勢洶洶，表面上為IeSF爭名分，其實在為韓國爭利益。拋開利益之爭，電競入亞或入奧，首要問題在於釐清各級奧委會層面在電競生態中的職責。
數天前，一條標題為“三大項目入選亞運會”的新聞開始流傳並引發熱議。
該新聞宣稱，亞奧理事會正式公佈今年“亞運會”電競項目名單。一般來說，亞運會是“亞洲運動會”的簡稱。但查閱官方信息，亞運會舉辦時間分別是2018年和2022年，而今年亞奧理事會主導的賽事只有一個：在中亞土庫曼斯坦舉行的“亞洲室內和武藝運動會”，一般簡稱“亞室會”。
有趣的文字遊戲。
阿Q說，和尚摸得，我摸不得？南京大學也是“南大”，南昌大學也是“南大”，亞洲運動會是“亞運會”，憑什麼亞洲室內和武藝運動會不能稱“亞運會”？
文字遊戲只是細枝末節，並非本文討論的重點。
一天後，KeSPA（韓國職業電競協會，也是韓國電競官方管理機構）突然公開宣佈退出今年的亞室會。在KeSPA的官方聲明中，直接表達了對阿里體育的質疑。
KeSPA出頭只為好哥們IeSF
實際上，電競入選2017年亞室會並不是開天闢地頭一回。早在2013年，電競就入選仁川亞室會。當時KeSPA全力支持亞室會，其旗下的KTB戰隊戰勝中國WE戰隊，獲得了份量最重的LOL項目冠軍。
從2013年全力支持到2017年的退出，KeSPA的態度為什麼發生改變？
官方聲明中，可以大致看出事情脈絡與KeSPA不滿的緣由。
1，KeSPA、IeSF和亞奧理事會、土庫曼斯坦奧組委早就在協商由它們承擔2017年亞室會的電競賽事，但因為土庫曼斯坦“網絡基礎不完善、組委會預算不足”，所以雙方遲遲談不攏。
2，在對KeSPA與IeSF失去耐心後，亞奧理事會宣佈與阿里體育合作。而KeSPA看來，阿里體育只是個“民間企業”。言下之意，自己才是電競“官方國際機構”。
3，阿里體育開放了亞室會電競賽事的個人在線申請平臺，這也意味著國家隊將不由相應的國家電競協會或奧委會選派，直接線上就預選了。
4，對於阿里體育倡導的電競“亞洲聯盟”，KeSPA“深表擔心”，認為它“打亂了國際體育社區秩序”。KeSPA強調，IeSF才是根正苗紅的亞洲電競聯盟主導者。
5，沒有與各方協商，貿然宣佈亞室會比賽項目，且不包含“亞洲最具人氣”的LOL。
IeSF也是由韓國主導的電競組織。KeSPA親自出馬懟阿里體育的動機很明顯，就是給同胞IeSF主導亞洲電競聯盟造勢。
但KeSPA非常講策略，直指阿里體育作為民間組織來操盤電競是“越權”，試圖與中國國家體育總局以及各國奧委會站到同一戰線。
這一點擊中了阿里體育的軟肋。
KeSPA聲明中暗示，以及行業內部消息都表明，中國國家體育總局不知道阿里體育操盤的“電競入亞”。而據透露，亞奧理事會同意“電競入亞”，前提是他們認為阿里體育代表了中國官方。這中間的信息誤差產生於哪個環節，恐怕非局外人所能知曉。
國家層面的角色定位亟待明晰
過去一百多年，體育的運營主導權都是自上而下的。以最具影響力的奧運會為例，從國際奧委會到各州奧運理事會、各國奧委會，形成等級嚴密、控制森嚴的“類政府”體系。無論哪個項目，哪個選手，都需要接受這個體系的主導。而且奧委會體系得到各個國家政府的強力背書，幾乎不可能被推翻重來。
而電競發展初期，並未被承認為體育，只是依靠玩家自發的熱愛、廠商的賽事引導才慢慢發育。自下而上的發展歷程，註定了它的模式裡，政治成分非常小，而多了經濟成分的邏輯（誰出錢誰是老大）。
這是兩個截然不同的邏輯流程。
從KeSPA的聲明中可以看出，阿里體育仍然以傳統電競邏輯在操盤：沒有與中國國家體育總局協商，項目選拔也沒有經過亞奧理事會磋商，直接開放了比賽入口而沒有政府認可的國家隊選拔機制……
如果是一般比賽，阿里體育的這種手法毫無問題。
但這是亞室會，屬於奧運會的體系。
和平年代，奧運成績代表了民族自豪感和國家軟實力。奧運精神“更高，更快，更強”是不分國度的，但對普通民眾而言，奧運榮譽是有祖國的。
這涉及兩個問題：誰有權威和資質遴選國家隊和正式比賽項目？誰有權威認定賽事的權威、公正、公平性？
企業與政府，誰更有資格成為權威和資質的代表？
奧運會之所以權威，是因為它得到全球200多個國家和地區政府的支持。《奧林匹克憲章》全球共同遵守，不是國際法，勝似國際法。《奧林匹克憲章》明確規定：各國的奧運代表隊，必須由該國的奧委會主持選拔。在奧委會各級機構主導的賽事中，對於國家代表隊的選拔，都有類似規定。
正如KeSPA所說，亞室會正式比賽項目的確認需要亞奧理事會各個成員充分協商，廣泛討論，國家隊的選拔也需要各國奧委會的參與。2017年亞室會目前來看並不符合慣例，受到KeSPA抵制並不令人意外。如果KeSPA參與協商，很難想象群眾基礎最好的LOL會落選2017年亞室會項目。
電競要入奧，就要按照國際通行的奧運會遊戲規則來玩。韓國人早就明白這一點，所以它們的IeSF很早就與各國奧委會機構建立了聯繫。
對中國而言，政府層面需要儘早介入，補充電競在奧運會遊戲規則方面的短板。
由於之前長時間缺位，政府層面沒有積累出行之有效的電競管理體系。隨著電競入亞入奧大趨勢不可動搖，在國家隊選拔、亞奧理事會的相關博弈中，政府層面的參與迫在眉睫。但以什麼樣的角度參與，權益和利益如何界定，則還需要會同各方面謹慎商討。
KeSPA並非孤軍奮戰，阿里體育要警惕四面楚歌
從目前看，2017年亞室會的結局不容樂觀。
KeSPA退出，內部消息顯示多個國家的官方奧委會機構也將退出。而對亞奧理事會主席薩巴赫之前給阿里體育的表態，亞奧理事會內部也似乎有了新的爭論。之前無論是亞運會還是奧運會，都有過項目刪減的先例。言之鑿鑿的“電競2022年成為亞運會正式項目”，依然存在變數。
那麼阿里體育該如何應對？無非兩條路。
第一條路，敵軍圍困千萬重，我自巋然不動。
KeSPA和各國奧委會不賞臉並非世界末日。因為電競產業發展成熟，韓國KeSPA擁有絕對權力，但其他國家奧委會對選手掌控力就差多了。天下電競玩家千千萬，即便只是“亞室會表演項目”，也會有大量玩家捧場。
作為企業，只要有流量、用戶就可以，管那麼多幹啥？
不過單幹也有一定風險，那就是在IeSF串聯下，亞奧理事會經過內部博弈後放棄為阿里體育背書。這不僅是電競行業的損失，相信也非阿里體育所願意見到。
阿里體育也有第二條路：放棄單打獨鬥，尋找更多盟友。
將賽事報名入口、商務開發、比賽項目認證等權益讓出給各級奧運機構，利益均沾，悶聲發大財才是高招。電競現在盤子很大，想獨佔也得掂量一下實力。懂得分享，才能收穫更大的格局。
留給我們的時間不多了，IeSF已經在虎視眈眈等著“招安”。電競作為新生產業，目前其實並沒有公認的“官方國際機構”。但IeSF嗅覺敏銳，早早按奧委會的遊戲規則佈局。一旦它們成為公認的電競國際組織，在項目選擇、名額分配等方面，韓國人無疑又會獲得先手。IeSF有韓國電競協會的強力支持，以及早些年WCG時代積攢的人脈，而阿里體育和中國國家體育總局行動步調目前來看並不一致。
從國家整體利益的角度看，這無疑是令人遺憾的。
“兄弟鬩於牆外禦其侮”，作為媒體，體壇電競期待在未來的“電競+奧運”博弈中，中國各方能團結起來，為中國電競爭取更多的權益。