'英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析'

"

自2013年1月23日提出脫歐以來,已經過去了6年多,已有兩任首相為此辭職。

英國作為老牌資本主義國家,曾經長期稱霸全球,它對國際局勢的深度洞悉,非一般國家所能比的,那麼英國為什麼要脫歐?它到底預感到了什麼?是什麼原因導致脫歐久拖不決?最後能否脫歐成功?下面我們來詳細解析:

一、英國為什麼要脫歐,它到底預感到了什麼?

進入21世紀以來,全球經濟已經深度融合,在其他經濟體都在尋求和經濟合作伙伴達成自貿區的今天,英國為什麼反行其道提出脫歐呢?

"

自2013年1月23日提出脫歐以來,已經過去了6年多,已有兩任首相為此辭職。

英國作為老牌資本主義國家,曾經長期稱霸全球,它對國際局勢的深度洞悉,非一般國家所能比的,那麼英國為什麼要脫歐?它到底預感到了什麼?是什麼原因導致脫歐久拖不決?最後能否脫歐成功?下面我們來詳細解析:

一、英國為什麼要脫歐,它到底預感到了什麼?

進入21世紀以來,全球經濟已經深度融合,在其他經濟體都在尋求和經濟合作伙伴達成自貿區的今天,英國為什麼反行其道提出脫歐呢?

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

1,、英國處於歐洲國家利益的邊緣地帶,儘管英國是歐盟的主要成員國,但事實上歐盟目前是由法德主導,英國在歐盟或者歐元區的影響力十分有限。那麼也就是說,目前歐盟(法德)極力推動的歐元擴張以及歐洲一體化,對英國國家利益來說,沒有任何吸引力!

無論將來由誰(美國或者歐洲) 來主導歐洲,英國根本看不到話語權,美國資本利益和歐洲國家利益將覆蓋‘’歐美合流‘’後的絕大部分利益空間。

2、這裡一定要說明一下‘’歐美合流‘’的概念:

自伊朗核爆問題完美的狙擊了“美國的‘大中東計劃’”以後,導致美國資本利益“單級化夢想”的徹底破滅,從而使得美國資本利益不得不做出戰略層面的重大調整。

“伊朗核爆”的要義:

美國通過911事件成功蛙跳進歐亞大陸的心臟阿富汗後,2003年又以大規模殺傷性武器為由成功跳進伊拉克,東西兩地數十萬美軍劍指伊朗,如果這根最難啃硬骨頭被美國啃下來,則意味著美國大中東計劃在伊朗這個點上完成合攏,從此中東無戰事,美國將完全控制全球石油定價權,掌握全球70%的石油儲量而形成的定價權的美國恐怕再也有沒有什麼力量能限制其(國家利益和資本利益)稱霸全球,並以地球唯一主人的身份俯瞰這個藍色的星球了,地球之王呼之欲出。

2003年美國發動伊拉克戰爭,肢解了伊拉克遜尼派薩達姆政權。關於美國發動這場戰爭的目的可謂是眾說紛紜,但在筆者看來,美國發動這場戰爭的目的有兩個,其一是為下一步肢解伊朗什葉派原教旨政權做準備;其二是為了控制全球石油定價權。

伊拉克戰爭結束後,為了阻止美國資本利益的“大中東計劃”,從而給中國、俄羅斯和歐洲國家利益預留“崛起的空間”。三家聯合讓“伊朗核問題橫空出世”。

伊朗核問題的本質是:如果美國“用軍事解決伊朗的方式來完成‘大中東’計劃”,則中俄歐三家將通過“放手伊朗核爆”的方式讓伊朗正式邁進核武器俱樂部,從而徹底打破中東安全框架。以此來阻止美國稱霸世界的野心。

美國的“大中東計劃”推進受到中俄歐三家聯手推出的“伊核問題”的阻滯,從而遲遲無法完成合攏。

"

自2013年1月23日提出脫歐以來,已經過去了6年多,已有兩任首相為此辭職。

英國作為老牌資本主義國家,曾經長期稱霸全球,它對國際局勢的深度洞悉,非一般國家所能比的,那麼英國為什麼要脫歐?它到底預感到了什麼?是什麼原因導致脫歐久拖不決?最後能否脫歐成功?下面我們來詳細解析:

一、英國為什麼要脫歐,它到底預感到了什麼?

進入21世紀以來,全球經濟已經深度融合,在其他經濟體都在尋求和經濟合作伙伴達成自貿區的今天,英國為什麼反行其道提出脫歐呢?

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

1,、英國處於歐洲國家利益的邊緣地帶,儘管英國是歐盟的主要成員國,但事實上歐盟目前是由法德主導,英國在歐盟或者歐元區的影響力十分有限。那麼也就是說,目前歐盟(法德)極力推動的歐元擴張以及歐洲一體化,對英國國家利益來說,沒有任何吸引力!

無論將來由誰(美國或者歐洲) 來主導歐洲,英國根本看不到話語權,美國資本利益和歐洲國家利益將覆蓋‘’歐美合流‘’後的絕大部分利益空間。

2、這裡一定要說明一下‘’歐美合流‘’的概念:

自伊朗核爆問題完美的狙擊了“美國的‘大中東計劃’”以後,導致美國資本利益“單級化夢想”的徹底破滅,從而使得美國資本利益不得不做出戰略層面的重大調整。

“伊朗核爆”的要義:

美國通過911事件成功蛙跳進歐亞大陸的心臟阿富汗後,2003年又以大規模殺傷性武器為由成功跳進伊拉克,東西兩地數十萬美軍劍指伊朗,如果這根最難啃硬骨頭被美國啃下來,則意味著美國大中東計劃在伊朗這個點上完成合攏,從此中東無戰事,美國將完全控制全球石油定價權,掌握全球70%的石油儲量而形成的定價權的美國恐怕再也有沒有什麼力量能限制其(國家利益和資本利益)稱霸全球,並以地球唯一主人的身份俯瞰這個藍色的星球了,地球之王呼之欲出。

2003年美國發動伊拉克戰爭,肢解了伊拉克遜尼派薩達姆政權。關於美國發動這場戰爭的目的可謂是眾說紛紜,但在筆者看來,美國發動這場戰爭的目的有兩個,其一是為下一步肢解伊朗什葉派原教旨政權做準備;其二是為了控制全球石油定價權。

伊拉克戰爭結束後,為了阻止美國資本利益的“大中東計劃”,從而給中國、俄羅斯和歐洲國家利益預留“崛起的空間”。三家聯合讓“伊朗核問題橫空出世”。

伊朗核問題的本質是:如果美國“用軍事解決伊朗的方式來完成‘大中東’計劃”,則中俄歐三家將通過“放手伊朗核爆”的方式讓伊朗正式邁進核武器俱樂部,從而徹底打破中東安全框架。以此來阻止美國稱霸世界的野心。

美國的“大中東計劃”推進受到中俄歐三家聯手推出的“伊核問題”的阻滯,從而遲遲無法完成合攏。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

從而2005年開始,美國資本利益試圖通過“經濟金融攻擊”的方式來“拆解‘伊核問題’”上中俄歐的合作,從而廢掉“伊朗核問題”的努力失敗後轉向通過“切斷‘巴基斯坦通道’”來廢掉“中國放手伊朗核爆的能力”,從而廢掉“伊朗核問題”對美國資本利益推進大中東計劃的阻礙。

在推進“南亞戰略”期間,美國資本利益通過引爆“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合“美國資本利益”的全球(南亞部分)戰略,歐洲國家利益死死的抗住了美國通過製造“歐豬四國主權債務危機”對歐元區和歐盟的攻擊。從而始終沒有配合美國資本利益是南亞戰略。

“南亞戰略”失敗的結果使得“美國資本利益”清醒認識以下兩點:

①.如果沒有歐洲國家利益的全力配合,美國資本利益根本無法實現其全球戰略目標。甚至連自身安全(美元本位制的安全)都無法保證。

②.通過“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合美國資本利益的全球戰略的方法是行不通的:

基於以上兩點認識,“美國資本利益”開始轉變手法和策略:既然我(美國資本利益)的全球戰略目標的實現離不開歐洲國家利益的配合,且“威逼”的方向想不通,那就“利誘”吧——歐盟死死的抗住歐債危機就是在等待美國資本利益的“利誘”。放棄威逼改為利誘之後,歐豬五國的債務危機立馬銷聲匿跡。

“歐美合流”的兩種方式:

①、第一種方式:“以美國資本利益實質性控制歐洲平臺。從而不發生轉移”的方式完成“歐美合體”。這是美國資本利益全球戰略的核心目標。

②、第二種放手:“以美國資本利益實質性轉移歐洲平臺,從而將美國資本利益從美國平臺轉移到歐洲平臺”的放手完成“歐美合體”。這是歐洲國家利益全球戰略的核心目標。

"

自2013年1月23日提出脫歐以來,已經過去了6年多,已有兩任首相為此辭職。

英國作為老牌資本主義國家,曾經長期稱霸全球,它對國際局勢的深度洞悉,非一般國家所能比的,那麼英國為什麼要脫歐?它到底預感到了什麼?是什麼原因導致脫歐久拖不決?最後能否脫歐成功?下面我們來詳細解析:

一、英國為什麼要脫歐,它到底預感到了什麼?

進入21世紀以來,全球經濟已經深度融合,在其他經濟體都在尋求和經濟合作伙伴達成自貿區的今天,英國為什麼反行其道提出脫歐呢?

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

1,、英國處於歐洲國家利益的邊緣地帶,儘管英國是歐盟的主要成員國,但事實上歐盟目前是由法德主導,英國在歐盟或者歐元區的影響力十分有限。那麼也就是說,目前歐盟(法德)極力推動的歐元擴張以及歐洲一體化,對英國國家利益來說,沒有任何吸引力!

無論將來由誰(美國或者歐洲) 來主導歐洲,英國根本看不到話語權,美國資本利益和歐洲國家利益將覆蓋‘’歐美合流‘’後的絕大部分利益空間。

2、這裡一定要說明一下‘’歐美合流‘’的概念:

自伊朗核爆問題完美的狙擊了“美國的‘大中東計劃’”以後,導致美國資本利益“單級化夢想”的徹底破滅,從而使得美國資本利益不得不做出戰略層面的重大調整。

“伊朗核爆”的要義:

美國通過911事件成功蛙跳進歐亞大陸的心臟阿富汗後,2003年又以大規模殺傷性武器為由成功跳進伊拉克,東西兩地數十萬美軍劍指伊朗,如果這根最難啃硬骨頭被美國啃下來,則意味著美國大中東計劃在伊朗這個點上完成合攏,從此中東無戰事,美國將完全控制全球石油定價權,掌握全球70%的石油儲量而形成的定價權的美國恐怕再也有沒有什麼力量能限制其(國家利益和資本利益)稱霸全球,並以地球唯一主人的身份俯瞰這個藍色的星球了,地球之王呼之欲出。

2003年美國發動伊拉克戰爭,肢解了伊拉克遜尼派薩達姆政權。關於美國發動這場戰爭的目的可謂是眾說紛紜,但在筆者看來,美國發動這場戰爭的目的有兩個,其一是為下一步肢解伊朗什葉派原教旨政權做準備;其二是為了控制全球石油定價權。

伊拉克戰爭結束後,為了阻止美國資本利益的“大中東計劃”,從而給中國、俄羅斯和歐洲國家利益預留“崛起的空間”。三家聯合讓“伊朗核問題橫空出世”。

伊朗核問題的本質是:如果美國“用軍事解決伊朗的方式來完成‘大中東’計劃”,則中俄歐三家將通過“放手伊朗核爆”的方式讓伊朗正式邁進核武器俱樂部,從而徹底打破中東安全框架。以此來阻止美國稱霸世界的野心。

美國的“大中東計劃”推進受到中俄歐三家聯手推出的“伊核問題”的阻滯,從而遲遲無法完成合攏。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

從而2005年開始,美國資本利益試圖通過“經濟金融攻擊”的方式來“拆解‘伊核問題’”上中俄歐的合作,從而廢掉“伊朗核問題”的努力失敗後轉向通過“切斷‘巴基斯坦通道’”來廢掉“中國放手伊朗核爆的能力”,從而廢掉“伊朗核問題”對美國資本利益推進大中東計劃的阻礙。

在推進“南亞戰略”期間,美國資本利益通過引爆“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合“美國資本利益”的全球(南亞部分)戰略,歐洲國家利益死死的抗住了美國通過製造“歐豬四國主權債務危機”對歐元區和歐盟的攻擊。從而始終沒有配合美國資本利益是南亞戰略。

“南亞戰略”失敗的結果使得“美國資本利益”清醒認識以下兩點:

①.如果沒有歐洲國家利益的全力配合,美國資本利益根本無法實現其全球戰略目標。甚至連自身安全(美元本位制的安全)都無法保證。

②.通過“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合美國資本利益的全球戰略的方法是行不通的:

基於以上兩點認識,“美國資本利益”開始轉變手法和策略:既然我(美國資本利益)的全球戰略目標的實現離不開歐洲國家利益的配合,且“威逼”的方向想不通,那就“利誘”吧——歐盟死死的抗住歐債危機就是在等待美國資本利益的“利誘”。放棄威逼改為利誘之後,歐豬五國的債務危機立馬銷聲匿跡。

“歐美合流”的兩種方式:

①、第一種方式:“以美國資本利益實質性控制歐洲平臺。從而不發生轉移”的方式完成“歐美合體”。這是美國資本利益全球戰略的核心目標。

②、第二種放手:“以美國資本利益實質性轉移歐洲平臺,從而將美國資本利益從美國平臺轉移到歐洲平臺”的放手完成“歐美合體”。這是歐洲國家利益全球戰略的核心目標。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

3、為什麼美國這麼狼狽了?

今時今日,中國在基礎工業數據、軍工研發、高新科技、經濟金融層面已經對美國資本利益形成了“全面超越”的態勢。美國資本利益的全球戰略遭受到了前所未有的挑戰——現在的全球博弈的基本面是:如果美國資本利益繼續沿著既定的道路前行,那麼完成“大中東計劃”的希望將“非常渺茫”,而隨著時間的不斷推移,中國對美國資本利益完成“全面超越”是可以預見的事情。

隨著美國實力的不斷衰弱,在可預見的未來,(中--美歐)兩極化已經不可避免(兩極化只是過渡,最終還是單極化,後面的博弈更慘烈)。

4、英國全球戰略的的核心:

英國正在積極準備充當兩極格局的“中間人或聯絡人”,從而保證英國外交的獨立性和完整性。

相反,如果英國能夠成功的“成為兩極化博弈的中間人”,則至少為英國的國家戰略打開了“非常壯闊的‘戰略空間’”:只要時機到來,英國依然可以再次崛起。

"

自2013年1月23日提出脫歐以來,已經過去了6年多,已有兩任首相為此辭職。

英國作為老牌資本主義國家,曾經長期稱霸全球,它對國際局勢的深度洞悉,非一般國家所能比的,那麼英國為什麼要脫歐?它到底預感到了什麼?是什麼原因導致脫歐久拖不決?最後能否脫歐成功?下面我們來詳細解析:

一、英國為什麼要脫歐,它到底預感到了什麼?

進入21世紀以來,全球經濟已經深度融合,在其他經濟體都在尋求和經濟合作伙伴達成自貿區的今天,英國為什麼反行其道提出脫歐呢?

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

1,、英國處於歐洲國家利益的邊緣地帶,儘管英國是歐盟的主要成員國,但事實上歐盟目前是由法德主導,英國在歐盟或者歐元區的影響力十分有限。那麼也就是說,目前歐盟(法德)極力推動的歐元擴張以及歐洲一體化,對英國國家利益來說,沒有任何吸引力!

無論將來由誰(美國或者歐洲) 來主導歐洲,英國根本看不到話語權,美國資本利益和歐洲國家利益將覆蓋‘’歐美合流‘’後的絕大部分利益空間。

2、這裡一定要說明一下‘’歐美合流‘’的概念:

自伊朗核爆問題完美的狙擊了“美國的‘大中東計劃’”以後,導致美國資本利益“單級化夢想”的徹底破滅,從而使得美國資本利益不得不做出戰略層面的重大調整。

“伊朗核爆”的要義:

美國通過911事件成功蛙跳進歐亞大陸的心臟阿富汗後,2003年又以大規模殺傷性武器為由成功跳進伊拉克,東西兩地數十萬美軍劍指伊朗,如果這根最難啃硬骨頭被美國啃下來,則意味著美國大中東計劃在伊朗這個點上完成合攏,從此中東無戰事,美國將完全控制全球石油定價權,掌握全球70%的石油儲量而形成的定價權的美國恐怕再也有沒有什麼力量能限制其(國家利益和資本利益)稱霸全球,並以地球唯一主人的身份俯瞰這個藍色的星球了,地球之王呼之欲出。

2003年美國發動伊拉克戰爭,肢解了伊拉克遜尼派薩達姆政權。關於美國發動這場戰爭的目的可謂是眾說紛紜,但在筆者看來,美國發動這場戰爭的目的有兩個,其一是為下一步肢解伊朗什葉派原教旨政權做準備;其二是為了控制全球石油定價權。

伊拉克戰爭結束後,為了阻止美國資本利益的“大中東計劃”,從而給中國、俄羅斯和歐洲國家利益預留“崛起的空間”。三家聯合讓“伊朗核問題橫空出世”。

伊朗核問題的本質是:如果美國“用軍事解決伊朗的方式來完成‘大中東’計劃”,則中俄歐三家將通過“放手伊朗核爆”的方式讓伊朗正式邁進核武器俱樂部,從而徹底打破中東安全框架。以此來阻止美國稱霸世界的野心。

美國的“大中東計劃”推進受到中俄歐三家聯手推出的“伊核問題”的阻滯,從而遲遲無法完成合攏。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

從而2005年開始,美國資本利益試圖通過“經濟金融攻擊”的方式來“拆解‘伊核問題’”上中俄歐的合作,從而廢掉“伊朗核問題”的努力失敗後轉向通過“切斷‘巴基斯坦通道’”來廢掉“中國放手伊朗核爆的能力”,從而廢掉“伊朗核問題”對美國資本利益推進大中東計劃的阻礙。

在推進“南亞戰略”期間,美國資本利益通過引爆“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合“美國資本利益”的全球(南亞部分)戰略,歐洲國家利益死死的抗住了美國通過製造“歐豬四國主權債務危機”對歐元區和歐盟的攻擊。從而始終沒有配合美國資本利益是南亞戰略。

“南亞戰略”失敗的結果使得“美國資本利益”清醒認識以下兩點:

①.如果沒有歐洲國家利益的全力配合,美國資本利益根本無法實現其全球戰略目標。甚至連自身安全(美元本位制的安全)都無法保證。

②.通過“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合美國資本利益的全球戰略的方法是行不通的:

基於以上兩點認識,“美國資本利益”開始轉變手法和策略:既然我(美國資本利益)的全球戰略目標的實現離不開歐洲國家利益的配合,且“威逼”的方向想不通,那就“利誘”吧——歐盟死死的抗住歐債危機就是在等待美國資本利益的“利誘”。放棄威逼改為利誘之後,歐豬五國的債務危機立馬銷聲匿跡。

“歐美合流”的兩種方式:

①、第一種方式:“以美國資本利益實質性控制歐洲平臺。從而不發生轉移”的方式完成“歐美合體”。這是美國資本利益全球戰略的核心目標。

②、第二種放手:“以美國資本利益實質性轉移歐洲平臺,從而將美國資本利益從美國平臺轉移到歐洲平臺”的放手完成“歐美合體”。這是歐洲國家利益全球戰略的核心目標。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

3、為什麼美國這麼狼狽了?

今時今日,中國在基礎工業數據、軍工研發、高新科技、經濟金融層面已經對美國資本利益形成了“全面超越”的態勢。美國資本利益的全球戰略遭受到了前所未有的挑戰——現在的全球博弈的基本面是:如果美國資本利益繼續沿著既定的道路前行,那麼完成“大中東計劃”的希望將“非常渺茫”,而隨著時間的不斷推移,中國對美國資本利益完成“全面超越”是可以預見的事情。

隨著美國實力的不斷衰弱,在可預見的未來,(中--美歐)兩極化已經不可避免(兩極化只是過渡,最終還是單極化,後面的博弈更慘烈)。

4、英國全球戰略的的核心:

英國正在積極準備充當兩極格局的“中間人或聯絡人”,從而保證英國外交的獨立性和完整性。

相反,如果英國能夠成功的“成為兩極化博弈的中間人”,則至少為英國的國家戰略打開了“非常壯闊的‘戰略空間’”:只要時機到來,英國依然可以再次崛起。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

二,脫歐為什麼久拖不決,最後能否脫歐成功?

在美國資本利益“完全控制歐洲”之前,“美國資本利益”是不會將“資金、技術、人才、政治資源(西太平安全框架、中東安全框架的主導權)轉移到歐洲”大規模“轉移”到歐洲的。因為此舉將毫無疑問會使得“美國資本利益完全被歐洲國家利益控制,從而被‘關進制度的籠子’”,美國資本利益的全球戰略將隨之泡湯——為歐洲做了嫁衣。

在沒有看到美國資本利益實質性、不可逆的“轉移歐洲”前,“歐洲國家利益”是不會交出“控制權”的。因為一旦交出控制權,歐洲的命運就掌握的美國資本利益的手裡了。即存在“美國資本利益”視國際發展的需要從犧牲掉歐洲平臺的可能性的。這種人為刀俎我為魚肉的情況是歐洲國家利益無法容忍的。

綜上所述,“美國資本利益”和“歐洲國家利益”在“美國資本利益可能轉移歐洲”過程中各懷鬼胎、相互“誘捕”,甚至相互“捕殺”。

同時,雙方都清楚其中的危險性,但架不住“巨大利益”的誘惑,所以都在鋌而走險。

"

自2013年1月23日提出脫歐以來,已經過去了6年多,已有兩任首相為此辭職。

英國作為老牌資本主義國家,曾經長期稱霸全球,它對國際局勢的深度洞悉,非一般國家所能比的,那麼英國為什麼要脫歐?它到底預感到了什麼?是什麼原因導致脫歐久拖不決?最後能否脫歐成功?下面我們來詳細解析:

一、英國為什麼要脫歐,它到底預感到了什麼?

進入21世紀以來,全球經濟已經深度融合,在其他經濟體都在尋求和經濟合作伙伴達成自貿區的今天,英國為什麼反行其道提出脫歐呢?

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

1,、英國處於歐洲國家利益的邊緣地帶,儘管英國是歐盟的主要成員國,但事實上歐盟目前是由法德主導,英國在歐盟或者歐元區的影響力十分有限。那麼也就是說,目前歐盟(法德)極力推動的歐元擴張以及歐洲一體化,對英國國家利益來說,沒有任何吸引力!

無論將來由誰(美國或者歐洲) 來主導歐洲,英國根本看不到話語權,美國資本利益和歐洲國家利益將覆蓋‘’歐美合流‘’後的絕大部分利益空間。

2、這裡一定要說明一下‘’歐美合流‘’的概念:

自伊朗核爆問題完美的狙擊了“美國的‘大中東計劃’”以後,導致美國資本利益“單級化夢想”的徹底破滅,從而使得美國資本利益不得不做出戰略層面的重大調整。

“伊朗核爆”的要義:

美國通過911事件成功蛙跳進歐亞大陸的心臟阿富汗後,2003年又以大規模殺傷性武器為由成功跳進伊拉克,東西兩地數十萬美軍劍指伊朗,如果這根最難啃硬骨頭被美國啃下來,則意味著美國大中東計劃在伊朗這個點上完成合攏,從此中東無戰事,美國將完全控制全球石油定價權,掌握全球70%的石油儲量而形成的定價權的美國恐怕再也有沒有什麼力量能限制其(國家利益和資本利益)稱霸全球,並以地球唯一主人的身份俯瞰這個藍色的星球了,地球之王呼之欲出。

2003年美國發動伊拉克戰爭,肢解了伊拉克遜尼派薩達姆政權。關於美國發動這場戰爭的目的可謂是眾說紛紜,但在筆者看來,美國發動這場戰爭的目的有兩個,其一是為下一步肢解伊朗什葉派原教旨政權做準備;其二是為了控制全球石油定價權。

伊拉克戰爭結束後,為了阻止美國資本利益的“大中東計劃”,從而給中國、俄羅斯和歐洲國家利益預留“崛起的空間”。三家聯合讓“伊朗核問題橫空出世”。

伊朗核問題的本質是:如果美國“用軍事解決伊朗的方式來完成‘大中東’計劃”,則中俄歐三家將通過“放手伊朗核爆”的方式讓伊朗正式邁進核武器俱樂部,從而徹底打破中東安全框架。以此來阻止美國稱霸世界的野心。

美國的“大中東計劃”推進受到中俄歐三家聯手推出的“伊核問題”的阻滯,從而遲遲無法完成合攏。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

從而2005年開始,美國資本利益試圖通過“經濟金融攻擊”的方式來“拆解‘伊核問題’”上中俄歐的合作,從而廢掉“伊朗核問題”的努力失敗後轉向通過“切斷‘巴基斯坦通道’”來廢掉“中國放手伊朗核爆的能力”,從而廢掉“伊朗核問題”對美國資本利益推進大中東計劃的阻礙。

在推進“南亞戰略”期間,美國資本利益通過引爆“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合“美國資本利益”的全球(南亞部分)戰略,歐洲國家利益死死的抗住了美國通過製造“歐豬四國主權債務危機”對歐元區和歐盟的攻擊。從而始終沒有配合美國資本利益是南亞戰略。

“南亞戰略”失敗的結果使得“美國資本利益”清醒認識以下兩點:

①.如果沒有歐洲國家利益的全力配合,美國資本利益根本無法實現其全球戰略目標。甚至連自身安全(美元本位制的安全)都無法保證。

②.通過“歐債危機”來“威逼、脅迫”歐洲國家利益配合美國資本利益的全球戰略的方法是行不通的:

基於以上兩點認識,“美國資本利益”開始轉變手法和策略:既然我(美國資本利益)的全球戰略目標的實現離不開歐洲國家利益的配合,且“威逼”的方向想不通,那就“利誘”吧——歐盟死死的抗住歐債危機就是在等待美國資本利益的“利誘”。放棄威逼改為利誘之後,歐豬五國的債務危機立馬銷聲匿跡。

“歐美合流”的兩種方式:

①、第一種方式:“以美國資本利益實質性控制歐洲平臺。從而不發生轉移”的方式完成“歐美合體”。這是美國資本利益全球戰略的核心目標。

②、第二種放手:“以美國資本利益實質性轉移歐洲平臺,從而將美國資本利益從美國平臺轉移到歐洲平臺”的放手完成“歐美合體”。這是歐洲國家利益全球戰略的核心目標。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

3、為什麼美國這麼狼狽了?

今時今日,中國在基礎工業數據、軍工研發、高新科技、經濟金融層面已經對美國資本利益形成了“全面超越”的態勢。美國資本利益的全球戰略遭受到了前所未有的挑戰——現在的全球博弈的基本面是:如果美國資本利益繼續沿著既定的道路前行,那麼完成“大中東計劃”的希望將“非常渺茫”,而隨著時間的不斷推移,中國對美國資本利益完成“全面超越”是可以預見的事情。

隨著美國實力的不斷衰弱,在可預見的未來,(中--美歐)兩極化已經不可避免(兩極化只是過渡,最終還是單極化,後面的博弈更慘烈)。

4、英國全球戰略的的核心:

英國正在積極準備充當兩極格局的“中間人或聯絡人”,從而保證英國外交的獨立性和完整性。

相反,如果英國能夠成功的“成為兩極化博弈的中間人”,則至少為英國的國家戰略打開了“非常壯闊的‘戰略空間’”:只要時機到來,英國依然可以再次崛起。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

二,脫歐為什麼久拖不決,最後能否脫歐成功?

在美國資本利益“完全控制歐洲”之前,“美國資本利益”是不會將“資金、技術、人才、政治資源(西太平安全框架、中東安全框架的主導權)轉移到歐洲”大規模“轉移”到歐洲的。因為此舉將毫無疑問會使得“美國資本利益完全被歐洲國家利益控制,從而被‘關進制度的籠子’”,美國資本利益的全球戰略將隨之泡湯——為歐洲做了嫁衣。

在沒有看到美國資本利益實質性、不可逆的“轉移歐洲”前,“歐洲國家利益”是不會交出“控制權”的。因為一旦交出控制權,歐洲的命運就掌握的美國資本利益的手裡了。即存在“美國資本利益”視國際發展的需要從犧牲掉歐洲平臺的可能性的。這種人為刀俎我為魚肉的情況是歐洲國家利益無法容忍的。

綜上所述,“美國資本利益”和“歐洲國家利益”在“美國資本利益可能轉移歐洲”過程中各懷鬼胎、相互“誘捕”,甚至相互“捕殺”。

同時,雙方都清楚其中的危險性,但架不住“巨大利益”的誘惑,所以都在鋌而走險。

英國到底預感到了什麼?一定要堅持脫歐?深度解析

強硬脫歐派鮑里斯.約翰遜的上臺,意味著脫歐是不可避免的,之前的反反覆覆,只不過是英國在等,等待局勢更加明朗化。

大家有什麼問題,可以在評論區裡討論!

"

相關推薦

推薦中...