在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
可以說一個國家是否健康發展，最重要的就是看人口政策了，因為國家發展的階段不同，人口政策也會因時而變，這才是一個國家長足發展的基本操作。
建國之後，中國的的人口一直膨脹，如果當初不實行計劃生育，人口數量就會不可抑制。經過三十多年的壓制出生率，儘管中國現在的人口數量還是世界第一，資源多也經不起這麼折騰。因為人太多而出現的問題很多也在等待解決。
在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
可以說一個國家是否健康發展，最重要的就是看人口政策了，因為國家發展的階段不同，人口政策也會因時而變，這才是一個國家長足發展的基本操作。
建國之後，中國的的人口一直膨脹，如果當初不實行計劃生育，人口數量就會不可抑制。經過三十多年的壓制出生率，儘管中國現在的人口數量還是世界第一，資源多也經不起這麼折騰。因為人太多而出現的問題很多也在等待解決。
我們的鄰國印度似乎也是走上了我們的老路，印度雖然國土面積不大，但是他們的人口增長卻是非常迅速。在近年來，甚至有壓過中國一頭，成為世界第一的趨勢。這麼大的人口數量，印度有沒有想辦法抑制一下，就像中國一樣也實行計劃生育呢？
實際上，印度還真的這麼考慮過計劃生育政策，但也僅僅在想的層面，他們的顯然國情並不適合。
在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
可以說一個國家是否健康發展，最重要的就是看人口政策了，因為國家發展的階段不同，人口政策也會因時而變，這才是一個國家長足發展的基本操作。
建國之後，中國的的人口一直膨脹，如果當初不實行計劃生育，人口數量就會不可抑制。經過三十多年的壓制出生率，儘管中國現在的人口數量還是世界第一，資源多也經不起這麼折騰。因為人太多而出現的問題很多也在等待解決。
我們的鄰國印度似乎也是走上了我們的老路，印度雖然國土面積不大，但是他們的人口增長卻是非常迅速。在近年來，甚至有壓過中國一頭，成為世界第一的趨勢。這麼大的人口數量，印度有沒有想辦法抑制一下，就像中國一樣也實行計劃生育呢？
實際上，印度還真的這麼考慮過計劃生育政策，但也僅僅在想的層面，他們的顯然國情並不適合。
首先，印度的經濟水平還是相對偏低的，儘管他們的經濟發展速度非常快，但是其中的技術含量、高新技術產業並不是很多。最基礎的還是勞動密集型產業，這些產業毫無疑問需要非常多廉價的勞動力吸引外國投資。如果印度實行計劃生育，他們的勞動力優勢一下子崩盤，肯定會導致經濟方面的下滑。
在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
可以說一個國家是否健康發展，最重要的就是看人口政策了，因為國家發展的階段不同，人口政策也會因時而變，這才是一個國家長足發展的基本操作。
建國之後，中國的的人口一直膨脹，如果當初不實行計劃生育，人口數量就會不可抑制。經過三十多年的壓制出生率，儘管中國現在的人口數量還是世界第一，資源多也經不起這麼折騰。因為人太多而出現的問題很多也在等待解決。
我們的鄰國印度似乎也是走上了我們的老路，印度雖然國土面積不大，但是他們的人口增長卻是非常迅速。在近年來，甚至有壓過中國一頭，成為世界第一的趨勢。這麼大的人口數量，印度有沒有想辦法抑制一下，就像中國一樣也實行計劃生育呢？
實際上，印度還真的這麼考慮過計劃生育政策，但也僅僅在想的層面，他們的顯然國情並不適合。
首先，印度的經濟水平還是相對偏低的，儘管他們的經濟發展速度非常快，但是其中的技術含量、高新技術產業並不是很多。最基礎的還是勞動密集型產業，這些產業毫無疑問需要非常多廉價的勞動力吸引外國投資。如果印度實行計劃生育，他們的勞動力優勢一下子崩盤，肯定會導致經濟方面的下滑。
初次之外，印度的法律也非常不健全，他們的國家階級就有一種我們似曾相識的感覺。這個國家的階級十分的鮮明，在上層建築中，貴族和僧侶、軍隊有統治的地位，法律對這一部分特權階級幾乎是沒有作用的。而下層的平民包括商人、貧民、甚至流浪漢就只有靠自己的家族生存，家族講究一個人多力量大，只有孩子多才能保住利益。
在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
可以說一個國家是否健康發展，最重要的就是看人口政策了，因為國家發展的階段不同，人口政策也會因時而變，這才是一個國家長足發展的基本操作。
建國之後，中國的的人口一直膨脹，如果當初不實行計劃生育，人口數量就會不可抑制。經過三十多年的壓制出生率，儘管中國現在的人口數量還是世界第一，資源多也經不起這麼折騰。因為人太多而出現的問題很多也在等待解決。
我們的鄰國印度似乎也是走上了我們的老路，印度雖然國土面積不大，但是他們的人口增長卻是非常迅速。在近年來，甚至有壓過中國一頭，成為世界第一的趨勢。這麼大的人口數量，印度有沒有想辦法抑制一下，就像中國一樣也實行計劃生育呢？
實際上，印度還真的這麼考慮過計劃生育政策，但也僅僅在想的層面，他們的顯然國情並不適合。
首先，印度的經濟水平還是相對偏低的，儘管他們的經濟發展速度非常快，但是其中的技術含量、高新技術產業並不是很多。最基礎的還是勞動密集型產業，這些產業毫無疑問需要非常多廉價的勞動力吸引外國投資。如果印度實行計劃生育，他們的勞動力優勢一下子崩盤，肯定會導致經濟方面的下滑。
初次之外，印度的法律也非常不健全，他們的國家階級就有一種我們似曾相識的感覺。這個國家的階級十分的鮮明，在上層建築中，貴族和僧侶、軍隊有統治的地位，法律對這一部分特權階級幾乎是沒有作用的。而下層的平民包括商人、貧民、甚至流浪漢就只有靠自己的家族生存，家族講究一個人多力量大，只有孩子多才能保住利益。
而且印度的孩子多了也不是好事，因為印度官方沒有設立義務教育的制度，印度的貧困人民家中的孩子並沒有接受教育的機會。他們想要生存就必須用勞動力來補償，而普通人家中，孩子越多，收入也會越多，這種惡性循環漸漸造成了社會階級的固化。
在中國古代，為了鼓勵多生孩子，統治者會下各種奇葩的政策，女性十幾歲時候就要出嫁，男生十幾歲不娶就要收單身稅，這都是因為當時急需勞動力的國情而變。但是建國之後，中國又實行了計劃生育政策，提倡少生優生，到現在又放開了二胎政策。
可以說一個國家是否健康發展，最重要的就是看人口政策了，因為國家發展的階段不同，人口政策也會因時而變，這才是一個國家長足發展的基本操作。
建國之後，中國的的人口一直膨脹，如果當初不實行計劃生育，人口數量就會不可抑制。經過三十多年的壓制出生率，儘管中國現在的人口數量還是世界第一，資源多也經不起這麼折騰。因為人太多而出現的問題很多也在等待解決。
我們的鄰國印度似乎也是走上了我們的老路，印度雖然國土面積不大，但是他們的人口增長卻是非常迅速。在近年來，甚至有壓過中國一頭，成為世界第一的趨勢。這麼大的人口數量，印度有沒有想辦法抑制一下，就像中國一樣也實行計劃生育呢？
實際上，印度還真的這麼考慮過計劃生育政策，但也僅僅在想的層面，他們的顯然國情並不適合。
首先，印度的經濟水平還是相對偏低的，儘管他們的經濟發展速度非常快，但是其中的技術含量、高新技術產業並不是很多。最基礎的還是勞動密集型產業，這些產業毫無疑問需要非常多廉價的勞動力吸引外國投資。如果印度實行計劃生育，他們的勞動力優勢一下子崩盤，肯定會導致經濟方面的下滑。
初次之外，印度的法律也非常不健全，他們的國家階級就有一種我們似曾相識的感覺。這個國家的階級十分的鮮明，在上層建築中，貴族和僧侶、軍隊有統治的地位，法律對這一部分特權階級幾乎是沒有作用的。而下層的平民包括商人、貧民、甚至流浪漢就只有靠自己的家族生存，家族講究一個人多力量大，只有孩子多才能保住利益。
而且印度的孩子多了也不是好事，因為印度官方沒有設立義務教育的制度，印度的貧困人民家中的孩子並沒有接受教育的機會。他們想要生存就必須用勞動力來補償，而普通人家中，孩子越多，收入也會越多，這種惡性循環漸漸造成了社會階級的固化。
即使印度政府知道計劃生育很有好處，但是也不敢違背民眾的意志來強行實施，弄不好還會惹一身騷。就如今印度的人口雖然多，但是久而久之，他們的一些弊端會逐漸的暴露出來，社會治安，資源問題、醫療衛生都會慢慢的成為他們的國民問題，如果這樣繼續下去，印度將會非常的危險。