印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?

印度文明是世界上最早的古文明之一,公元前2500年印度河流域就有古代印度人創造的哈拉帕文明,這個時間比中國的夏朝要早,中國的夏朝是公元前2070年建立的。

研究印度歷史,大家會有下面的感覺:

  • 第一,印度缺乏有正式文字記載的信史,它的歷史是同神話攪合在一起的
  • 第二,印度歷史上屢遭外族入侵,它的歷史可以說是一部不斷為外族征服的歷史;
  • 第三,印度在歷史上的大部分時間內處於四分五裂狀態。

印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?


為什麼印度沒有古代歷史?

有笑話說中國人去印度取經,把印度書都給帶走了,所以印度沒有歷史。

不過中國歷史上兩次去印度取經,留下的遊記倒確實是研究古印度歷史的重要書籍。

印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?

1、唐朝玄奘印度取經

回國後奉唐太宗敕命,貞觀二十年(646年)寫出《大唐西域記》。

這本書記述了玄奘所親歷28個城邦、地區、國家之概況,有疆域、氣候、山川、風土、人情、語言、宗教、佛寺以及大量的歷史傳說、神話故事等。

唐僧取經那個年代印度的情況,古印度沒有留下任何史書。

近代印度考古研究中,通過《大唐西域記》的記載,先後找到了印度那爛陀寺的廢墟、王舍城的舊址、鹿野苑古剎、阿旃陀石窟等遺蹟。

印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?


2、另外一個取經的是法顯。

東晉隆安三年( 399年),法顯從長安出發,走陸路到達印度。

東晉義熙七年( 411年),法顯走海路回國。法顯還將自己西行取經的見聞《佛國記》,又名《歷遊天竺紀傳》。

法顯這本書,記錄了印度史上的黃金時代-----芨多王朝(320年-480年)有名的超日王在位的時代,是研究印度這一時期的最重要資料。


印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?


印度人為什麼沒有歷史呢?

因為印度人深受婆羅門教影響,有很深的輪迴觀念,認為歷史是不斷毀滅的,為什麼要記錄呢?

在印度掌握文化的是高貴種姓的雅利安人,他們認為文字是記錄神的事情的,而人類的歷史根本不值得一提。

漢代以後,中國開始接觸印度,從而開始記錄印度的歷史。

後來亞歷山大東征,希臘人和波斯人開始同印度人接觸,希臘人也記錄了印度歷史。

後來伊斯蘭教入侵印度,他們也記錄下了歷史。這些就是古印度的全部歷史。


印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?


“印度過去的全部歷史,如果還算得上歷史的話。就是一次次被異族征服的歷史。印度的社會根本沒有歷史,至少是沒有為人所知的歷史。而我們通常說的印度的歷史,不過是一個接著一個入侵印度的侵略者的歷史,印度就在這個一無抵抗、二無變化的社會消極基礎上建立了他們的龐大帝國。”
——卡爾·馬克思

很多歷史上被中國打跑了或只剩殘部的遊牧民族,到印度大陸卻建立了帝國:塞種人、匈奴人、鮮卑人、月氏人、突厥人、蒙古人。。。


印度文明起源比夏朝還早,研究印度歷史為何卻要靠中國?


印度是一個神一樣的國度,有著悠久的歷史,燦爛的文明,無數次混血造就的漂亮美女。還有著奇葩的習俗,謎一樣的歷史。

相關推薦

推薦中...