土豆?視覺中國的事還沒完,美國巨頭槓上印度農民,結局不出所料

視覺中國的“黑洞事件”後,讓很多人意識到了知識產權這一概念。加上美國不斷在全球大肆給中國扣“侵犯美國知識產權”的帽子,知識產權一下成了“火熱”的話題。最近又出了個知識產權的國際大案,不過這次發生在印度。


土豆?視覺中國的事還沒完,美國巨頭槓上印度農民,結局不出所料


來源:圖蟲創意

據報道,百事公司近日起訴四名來自印度古拉吉特邦的農民侵犯知識產權,稱他們正在非法種植和銷售該公司註冊用於製造薯片的土豆,並將向每位農民索要1000萬盧比(約合100萬人民幣)的賠償。百事起訴四位農民,怎麼聽都覺得很詼諧,讓人迫切想知道到底是什麼樣的土豆這麼“特別”。

對此,印度自然要拿出“我的地盤我做主”的魄力,對外國巨頭“欺負”印度農民這種事自然不能忍。因此,印度農民協會和活動家立馬迴應稱,這是對印度“糧食主權和國家主權的侵犯”,並呼籲印度政府對百事公司採取行動。

事件起因是因為2009年,百事允許印度數千名農民在回購制度的模式下種植用於製作樂事薯片的商標土豆。幾年卻發現有4名農民未經允許私自種植這種商標土豆。因此百事就將他們告上了法庭,此舉立刻在印度引起了極大地不滿。

果不其然,事件在週五有了反轉。百事印度子公司首先提出了和解,而且表示協商過後,將不再索取任何賠償。這是百事公司第一次示弱。其實如果瞭解印度對知識產權方面的處理方式就一點不會奇怪。印度在融入“國際通行規則”方面一直非常具有“靈活性”。


土豆?視覺中國的事還沒完,美國巨頭槓上印度農民,結局不出所料


來源:圖蟲創意

而且像百事公司這樣的國際大型公司先示弱在印度也不是第一次。此前美國巨頭沃爾瑪和亞馬遜等進入印度時,因遭到了一些印度小型零售企業的抗議,印度政府就對其進行了限制。

除此之外,印度全球著名的仿製藥產業也在與國際大型公司碰撞中取得了勝利。印度十分懂得利用道義代表的角色,讓自身的知識保護在對抗“國際標準”時能具有更多的靈活性。

但是在其他領域印度卻極力要與“國際標準”接軌。特別是軟件版權領域。印度作為一個人口十幾億的人口大國,巨大的市場是任何國家都覬覦的,因此,任何國家要進入印度,就必然會做出妥協,百事就是典型。如今在印度佔據巨大市場的中國手機制造商進入印度也曾做出了很多妥協。

相關推薦

推薦中...