想移民去加拿大生活的中國人越來越多，很多生活在國內的人也會經常委託已經奔赴加拿大的親朋好友給自己帶帶東西，比如加拿大鵝的衣服、加國本地出產的奶粉等等。可真正在加拿大生活過一段時間的人，想帶來的東西絕對不僅僅是這些。很多大家想帶的東西，可能國內的朋友一時想象不到！

良好的自然環境

我們小時候，學校裡面的老師總是教育我們，咱們的生活的地方是一個地大物博，自然環境優美的地方。可等到我們養孩子的時候卻發現，孩子們連順暢的呼吸都那麼奢侈。

眼下這幾天，北方的霧霾再度被提起。生活在北京的環保專家說今年由於大氣溼度比往年同期大一些，所以霧霾來得比以往更早。有關部門倒也是早早行動起來了，環保部大氣環境管理司的領導表示，今年第一次設定了秋冬季汙染下降比例，以往都是沒怎麼下降，這次設雙下降15%。PM2.5濃度下降15%，重汙染天數下降15%。

當然，目標歸目標，實際歸實際。我們記憶中，每年制定的治理空氣汙染目標都很給力，最終的結果卻還是讓止咳糖漿和口罩的生產廠商早早地發展成為了上市公司。哎，此時似乎很能理解國內女權原教旨主義者們掛在嘴邊的那句話：男人的承諾啊，一向靠不住。

關於加拿大的空氣，要是說“一下飛機就有一種甜甜的味道”那肯定是使用了誇張和通感的修辭手法。不過我們從世界衛生組織去年公佈的一張全球PM2.5汙染分佈圖就能看出端倪——不好意思，中國和加拿大正好在空氣質量刻度表的兩端：

名山大川哪個國家都有，日常呼吸的潔淨空氣卻那麼難得。

依法辦事的國家

說起依法辦事這個事情，其實很多中國過來的移民都是受益者。很多中國移民申請者申請的明明是加拿大各個省的省提名移民項目，按照每個省自己設定的移民方案，之所以願意接收這類申請人過來定居，都是希望申請人可以長期生活、工作在本省，促進本省的社會經濟發展。可很多中國移民成功入籍之後也都還是奔向了多倫多、溫哥華等大城市。

按照我們中國人思維，對待這種不守誠信的外國人就應該“嚴加懲治”。可在加拿大，各個省政府對此只能無可奈何。原因很簡單，移民申請者正式入籍之後就成為了標準的加拿大公民。每一個加拿大公民都有憲法賦予的自由遷徙定居的權利，如果省政府敢幹涉某個人遷徙的情況，那麼對不起，加拿大任何一家法院都能把省政府或者相關領導幹部乾死。

至於我們這邊……嗯，你也知道一些大城市要控制所謂的“低端人口”。你們那些被定義為“低端”的人，就沒事別往大城市跑了，跑去了你奮鬥終生也混不到一個戶口，你孩子也不可能像別人家的孩子那樣去學校讀書。一箇中國人跑去加拿大生孩子，孩子可以自然被認定為加拿大人取得加拿大公民身份，可要是跑去北京生孩子的話，孩子可不一定能上北京戶口哦。

完善的居民福利保障

國內有一款APP叫輕鬆籌，它們自己的口號就是“陷入疾病困境時，通過朋友圈籌款獲得幫助”。根據他們自己公佈的數據，光是今天一整天的時間這個平臺上面就累計成功完成了1400多萬人民幣的捐助。驚人的籌款數字代表了我們中國人一貫樂善好施的精神，也說明了這片土地上很多人因為錢而喪失獲得醫療救治的機會。想想也是，人家生產止咳糖漿、口罩的廠商已經可以頓頓大魚大肉了，憑什麼其他醫藥廠商派出來遊走於不同科室的業務員、醫院掛號窗口徘徊的號販子們不能喝上國產的二鍋頭？

用現在的話說，我們正在發展的是規模巨大的“大健康”產業。既然是產業，必然有盈利，盈利從哪裡來？不要問我，反正我知道很多事不能講太細。我能講的是，大病救治的籌款平臺在加拿大恐怕很難發展起來。這不是因為加拿大人身體比我們好，不會生病，而是因為那邊早已將醫療作為一項福利提供給大家了。去醫院看一次病，準備一下停車費就差不多了。

雖然很多人吐槽加拿大看病效率比國內低一些，但起碼我們知道那邊看病不需要依靠自己出面籌款，不會讓一家人因為支付不起醫療費而破產。除了看病之外，加拿大基本居民福利還有這些，我就是列舉一下讓大家看看：

社會福利金 Social Welfare

失業金 Employment Insurance

養老金OAS

退休金計劃 Pension Plan

牛奶金 Child Tax Benefit

托兒補助金 Child Care Subsidy

……

從一個人出生到死後，還有很多福利我們就不細說了。

多元文化共存的社會

加拿大政府一向追求簡歷一個多元文化的國度，什麼叫多元文化？你有你的文化，我有的特點，我們互不干涉和平共存。如果互相歧視，對不起，自然相關法律可以維護你的權益。之前加拿大就發生過這麼一件事情，華裔女孩進便利店買東西，結果因為支付方式起了糾紛，糾紛中韓裔店主一時氣憤，罵了一句“Fxxking Chinese”。這事放在中國，其實也就是幾個片警出面調節一下就行了，反正沒有實質性傷害，立案、起訴都困難。

可是人家這位多倫多的華裔女孩卻認為這是對自己種族的歧視，你店主罵人可以理解、歧視就不能寬恕。於是一紙訴狀遞進了安省人權仲裁庭（Human Rights Tribunal），女孩沒有錄音、錄像證據，也沒有人證，卻還是打贏了官司，店主需要賠償600加元給女孩。

法庭對待這種涉及歧視事件的評判標準很簡單，受到歧視一方是弱勢群體，需要被告證明自己沒有歧視對方才行。證明不了，那麼很可能就真的有歧視行為，那麼就應該受到懲罰。平等建立在法制的基礎上，延伸出來的現實就是你在加拿大農場裡面摘番茄、當水管工也不會有人歧視你，認為你是“低端人士”。你一樣可能在社區的釣魚協會裡面和銀行CEO、知名律師成為好朋友。

結尾：網友說要正能量

我們國內互聯網上流傳著一種經典說法——子不嫌母醜，狗不嫌家貧，你覺得這邊不好就趕緊滾。所以作為文章結尾，為了突出正能量。我個人想義正言辭的向大家表態：我並不覺得生活在國內就一定不好。

畢竟，我們都是品嚐過蘇丹紅鴨蛋、喝過三聚氰胺奶粉、吃過鎘大米、明白大蔥可以毒死山羊，能夠讓滿滿一張化學元素週期表在血液中流淌的人。我們已經什麼都見識過、嘗試過，什麼都不怕了。我知道，定居到加拿大的人肯定帶不回來這四樣最寶貴的東西，也就無所謂了。