'作為外星人的馬雲與作為鋼鐵俠的馬斯克：誰“忽悠”誰'
日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
"日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
1）愛與阿里巴巴智能，哪個像真的定義？
馬斯克開場白中，將AI稱為愛。在中國的上海用中文描述，給足了主場面子。同時用愛描述人工智能，高屋建瓴的開場白，不可謂不高。馬雲將人工智能稱為機器智能，甚至笑稱為”阿里巴巴智能”，瞬間將討論的主題拉到18線城市的銷售層面，奠定了尷尬的開始。
從定義開始就能看出兩方的不可溝通，一個是對科技的敬畏，一個是對人定昇天玄學的篤定，這基礎認知都完全對立，怎麼聊的下去？兩位大佬沒有當場打起來，光這忍耐力就非常人所能及。
2）火星還是地球，哪個格局夠大？
馬斯克做的項目，大講特講的就是火星項目，他的核心是宇宙。對人類文明的未來深感擔憂。換言之，他時刻有一種對生存的危機感。曾經他系統的預期過在火星建造城市的成本大概在10萬億左右。
馬斯克表示：地球45億年的生活當中，現在第一次有可能讓生命離開地球生活，之前是沒有可能的。但是這個機會窗口會有多久，長或者短都有可能。假定機會窗口不長，我們需要儘快抓住機會窗口。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。
馬雲因為長相原因一度被稱為“外星人”，但顯然他對馬斯克的火星大業沒什麼興趣，他的核心的人。
馬雲表示：大家在地球花非常多的時間，不管人類文明多久，一百萬年，五十萬年，但是每個人在地球上最多一百年的生命，我們不可能把未來所有問題都解決，但是我們必須對未來負責。我們要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI、通過人工智能，人類能更好理解自己的話，我們就可以更好地提升世界。
3）工作與生命，哪個是方向？
馬雲是標準的樂天派，他認為我們的未來可能不太需要工作，反而更多的可以多享受作為人的樂趣。更多的享受生命與生活，而人工智能會助力這一點。
而馬斯克是標準的科學家的悲觀視角。他認為人工智能的發展會使一大批人失業。未來人們的工作可能就是圍繞著寫AI軟件。最後AI可能會自己寫軟件，那麼人將會全面被人工智能取代。
馬雲不可置否：“過去100年我們一直擔心新技術將會帶走就業機會，但實際上我們創造了很多就業機會。”他確實有資格說這話，畢竟阿里巴巴已經直接或間接的創造了幾百萬的就業機會。
在這方面，他們都很有說服力。
"日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
1）愛與阿里巴巴智能，哪個像真的定義？
馬斯克開場白中，將AI稱為愛。在中國的上海用中文描述，給足了主場面子。同時用愛描述人工智能，高屋建瓴的開場白，不可謂不高。馬雲將人工智能稱為機器智能，甚至笑稱為”阿里巴巴智能”，瞬間將討論的主題拉到18線城市的銷售層面，奠定了尷尬的開始。
從定義開始就能看出兩方的不可溝通，一個是對科技的敬畏，一個是對人定昇天玄學的篤定，這基礎認知都完全對立，怎麼聊的下去？兩位大佬沒有當場打起來，光這忍耐力就非常人所能及。
2）火星還是地球，哪個格局夠大？
馬斯克做的項目，大講特講的就是火星項目，他的核心是宇宙。對人類文明的未來深感擔憂。換言之，他時刻有一種對生存的危機感。曾經他系統的預期過在火星建造城市的成本大概在10萬億左右。
馬斯克表示：地球45億年的生活當中，現在第一次有可能讓生命離開地球生活，之前是沒有可能的。但是這個機會窗口會有多久，長或者短都有可能。假定機會窗口不長，我們需要儘快抓住機會窗口。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。
馬雲因為長相原因一度被稱為“外星人”，但顯然他對馬斯克的火星大業沒什麼興趣，他的核心的人。
馬雲表示：大家在地球花非常多的時間，不管人類文明多久，一百萬年，五十萬年，但是每個人在地球上最多一百年的生命，我們不可能把未來所有問題都解決，但是我們必須對未來負責。我們要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI、通過人工智能，人類能更好理解自己的話，我們就可以更好地提升世界。
3）工作與生命，哪個是方向？
馬雲是標準的樂天派，他認為我們的未來可能不太需要工作，反而更多的可以多享受作為人的樂趣。更多的享受生命與生活，而人工智能會助力這一點。
而馬斯克是標準的科學家的悲觀視角。他認為人工智能的發展會使一大批人失業。未來人們的工作可能就是圍繞著寫AI軟件。最後AI可能會自己寫軟件，那麼人將會全面被人工智能取代。
馬雲不可置否：“過去100年我們一直擔心新技術將會帶走就業機會，但實際上我們創造了很多就業機會。”他確實有資格說這話，畢竟阿里巴巴已經直接或間接的創造了幾百萬的就業機會。
在這方面，他們都很有說服力。
4）機器與人類，哪個更智慧？
馬雲表示，在這兩年大家經常談人工智能，說人類會被機器控制，他來不想這些問題，因為這是不可能的。因為人是不一樣的，機器始終是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物，沒有辦法創造一個比人更聰明的物種。
馬斯克迴應的比較激烈，他認為人類可以創造比自身更聰明的東西，他們並不一定要是人。跟過去對比，人類比過去聰明瞭很多很多，這會繼續下去，並不是最後的革命。
他還說了句火藥味十足的話：“聰明人犯的最嚴重的錯誤就是自作聰明。”
為了增加說服力，他舉了幾個現實的例子：現在你的手機就可以下棋打敗世界冠軍。圍棋以前大家覺得人比電腦強，但是李世石被阿爾法Go 4：1打敗了，阿爾法ZERO 100：0打敗了阿爾法Go。
5）較勁本身並無意義，背後的現實問題卻不可不焦慮？
其實看完這次對話，我的一個總體感受是：作為企業家的馬雲，著實厲害；而作為創新家的馬斯克更加厲害。二馬相會，一個注重時代實務，一個注重生命哲學。
或許，馬雲並沒有足夠的技術知識去跟馬斯克討論技術的真正潛力。這不是說馬雲智商差，因為聊這種未來話題時馬斯克是個把技術界的大師也按在地上摩擦的人。
另一方面，馬雲的英語也沒有真的足夠到讓他能暢所欲言辯論的地步。看他的反應和對馬斯克的一些梗沒有接到就知道馬斯克說的很多話可能他沒怎麼聽懂。整個過程就是馬雲在重複他的老生常談，馬斯克在很努力的附和他給他面子，然後像是在自說自話。
樂觀讓人過得開心，悲觀讓人接近真相。
馬雲與馬斯克，代表著東西方樂觀派與悲觀派之間的分歧，然而倆人脣槍舌劍的“對話”，對於我們來講，AI等人工智能代替人類，的確是一種日益迫近的焦慮。出於對科技、社會現實的敬畏，未來的人類不是被高智能化的機器控制，就是被類似這兩位大佬為代表的精英階級所控制。
而二馬之間的對話，在近些日子被吃瓜笑談，或許也是烏合之眾的一種“愚蠢”。畢竟，技術性失業等問題不是杞人憂天而是近在眼前。人類始終有無限可能，但面對逐漸出現和嚴重的外部和內部威脅，需要有面對更慘烈的競爭的充足準備。
而更深層次的擔憂則是：人類永遠不能掌控技術：道德的進步趕不上知識的步伐。
後人類的演化到底會是怎樣的情形？《稻草狗》的作者約翰格雷這樣寫道：人類掌握火和輪子，還有機器，僅此而已。人類今天正在建構的人工生命和人工智能的各種形式將逃脫人類的控制，就像以天然的形式產生的生命所做的那樣。它們甚至有可能取代它們的創造者。“一個系統一旦被具有生命和繁殖能力的軟件接管，就再也不可逆了。”
我們正快速地走入數字世界——這個世界是作為人類意識的延伸而發明的，但也很快超越了人的意識——在未來，數字世界甚至超越機器的心智。“虛擬世界是由互聯網產生的，任何心智都不能把握它。”
“縱觀歷史和史前史，萬物有靈論者相信，物質充滿了精神。”從這個角度而言，“新技術正在產生一片新的荒野，一個人類漫遊其中但不會理解的領域。”同時，人類也無法駕馭。人類所能做的，只有是：好自為之。
約翰格雷說：科學之外，（人類的）進步僅僅是一個神話。
"日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
1）愛與阿里巴巴智能，哪個像真的定義？
馬斯克開場白中，將AI稱為愛。在中國的上海用中文描述，給足了主場面子。同時用愛描述人工智能，高屋建瓴的開場白，不可謂不高。馬雲將人工智能稱為機器智能，甚至笑稱為”阿里巴巴智能”，瞬間將討論的主題拉到18線城市的銷售層面，奠定了尷尬的開始。
從定義開始就能看出兩方的不可溝通，一個是對科技的敬畏，一個是對人定昇天玄學的篤定，這基礎認知都完全對立，怎麼聊的下去？兩位大佬沒有當場打起來，光這忍耐力就非常人所能及。
2）火星還是地球，哪個格局夠大？
馬斯克做的項目，大講特講的就是火星項目，他的核心是宇宙。對人類文明的未來深感擔憂。換言之，他時刻有一種對生存的危機感。曾經他系統的預期過在火星建造城市的成本大概在10萬億左右。
馬斯克表示：地球45億年的生活當中，現在第一次有可能讓生命離開地球生活，之前是沒有可能的。但是這個機會窗口會有多久，長或者短都有可能。假定機會窗口不長，我們需要儘快抓住機會窗口。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。
馬雲因為長相原因一度被稱為“外星人”，但顯然他對馬斯克的火星大業沒什麼興趣，他的核心的人。
馬雲表示：大家在地球花非常多的時間，不管人類文明多久，一百萬年，五十萬年，但是每個人在地球上最多一百年的生命，我們不可能把未來所有問題都解決，但是我們必須對未來負責。我們要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI、通過人工智能，人類能更好理解自己的話，我們就可以更好地提升世界。
3）工作與生命，哪個是方向？
馬雲是標準的樂天派，他認為我們的未來可能不太需要工作，反而更多的可以多享受作為人的樂趣。更多的享受生命與生活，而人工智能會助力這一點。
而馬斯克是標準的科學家的悲觀視角。他認為人工智能的發展會使一大批人失業。未來人們的工作可能就是圍繞著寫AI軟件。最後AI可能會自己寫軟件，那麼人將會全面被人工智能取代。
馬雲不可置否：“過去100年我們一直擔心新技術將會帶走就業機會，但實際上我們創造了很多就業機會。”他確實有資格說這話，畢竟阿里巴巴已經直接或間接的創造了幾百萬的就業機會。
在這方面，他們都很有說服力。
4）機器與人類，哪個更智慧？
馬雲表示，在這兩年大家經常談人工智能，說人類會被機器控制，他來不想這些問題，因為這是不可能的。因為人是不一樣的，機器始終是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物，沒有辦法創造一個比人更聰明的物種。
馬斯克迴應的比較激烈，他認為人類可以創造比自身更聰明的東西，他們並不一定要是人。跟過去對比，人類比過去聰明瞭很多很多，這會繼續下去，並不是最後的革命。
他還說了句火藥味十足的話：“聰明人犯的最嚴重的錯誤就是自作聰明。”
為了增加說服力，他舉了幾個現實的例子：現在你的手機就可以下棋打敗世界冠軍。圍棋以前大家覺得人比電腦強，但是李世石被阿爾法Go 4：1打敗了，阿爾法ZERO 100：0打敗了阿爾法Go。
5）較勁本身並無意義，背後的現實問題卻不可不焦慮？
其實看完這次對話，我的一個總體感受是：作為企業家的馬雲，著實厲害；而作為創新家的馬斯克更加厲害。二馬相會，一個注重時代實務，一個注重生命哲學。
或許，馬雲並沒有足夠的技術知識去跟馬斯克討論技術的真正潛力。這不是說馬雲智商差，因為聊這種未來話題時馬斯克是個把技術界的大師也按在地上摩擦的人。
另一方面，馬雲的英語也沒有真的足夠到讓他能暢所欲言辯論的地步。看他的反應和對馬斯克的一些梗沒有接到就知道馬斯克說的很多話可能他沒怎麼聽懂。整個過程就是馬雲在重複他的老生常談，馬斯克在很努力的附和他給他面子，然後像是在自說自話。
樂觀讓人過得開心，悲觀讓人接近真相。
馬雲與馬斯克，代表著東西方樂觀派與悲觀派之間的分歧，然而倆人脣槍舌劍的“對話”，對於我們來講，AI等人工智能代替人類，的確是一種日益迫近的焦慮。出於對科技、社會現實的敬畏，未來的人類不是被高智能化的機器控制，就是被類似這兩位大佬為代表的精英階級所控制。
而二馬之間的對話，在近些日子被吃瓜笑談，或許也是烏合之眾的一種“愚蠢”。畢竟，技術性失業等問題不是杞人憂天而是近在眼前。人類始終有無限可能，但面對逐漸出現和嚴重的外部和內部威脅，需要有面對更慘烈的競爭的充足準備。
而更深層次的擔憂則是：人類永遠不能掌控技術：道德的進步趕不上知識的步伐。
後人類的演化到底會是怎樣的情形？《稻草狗》的作者約翰格雷這樣寫道：人類掌握火和輪子，還有機器，僅此而已。人類今天正在建構的人工生命和人工智能的各種形式將逃脫人類的控制，就像以天然的形式產生的生命所做的那樣。它們甚至有可能取代它們的創造者。“一個系統一旦被具有生命和繁殖能力的軟件接管，就再也不可逆了。”
我們正快速地走入數字世界——這個世界是作為人類意識的延伸而發明的，但也很快超越了人的意識——在未來，數字世界甚至超越機器的心智。“虛擬世界是由互聯網產生的，任何心智都不能把握它。”
“縱觀歷史和史前史，萬物有靈論者相信，物質充滿了精神。”從這個角度而言，“新技術正在產生一片新的荒野，一個人類漫遊其中但不會理解的領域。”同時，人類也無法駕馭。人類所能做的，只有是：好自為之。
約翰格雷說：科學之外，（人類的）進步僅僅是一個神話。
日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
1）愛與阿里巴巴智能，哪個像真的定義？
馬斯克開場白中，將AI稱為愛。在中國的上海用中文描述，給足了主場面子。同時用愛描述人工智能，高屋建瓴的開場白，不可謂不高。馬雲將人工智能稱為機器智能，甚至笑稱為”阿里巴巴智能”，瞬間將討論的主題拉到18線城市的銷售層面，奠定了尷尬的開始。
從定義開始就能看出兩方的不可溝通，一個是對科技的敬畏，一個是對人定昇天玄學的篤定，這基礎認知都完全對立，怎麼聊的下去？兩位大佬沒有當場打起來，光這忍耐力就非常人所能及。
2）火星還是地球，哪個格局夠大？
馬斯克做的項目，大講特講的就是火星項目，他的核心是宇宙。對人類文明的未來深感擔憂。換言之，他時刻有一種對生存的危機感。曾經他系統的預期過在火星建造城市的成本大概在10萬億左右。
馬斯克表示：地球45億年的生活當中，現在第一次有可能讓生命離開地球生活，之前是沒有可能的。但是這個機會窗口會有多久，長或者短都有可能。假定機會窗口不長，我們需要儘快抓住機會窗口。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。
馬雲因為長相原因一度被稱為“外星人”，但顯然他對馬斯克的火星大業沒什麼興趣，他的核心的人。
馬雲表示：大家在地球花非常多的時間，不管人類文明多久，一百萬年，五十萬年，但是每個人在地球上最多一百年的生命，我們不可能把未來所有問題都解決，但是我們必須對未來負責。我們要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI、通過人工智能，人類能更好理解自己的話，我們就可以更好地提升世界。
3）工作與生命，哪個是方向？
馬雲是標準的樂天派，他認為我們的未來可能不太需要工作，反而更多的可以多享受作為人的樂趣。更多的享受生命與生活，而人工智能會助力這一點。
而馬斯克是標準的科學家的悲觀視角。他認為人工智能的發展會使一大批人失業。未來人們的工作可能就是圍繞著寫AI軟件。最後AI可能會自己寫軟件，那麼人將會全面被人工智能取代。
馬雲不可置否：“過去100年我們一直擔心新技術將會帶走就業機會，但實際上我們創造了很多就業機會。”他確實有資格說這話，畢竟阿里巴巴已經直接或間接的創造了幾百萬的就業機會。
在這方面，他們都很有說服力。
4）機器與人類，哪個更智慧？
馬雲表示，在這兩年大家經常談人工智能，說人類會被機器控制，他來不想這些問題，因為這是不可能的。因為人是不一樣的，機器始終是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物，沒有辦法創造一個比人更聰明的物種。
馬斯克迴應的比較激烈，他認為人類可以創造比自身更聰明的東西，他們並不一定要是人。跟過去對比，人類比過去聰明瞭很多很多，這會繼續下去，並不是最後的革命。
他還說了句火藥味十足的話：“聰明人犯的最嚴重的錯誤就是自作聰明。”
為了增加說服力，他舉了幾個現實的例子：現在你的手機就可以下棋打敗世界冠軍。圍棋以前大家覺得人比電腦強，但是李世石被阿爾法Go 4：1打敗了，阿爾法ZERO 100：0打敗了阿爾法Go。
5）較勁本身並無意義，背後的現實問題卻不可不焦慮？
其實看完這次對話，我的一個總體感受是：作為企業家的馬雲，著實厲害；而作為創新家的馬斯克更加厲害。二馬相會，一個注重時代實務，一個注重生命哲學。
或許，馬雲並沒有足夠的技術知識去跟馬斯克討論技術的真正潛力。這不是說馬雲智商差，因為聊這種未來話題時馬斯克是個把技術界的大師也按在地上摩擦的人。
另一方面，馬雲的英語也沒有真的足夠到讓他能暢所欲言辯論的地步。看他的反應和對馬斯克的一些梗沒有接到就知道馬斯克說的很多話可能他沒怎麼聽懂。整個過程就是馬雲在重複他的老生常談，馬斯克在很努力的附和他給他面子，然後像是在自說自話。
樂觀讓人過得開心，悲觀讓人接近真相。
馬雲與馬斯克，代表著東西方樂觀派與悲觀派之間的分歧，然而倆人脣槍舌劍的“對話”，對於我們來講，AI等人工智能代替人類，的確是一種日益迫近的焦慮。出於對科技、社會現實的敬畏，未來的人類不是被高智能化的機器控制，就是被類似這兩位大佬為代表的精英階級所控制。
而二馬之間的對話，在近些日子被吃瓜笑談，或許也是烏合之眾的一種“愚蠢”。畢竟，技術性失業等問題不是杞人憂天而是近在眼前。人類始終有無限可能，但面對逐漸出現和嚴重的外部和內部威脅，需要有面對更慘烈的競爭的充足準備。
而更深層次的擔憂則是：人類永遠不能掌控技術：道德的進步趕不上知識的步伐。
後人類的演化到底會是怎樣的情形？《稻草狗》的作者約翰格雷這樣寫道：人類掌握火和輪子，還有機器，僅此而已。人類今天正在建構的人工生命和人工智能的各種形式將逃脫人類的控制，就像以天然的形式產生的生命所做的那樣。它們甚至有可能取代它們的創造者。“一個系統一旦被具有生命和繁殖能力的軟件接管，就再也不可逆了。”
我們正快速地走入數字世界——這個世界是作為人類意識的延伸而發明的，但也很快超越了人的意識——在未來，數字世界甚至超越機器的心智。“虛擬世界是由互聯網產生的，任何心智都不能把握它。”
“縱觀歷史和史前史，萬物有靈論者相信，物質充滿了精神。”從這個角度而言，“新技術正在產生一片新的荒野，一個人類漫遊其中但不會理解的領域。”同時，人類也無法駕馭。人類所能做的，只有是：好自為之。
約翰格雷說：科學之外，（人類的）進步僅僅是一個神話。
圖片來源：互聯網
本文作者：王聖珺
嚴肅閱讀，讀懂中國
"日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
1）愛與阿里巴巴智能，哪個像真的定義？
馬斯克開場白中，將AI稱為愛。在中國的上海用中文描述，給足了主場面子。同時用愛描述人工智能，高屋建瓴的開場白，不可謂不高。馬雲將人工智能稱為機器智能，甚至笑稱為”阿里巴巴智能”，瞬間將討論的主題拉到18線城市的銷售層面，奠定了尷尬的開始。
從定義開始就能看出兩方的不可溝通，一個是對科技的敬畏，一個是對人定昇天玄學的篤定，這基礎認知都完全對立，怎麼聊的下去？兩位大佬沒有當場打起來，光這忍耐力就非常人所能及。
2）火星還是地球，哪個格局夠大？
馬斯克做的項目，大講特講的就是火星項目，他的核心是宇宙。對人類文明的未來深感擔憂。換言之，他時刻有一種對生存的危機感。曾經他系統的預期過在火星建造城市的成本大概在10萬億左右。
馬斯克表示：地球45億年的生活當中，現在第一次有可能讓生命離開地球生活，之前是沒有可能的。但是這個機會窗口會有多久，長或者短都有可能。假定機會窗口不長，我們需要儘快抓住機會窗口。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。
馬雲因為長相原因一度被稱為“外星人”，但顯然他對馬斯克的火星大業沒什麼興趣，他的核心的人。
馬雲表示：大家在地球花非常多的時間，不管人類文明多久，一百萬年，五十萬年，但是每個人在地球上最多一百年的生命，我們不可能把未來所有問題都解決，但是我們必須對未來負責。我們要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI、通過人工智能，人類能更好理解自己的話，我們就可以更好地提升世界。
3）工作與生命，哪個是方向？
馬雲是標準的樂天派，他認為我們的未來可能不太需要工作，反而更多的可以多享受作為人的樂趣。更多的享受生命與生活，而人工智能會助力這一點。
而馬斯克是標準的科學家的悲觀視角。他認為人工智能的發展會使一大批人失業。未來人們的工作可能就是圍繞著寫AI軟件。最後AI可能會自己寫軟件，那麼人將會全面被人工智能取代。
馬雲不可置否：“過去100年我們一直擔心新技術將會帶走就業機會，但實際上我們創造了很多就業機會。”他確實有資格說這話，畢竟阿里巴巴已經直接或間接的創造了幾百萬的就業機會。
在這方面，他們都很有說服力。
4）機器與人類，哪個更智慧？
馬雲表示，在這兩年大家經常談人工智能，說人類會被機器控制，他來不想這些問題，因為這是不可能的。因為人是不一樣的，機器始終是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物，沒有辦法創造一個比人更聰明的物種。
馬斯克迴應的比較激烈，他認為人類可以創造比自身更聰明的東西，他們並不一定要是人。跟過去對比，人類比過去聰明瞭很多很多，這會繼續下去，並不是最後的革命。
他還說了句火藥味十足的話：“聰明人犯的最嚴重的錯誤就是自作聰明。”
為了增加說服力，他舉了幾個現實的例子：現在你的手機就可以下棋打敗世界冠軍。圍棋以前大家覺得人比電腦強，但是李世石被阿爾法Go 4：1打敗了，阿爾法ZERO 100：0打敗了阿爾法Go。
5）較勁本身並無意義，背後的現實問題卻不可不焦慮？
其實看完這次對話，我的一個總體感受是：作為企業家的馬雲，著實厲害；而作為創新家的馬斯克更加厲害。二馬相會，一個注重時代實務，一個注重生命哲學。
或許，馬雲並沒有足夠的技術知識去跟馬斯克討論技術的真正潛力。這不是說馬雲智商差，因為聊這種未來話題時馬斯克是個把技術界的大師也按在地上摩擦的人。
另一方面，馬雲的英語也沒有真的足夠到讓他能暢所欲言辯論的地步。看他的反應和對馬斯克的一些梗沒有接到就知道馬斯克說的很多話可能他沒怎麼聽懂。整個過程就是馬雲在重複他的老生常談，馬斯克在很努力的附和他給他面子，然後像是在自說自話。
樂觀讓人過得開心，悲觀讓人接近真相。
馬雲與馬斯克，代表著東西方樂觀派與悲觀派之間的分歧，然而倆人脣槍舌劍的“對話”，對於我們來講，AI等人工智能代替人類，的確是一種日益迫近的焦慮。出於對科技、社會現實的敬畏，未來的人類不是被高智能化的機器控制，就是被類似這兩位大佬為代表的精英階級所控制。
而二馬之間的對話，在近些日子被吃瓜笑談，或許也是烏合之眾的一種“愚蠢”。畢竟，技術性失業等問題不是杞人憂天而是近在眼前。人類始終有無限可能，但面對逐漸出現和嚴重的外部和內部威脅，需要有面對更慘烈的競爭的充足準備。
而更深層次的擔憂則是：人類永遠不能掌控技術：道德的進步趕不上知識的步伐。
後人類的演化到底會是怎樣的情形？《稻草狗》的作者約翰格雷這樣寫道：人類掌握火和輪子，還有機器，僅此而已。人類今天正在建構的人工生命和人工智能的各種形式將逃脫人類的控制，就像以天然的形式產生的生命所做的那樣。它們甚至有可能取代它們的創造者。“一個系統一旦被具有生命和繁殖能力的軟件接管，就再也不可逆了。”
我們正快速地走入數字世界——這個世界是作為人類意識的延伸而發明的，但也很快超越了人的意識——在未來，數字世界甚至超越機器的心智。“虛擬世界是由互聯網產生的，任何心智都不能把握它。”
“縱觀歷史和史前史，萬物有靈論者相信，物質充滿了精神。”從這個角度而言，“新技術正在產生一片新的荒野，一個人類漫遊其中但不會理解的領域。”同時，人類也無法駕馭。人類所能做的，只有是：好自為之。
約翰格雷說：科學之外，（人類的）進步僅僅是一個神話。
圖片來源：互聯網
本文作者：王聖珺
嚴肅閱讀，讀懂中國
一個可能不討好人的公號
這裡只與常識和讀知有關
"日前，在本屆世界人工智能大會上，英語老師出身的著名企業家馬雲再次秀了一把英語，與科學怪人馬斯克上演了一出巔峰對話，舉世矚目。
坊間評論說，二馬相會，真的是一出“雞同鴨講”的尬聊。為什麼有此一說？
有“鋼鐵俠”之稱的馬斯克是一個出了名的離經叛道的科學鬼才——科學教授出身，旗下特斯拉等公司在人類技術變革上做出了很大貢獻。在特斯拉之前沒人相信電動汽車真的能夠打進市場；在SpaceX 之前，人們也不信低價火箭能有什麼出路。他旗下公司在近期更是讓人驚掉下巴的推出了一種能讓人直接用腦控制手機電腦等電子產品的新技術，僅差人體臨床實驗。這是個能夠把科幻小說情節變成現實的科學家。
至於馬雲，我們國人更熟悉不過——英語老師出身，國內第一批互聯網創業者，旗下阿里巴巴是全球級別企業。2012年在人工智能還停留在技術壁壘階段之時就開始聚集全球科學家團隊開發人工智能，2016年更是提到了戰略級別。
這倆個大佬聚在一起，燃爆世界。在這次巔峰對話上，馬雲依然發揮出其敏捷的思維，超人的前瞻性，以及一口流利的英語。他在對話中試圖削減技術含量，拉回到他擅長的“玄學”軌道上來，對人工智能保有樂觀態度，且富含“馬氏”雞湯味。
一個講玄學，一個講科學，當朋友圈刷屏評價馬雲與馬斯克二人是尬聊，並認為馬雲不如馬斯克時，我倒是覺得我們可以通過梳理出對話中幾個比較有趣的對立論調，可見二人的同與不同，以及對當下與未來技術進步與人類命運的思考之鑑。這似乎更有意義。
1）愛與阿里巴巴智能，哪個像真的定義？
馬斯克開場白中，將AI稱為愛。在中國的上海用中文描述，給足了主場面子。同時用愛描述人工智能，高屋建瓴的開場白，不可謂不高。馬雲將人工智能稱為機器智能，甚至笑稱為”阿里巴巴智能”，瞬間將討論的主題拉到18線城市的銷售層面，奠定了尷尬的開始。
從定義開始就能看出兩方的不可溝通，一個是對科技的敬畏，一個是對人定昇天玄學的篤定，這基礎認知都完全對立，怎麼聊的下去？兩位大佬沒有當場打起來，光這忍耐力就非常人所能及。
2）火星還是地球，哪個格局夠大？
馬斯克做的項目，大講特講的就是火星項目，他的核心是宇宙。對人類文明的未來深感擔憂。換言之，他時刻有一種對生存的危機感。曾經他系統的預期過在火星建造城市的成本大概在10萬億左右。
馬斯克表示：地球45億年的生活當中，現在第一次有可能讓生命離開地球生活，之前是沒有可能的。但是這個機會窗口會有多久，長或者短都有可能。假定機會窗口不長，我們需要儘快抓住機會窗口。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。
馬雲因為長相原因一度被稱為“外星人”，但顯然他對馬斯克的火星大業沒什麼興趣，他的核心的人。
馬雲表示：大家在地球花非常多的時間，不管人類文明多久，一百萬年，五十萬年，但是每個人在地球上最多一百年的生命，我們不可能把未來所有問題都解決，但是我們必須對未來負責。我們要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI、通過人工智能，人類能更好理解自己的話，我們就可以更好地提升世界。
3）工作與生命，哪個是方向？
馬雲是標準的樂天派，他認為我們的未來可能不太需要工作，反而更多的可以多享受作為人的樂趣。更多的享受生命與生活，而人工智能會助力這一點。
而馬斯克是標準的科學家的悲觀視角。他認為人工智能的發展會使一大批人失業。未來人們的工作可能就是圍繞著寫AI軟件。最後AI可能會自己寫軟件，那麼人將會全面被人工智能取代。
馬雲不可置否：“過去100年我們一直擔心新技術將會帶走就業機會，但實際上我們創造了很多就業機會。”他確實有資格說這話，畢竟阿里巴巴已經直接或間接的創造了幾百萬的就業機會。
在這方面，他們都很有說服力。
4）機器與人類，哪個更智慧？
馬雲表示，在這兩年大家經常談人工智能，說人類會被機器控制，他來不想這些問題，因為這是不可能的。因為人是不一樣的，機器始終是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物，沒有辦法創造一個比人更聰明的物種。
馬斯克迴應的比較激烈，他認為人類可以創造比自身更聰明的東西，他們並不一定要是人。跟過去對比，人類比過去聰明瞭很多很多，這會繼續下去，並不是最後的革命。
他還說了句火藥味十足的話：“聰明人犯的最嚴重的錯誤就是自作聰明。”
為了增加說服力，他舉了幾個現實的例子：現在你的手機就可以下棋打敗世界冠軍。圍棋以前大家覺得人比電腦強，但是李世石被阿爾法Go 4：1打敗了，阿爾法ZERO 100：0打敗了阿爾法Go。
5）較勁本身並無意義，背後的現實問題卻不可不焦慮？
其實看完這次對話，我的一個總體感受是：作為企業家的馬雲，著實厲害；而作為創新家的馬斯克更加厲害。二馬相會，一個注重時代實務，一個注重生命哲學。
或許，馬雲並沒有足夠的技術知識去跟馬斯克討論技術的真正潛力。這不是說馬雲智商差，因為聊這種未來話題時馬斯克是個把技術界的大師也按在地上摩擦的人。
另一方面，馬雲的英語也沒有真的足夠到讓他能暢所欲言辯論的地步。看他的反應和對馬斯克的一些梗沒有接到就知道馬斯克說的很多話可能他沒怎麼聽懂。整個過程就是馬雲在重複他的老生常談，馬斯克在很努力的附和他給他面子，然後像是在自說自話。
樂觀讓人過得開心，悲觀讓人接近真相。
馬雲與馬斯克，代表著東西方樂觀派與悲觀派之間的分歧，然而倆人脣槍舌劍的“對話”，對於我們來講，AI等人工智能代替人類，的確是一種日益迫近的焦慮。出於對科技、社會現實的敬畏，未來的人類不是被高智能化的機器控制，就是被類似這兩位大佬為代表的精英階級所控制。
而二馬之間的對話，在近些日子被吃瓜笑談，或許也是烏合之眾的一種“愚蠢”。畢竟，技術性失業等問題不是杞人憂天而是近在眼前。人類始終有無限可能，但面對逐漸出現和嚴重的外部和內部威脅，需要有面對更慘烈的競爭的充足準備。
而更深層次的擔憂則是：人類永遠不能掌控技術：道德的進步趕不上知識的步伐。
後人類的演化到底會是怎樣的情形？《稻草狗》的作者約翰格雷這樣寫道：人類掌握火和輪子，還有機器，僅此而已。人類今天正在建構的人工生命和人工智能的各種形式將逃脫人類的控制，就像以天然的形式產生的生命所做的那樣。它們甚至有可能取代它們的創造者。“一個系統一旦被具有生命和繁殖能力的軟件接管，就再也不可逆了。”
我們正快速地走入數字世界——這個世界是作為人類意識的延伸而發明的，但也很快超越了人的意識——在未來，數字世界甚至超越機器的心智。“虛擬世界是由互聯網產生的，任何心智都不能把握它。”
“縱觀歷史和史前史，萬物有靈論者相信，物質充滿了精神。”從這個角度而言，“新技術正在產生一片新的荒野，一個人類漫遊其中但不會理解的領域。”同時，人類也無法駕馭。人類所能做的，只有是：好自為之。
約翰格雷說：科學之外，（人類的）進步僅僅是一個神話。
圖片來源：互聯網
本文作者：王聖珺
嚴肅閱讀，讀懂中國
一個可能不討好人的公號
這裡只與常識和讀知有關
韋三水，又稱老趙
資深媒體人、財經作家與品牌策劃人
草根詩人、連續創業者
創業有成有敗，更多的是教訓
吉林大學法學學士
北京大學高級工商管理碩士
現為TDS.Media創始人
榮格財經發起人&總編輯
區塊鏈思想者四十人論壇發起人
著有區塊鏈領域首部思想類書面成果
《第三次秩序革命》
已出版發行多部財經著作
曾先後系統性地提出
現代新國企論、未來國企分化論
所著《大國企》、《誰人不識寧高寧》等書
引發熱議
曾親自策劃與服務過多家著名品牌企業
並在釣魚臺國賓館獲頒中國策劃類大獎
以及中國國際公關協會案例大獎等
"