'為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減'

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

截至目前,美軍在波斯灣及附近地區主要有兩個比較大的編隊,分別是“拳師”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群。“林肯”號航母打擊群仍在阿曼灣一帶伺機而動,卻絲毫沒有通過霍爾木茲海峽進入波斯灣的跡象。

相比之下,“拳師”號兩棲戒備群的動作就非常可圈可點了。目前,這個兩棲戒備群位於波斯灣西北部靠近伊拉克的水域。如此佈置,就好比將兩個比較重要的艦艇戰術編隊部署在波斯灣的兩端。

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

截至目前,美軍在波斯灣及附近地區主要有兩個比較大的編隊,分別是“拳師”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群。“林肯”號航母打擊群仍在阿曼灣一帶伺機而動,卻絲毫沒有通過霍爾木茲海峽進入波斯灣的跡象。

相比之下,“拳師”號兩棲戒備群的動作就非常可圈可點了。目前,這個兩棲戒備群位於波斯灣西北部靠近伊拉克的水域。如此佈置,就好比將兩個比較重要的艦艇戰術編隊部署在波斯灣的兩端。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

如果雙方的對峙升級,那麼“黃蜂”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群就可以東西對進,將伊朗的海上兵力包夾在中間。但值得注意的是,“黃蜂”號兩棲戒備群再加上“劉易斯·B·普勒”號遠征移動基地艦,所有編隊中的艦艇加起來,排水量十幾萬噸,但是航空能力偏弱。

“黃蜂”號兩棲攻擊艦配備的仍然是AV-8B垂直起降飛機,儘管號稱“準航母”,然而同“真航母”相比差距不小。如果伊朗憑藉著自己的海空反介入/區域拒止力量,則有能力促成“關門打狗”之勢。然而,伊朗海軍卻不敢輕舉妄動,這究竟是為什麼呢?

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

截至目前,美軍在波斯灣及附近地區主要有兩個比較大的編隊,分別是“拳師”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群。“林肯”號航母打擊群仍在阿曼灣一帶伺機而動,卻絲毫沒有通過霍爾木茲海峽進入波斯灣的跡象。

相比之下,“拳師”號兩棲戒備群的動作就非常可圈可點了。目前,這個兩棲戒備群位於波斯灣西北部靠近伊拉克的水域。如此佈置,就好比將兩個比較重要的艦艇戰術編隊部署在波斯灣的兩端。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

如果雙方的對峙升級,那麼“黃蜂”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群就可以東西對進,將伊朗的海上兵力包夾在中間。但值得注意的是,“黃蜂”號兩棲戒備群再加上“劉易斯·B·普勒”號遠征移動基地艦,所有編隊中的艦艇加起來,排水量十幾萬噸,但是航空能力偏弱。

“黃蜂”號兩棲攻擊艦配備的仍然是AV-8B垂直起降飛機,儘管號稱“準航母”,然而同“真航母”相比差距不小。如果伊朗憑藉著自己的海空反介入/區域拒止力量,則有能力促成“關門打狗”之勢。然而,伊朗海軍卻不敢輕舉妄動,這究竟是為什麼呢?

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

從表面上看,伊朗可以通過“反包圍”手段佔據上風。然而實質上,美國在波斯灣沿岸國家有著強大的陸基航空兵提供增援。在這個區域,美軍部署了B-52戰略轟炸機、F-35隱身戰鬥機和F-22戰鬥機。它們完全可以為“拳師”號兩棲戒備群提供增援。

假若伊朗選擇刀兵相向,非但無法實現將“拳師”號兩棲戒備群堵在波斯灣裡面的意圖,反而有可能遭遇美軍的海空聯合絞殺。正是考慮到這個因素,伊朗儘管擊落了美軍的RQ-4“全球鷹”無人機,卻沒有試圖進一步升級。

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

截至目前,美軍在波斯灣及附近地區主要有兩個比較大的編隊,分別是“拳師”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群。“林肯”號航母打擊群仍在阿曼灣一帶伺機而動,卻絲毫沒有通過霍爾木茲海峽進入波斯灣的跡象。

相比之下,“拳師”號兩棲戒備群的動作就非常可圈可點了。目前,這個兩棲戒備群位於波斯灣西北部靠近伊拉克的水域。如此佈置,就好比將兩個比較重要的艦艇戰術編隊部署在波斯灣的兩端。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

如果雙方的對峙升級,那麼“黃蜂”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群就可以東西對進,將伊朗的海上兵力包夾在中間。但值得注意的是,“黃蜂”號兩棲戒備群再加上“劉易斯·B·普勒”號遠征移動基地艦,所有編隊中的艦艇加起來,排水量十幾萬噸,但是航空能力偏弱。

“黃蜂”號兩棲攻擊艦配備的仍然是AV-8B垂直起降飛機,儘管號稱“準航母”,然而同“真航母”相比差距不小。如果伊朗憑藉著自己的海空反介入/區域拒止力量,則有能力促成“關門打狗”之勢。然而,伊朗海軍卻不敢輕舉妄動,這究竟是為什麼呢?

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

從表面上看,伊朗可以通過“反包圍”手段佔據上風。然而實質上,美國在波斯灣沿岸國家有著強大的陸基航空兵提供增援。在這個區域,美軍部署了B-52戰略轟炸機、F-35隱身戰鬥機和F-22戰鬥機。它們完全可以為“拳師”號兩棲戒備群提供增援。

假若伊朗選擇刀兵相向,非但無法實現將“拳師”號兩棲戒備群堵在波斯灣裡面的意圖,反而有可能遭遇美軍的海空聯合絞殺。正是考慮到這個因素,伊朗儘管擊落了美軍的RQ-4“全球鷹”無人機,卻沒有試圖進一步升級。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

伊朗在波斯灣地區的行動,總體來說還是強調低烈度對峙為主。比如在此之前,伊朗扣押了英國的“斯坦納帝國”號油輪。後來這個國家又扣押伊拉克的一艘小型油輪,其理由是該油輪進行走私活動。此舉雖然是暗示伊朗有可能威脅到“黃蜂”號兩棲攻擊艦,但並不會採取這樣的措施。

與此同時,美國海軍的全球可用兵力在經過巔峰時期之後,已經有斷崖式的回落。截至目前,美國海軍在航狀態的航母打擊群有三個,除了“林肯”號之外,還有“杜魯門”號和“里根”號。“里根”號在西太平洋地區走不開,“杜魯門”號則位於美國的東海岸,正在進行合成部隊訓練演習,部署時間有可能會提前。

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

截至目前,美軍在波斯灣及附近地區主要有兩個比較大的編隊,分別是“拳師”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群。“林肯”號航母打擊群仍在阿曼灣一帶伺機而動,卻絲毫沒有通過霍爾木茲海峽進入波斯灣的跡象。

相比之下,“拳師”號兩棲戒備群的動作就非常可圈可點了。目前,這個兩棲戒備群位於波斯灣西北部靠近伊拉克的水域。如此佈置,就好比將兩個比較重要的艦艇戰術編隊部署在波斯灣的兩端。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

如果雙方的對峙升級,那麼“黃蜂”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群就可以東西對進,將伊朗的海上兵力包夾在中間。但值得注意的是,“黃蜂”號兩棲戒備群再加上“劉易斯·B·普勒”號遠征移動基地艦,所有編隊中的艦艇加起來,排水量十幾萬噸,但是航空能力偏弱。

“黃蜂”號兩棲攻擊艦配備的仍然是AV-8B垂直起降飛機,儘管號稱“準航母”,然而同“真航母”相比差距不小。如果伊朗憑藉著自己的海空反介入/區域拒止力量,則有能力促成“關門打狗”之勢。然而,伊朗海軍卻不敢輕舉妄動,這究竟是為什麼呢?

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

從表面上看,伊朗可以通過“反包圍”手段佔據上風。然而實質上,美國在波斯灣沿岸國家有著強大的陸基航空兵提供增援。在這個區域,美軍部署了B-52戰略轟炸機、F-35隱身戰鬥機和F-22戰鬥機。它們完全可以為“拳師”號兩棲戒備群提供增援。

假若伊朗選擇刀兵相向,非但無法實現將“拳師”號兩棲戒備群堵在波斯灣裡面的意圖,反而有可能遭遇美軍的海空聯合絞殺。正是考慮到這個因素,伊朗儘管擊落了美軍的RQ-4“全球鷹”無人機,卻沒有試圖進一步升級。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

伊朗在波斯灣地區的行動,總體來說還是強調低烈度對峙為主。比如在此之前,伊朗扣押了英國的“斯坦納帝國”號油輪。後來這個國家又扣押伊拉克的一艘小型油輪,其理由是該油輪進行走私活動。此舉雖然是暗示伊朗有可能威脅到“黃蜂”號兩棲攻擊艦,但並不會採取這樣的措施。

與此同時,美國海軍的全球可用兵力在經過巔峰時期之後,已經有斷崖式的回落。截至目前,美國海軍在航狀態的航母打擊群有三個,除了“林肯”號之外,還有“杜魯門”號和“里根”號。“里根”號在西太平洋地區走不開,“杜魯門”號則位於美國的東海岸,正在進行合成部隊訓練演習,部署時間有可能會提前。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

全球海上可用兵力的減少,使美國海軍更願意保留既定部署態勢,至少在1個月的時間內增兵是不可能的。因此,美國海軍正在竭力促成一個主要由西方國家艦艇組成的聯合護航編隊。看來,美國海軍還是希望盟友能多處理,共同威懾伊朗。但這些盟友會不會配合,則有很大的未知數。例如,德國就拒絕參加美國的護航聯盟。在可以預見的未來,波斯灣仍將處於僵持階段,雙方都是麻桿打狼兩頭怕的狀態。

"

今年早些時候,美國海軍在海上的核動力航母曾經達到6艘的巔峰。這意味著,美軍當時航母可用率超過60%,被認為是對伊朗動武的最佳時期。但是,美國海軍只是確保高壓威懾態勢,並沒有升級的舉動。而現在,美國海軍在波斯灣地區的部署態勢卻很有意思。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

截至目前,美軍在波斯灣及附近地區主要有兩個比較大的編隊,分別是“拳師”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群。“林肯”號航母打擊群仍在阿曼灣一帶伺機而動,卻絲毫沒有通過霍爾木茲海峽進入波斯灣的跡象。

相比之下,“拳師”號兩棲戒備群的動作就非常可圈可點了。目前,這個兩棲戒備群位於波斯灣西北部靠近伊拉克的水域。如此佈置,就好比將兩個比較重要的艦艇戰術編隊部署在波斯灣的兩端。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

如果雙方的對峙升級,那麼“黃蜂”號兩棲戒備群和“林肯”號航母打擊群就可以東西對進,將伊朗的海上兵力包夾在中間。但值得注意的是,“黃蜂”號兩棲戒備群再加上“劉易斯·B·普勒”號遠征移動基地艦,所有編隊中的艦艇加起來,排水量十幾萬噸,但是航空能力偏弱。

“黃蜂”號兩棲攻擊艦配備的仍然是AV-8B垂直起降飛機,儘管號稱“準航母”,然而同“真航母”相比差距不小。如果伊朗憑藉著自己的海空反介入/區域拒止力量,則有能力促成“關門打狗”之勢。然而,伊朗海軍卻不敢輕舉妄動,這究竟是為什麼呢?

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

從表面上看,伊朗可以通過“反包圍”手段佔據上風。然而實質上,美國在波斯灣沿岸國家有著強大的陸基航空兵提供增援。在這個區域,美軍部署了B-52戰略轟炸機、F-35隱身戰鬥機和F-22戰鬥機。它們完全可以為“拳師”號兩棲戒備群提供增援。

假若伊朗選擇刀兵相向,非但無法實現將“拳師”號兩棲戒備群堵在波斯灣裡面的意圖,反而有可能遭遇美軍的海空聯合絞殺。正是考慮到這個因素,伊朗儘管擊落了美軍的RQ-4“全球鷹”無人機,卻沒有試圖進一步升級。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

伊朗在波斯灣地區的行動,總體來說還是強調低烈度對峙為主。比如在此之前,伊朗扣押了英國的“斯坦納帝國”號油輪。後來這個國家又扣押伊拉克的一艘小型油輪,其理由是該油輪進行走私活動。此舉雖然是暗示伊朗有可能威脅到“黃蜂”號兩棲攻擊艦,但並不會採取這樣的措施。

與此同時,美國海軍的全球可用兵力在經過巔峰時期之後,已經有斷崖式的回落。截至目前,美國海軍在航狀態的航母打擊群有三個,除了“林肯”號之外,還有“杜魯門”號和“里根”號。“里根”號在西太平洋地區走不開,“杜魯門”號則位於美國的東海岸,正在進行合成部隊訓練演習,部署時間有可能會提前。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

全球海上可用兵力的減少,使美國海軍更願意保留既定部署態勢,至少在1個月的時間內增兵是不可能的。因此,美國海軍正在竭力促成一個主要由西方國家艦艇組成的聯合護航編隊。看來,美國海軍還是希望盟友能多處理,共同威懾伊朗。但這些盟友會不會配合,則有很大的未知數。例如,德國就拒絕參加美國的護航聯盟。在可以預見的未來,波斯灣仍將處於僵持階段,雙方都是麻桿打狼兩頭怕的狀態。

為何不敢對伊朗動武?美兩艘鉅艦東西包圍波斯灣,海上兵力卻銳減

全文完。

"

相關推薦

推薦中...