上週阿曼灣的油輪襲擊事件發生後，美國國務卿蓬佩奧第一時間公佈了伊朗襲擊油輪的證據。已經聲譽喪盡的特朗普政府，雖然公佈了伊朗巡邏艇從一艘遇襲貨輪上移走未爆炸水雷的視頻錄像，但是已經學精了的美國盟友們都不敢輕易表態，要求美國提供更多的證據。迫於壓力，6月17日蓬佩奧表示美國將盡快提供更多的證據。

1

6月13日，阿曼輪遇襲事件發生之後，美國軍方表示，由於當天P8反潛機正在波斯灣外海進行巡邏，拍攝到伊朗巡邏艇從起火的日本籍“國華勇氣”號上拆卸一個沒有爆炸的水雷的畫面。美國方面認為這是伊朗正在銷燬襲擊油輪證據的“鐵證”。

不過蓬佩奧所說的鐵證很快就遭遇了質疑，據“國華勇氣”號上的船員表示，他們當時看到的是炮彈對船隻進行了攻擊，而不是水雷。這一證詞，雖然也不一定準確，但還是讓蓬佩奧的“鐵證”失色不少。

更為重要的是，美國這些年撒的謊實在太多，狼來的故事，讓日本、德國等盟友都很難直接相信，蓬佩奧提供的證據真是所謂的“鐵證”。這讓過去在自己盟國中一呼百應的美國，非常尷尬。正如民主黨總統候選人皮特·布蒂吉格所說的那樣，“特朗普政府超低的可信度，增加了人們對所發生事情的困惑”。

2

其實在阿曼灣遊輪遇襲事件發生之後，特朗普在第一時間接受媒體採訪時，雖然重申了蓬佩奧的說法，將所有責任都推給伊朗，但是特朗普也強調並不會因此對伊朗動武。蓬佩奧之所以還在積極尋找證明伊朗就是襲擊事件真凶的證據，主要有4點考慮。

一是渲染伊朗的原罪。在非戰爭時期攻擊第三國的民用船舶，是嚴重違反國際法的行為，沒有哪個國家會贊同這樣的行為。美國一定要找到伊朗襲擊油輪的證據，也是想渲染伊朗現政權的罪惡性。

二是重新樹立美國的權威。過去美國在各盟國中有著絕對的權威，雖然當年美國國務卿鮑威爾只拿出一瓶洗衣粉，依然有一些盟國願意跟隨美國，出兵伊拉克。但是特朗普上臺之後，已經把美國的信譽糟蹋的一塌糊塗，如果此前蓬佩奧所謂的鐵證又被認為是無稽之談的話，美國人的權威還會進一步崩塌，這是特朗普不願意看到的。

三是勸說各盟國共同制裁伊朗。美國單方面退出伊核協議之後，歐盟、日本的傳統盟友依然拒絕跟隨美國製裁伊朗，甚至有意幫助伊朗逃避美國的制裁。美國就是想通過做實這一事件，勸說各盟國跟隨美國共同制裁伊朗，讓伊朗形勢重新回到2014年伊核協議達成之前的狀況。

四是為下一步出兵打擊伊朗埋下伏筆。雖然美國近期不會對伊朗動武，但是如果特朗普如期開啟第2個任期，為了“青史留名”，難保不會對伊朗發動空中襲擊等軍事行動。蓬佩奧此次一定要做實油輪襲擊事件，也是在為下一步軍事打擊伊朗進行輿論準備。

3

從目前的情況看，美國的盤算很難達成目標，主要有三點原因。

第一，每個人心中都住著一個魔鬼，德國、日本不願意相信美國人提供的最初證據，蓬佩奧接下來提供的補充證據，恐怕也很難說服他們。就算美國人能證明，從“國華勇氣”號上採下的是一枚磁性水雷，也很難證實這枚水雷就屬於伊朗，更難證明拆水雷的人就是伊朗的軍方人士。這一事件最後的結局肯定是公說公有理、婆說婆有理，無法說服自己盟主的美國信譽值還會繼續下降。特朗普瘋狂退群損失的國際聲譽，不是一個水雷就能夠挽回的。

第二，美國單方面恢復對伊朗制裁之後，就運用長臂管轄權約束了自己的盟友，使伊朗遭遇了巨大的經濟損失。在這種情況下，英法德等歐洲國家是否退出伊核協議，對伊朗的實際損害並不大。而伊朗近期也正在爭奪核問題的主導權，6月17日，伊朗官方發表聲明，準備在6月27日將持有的濃縮鈾提高到300公斤以上，重水提高到130噸以上，這事實上已經違反了2015年達成的伊核協議。也就是說，現在不是歐洲國家是不是要退出伊核協議的問題，而是伊朗不打算留在這一框架下繼續玩了。

第三，過去歐盟、日本之所以願意死心塌地的跟著美國身後，主要是跟著大哥有錢賺、有肉吃。但是特朗普上臺之後，頑固執行“美國優先”的政策，不僅自己的那一份全拿，還惦記歐盟和日本碗裡的東西。現在美國與歐盟和日本有著嚴重的經濟矛盾，只是歐日雙方敢怒不敢言而已。更何況，伊朗的彈道導彈還會對歐洲地區造成直接威脅，即便美國想對伊朗發動軍事打擊，歐日雙方也不會跟著美國興風作浪的。

由此可見，蓬佩奧的錯誤在於一開始就把話說的太滿，公佈的證據又太少，當世界各國對阿曼灣油輪遇襲事件已經疑慮重重的情況下，蓬佩奧再姍姍來遲補充幾個證據已經於事無補。接下來，已經選擇相信美國的，還會無條件相信美國；同情伊朗的，還會繼續同情伊朗，一切都不會有大的改變，蓬佩奧只不過是做了一些無用功罷了。

感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！！