如今微信與支付寶在人們生活當中的地位已經不言而喻了，微信作為當代人們必不可少的社交工具，在各項生活服務上也有一定的擴張進展，而支付寶的社交屬性雖然較弱，但憑藉著專業的互聯網金融服務在人們的日常使用中也產生了極大影響。微信有著不可動搖的用戶量，因而相比於支付寶，微信支付輕輕鬆鬆也佔到了很大一部分市場份額。但幾天前支付寶與微信同時發佈新規，不少人對於此次新規出現了截然不同的反應。
首先是微信提現費率有所調整，從2016年開始，微信在人們提現交易時增加了0.1%的手續費，由於當時支付寶也一併增加，因而人們的反應也不夠明顯。此次新規微信宣佈將民生銀行的提現費率在原有0.1%的基礎上增加到了0.15%，這樣的調整幅度還是十分明顯了。這對於在民生銀行業務較多的人們而言明顯加重了費率負擔，因此不少人也不大樂意了。對此，微信支付給出的解釋是由於民生銀行的手續費較貴，迫於成本，因而不得不提升提現費率。但人們在此規定發佈之後依然覺得太突然，費率提升有些"不友好"。
支付寶出臺的新規是針對於雙11期間人們的花唄支出，考慮到人們在11月的支出較大，所以支付寶表示花唄的還款日期，在原有基礎上可以再度延伸。這也同樣讓人們感到一些意外，人們更詫異於支付寶對用戶使用分析的細緻程度，這樣的規定無疑十分貼心。顯然，人們對於支付寶的好感度再次倍增。
在對比之後，人們的一些傾向性也逐漸顯現。依然從提現業務說起，雖然支付寶如今也變得有些"一波三折"，但從餘額寶轉出至零錢再提現無需手續費一點人們便可以看出，支付寶似乎極盡可能的在為人們提供便利。除此之外，無論是支付寶的螞蟻花唄還是芝麻信用，包括第三方平臺的業務接入都給人們帶來了越來越全面的服務，"貼心"也成了越來越多人對支付寶的評價。
相比之下，微信支付似乎不夠吸引人，雖然對於民生銀行的提現費率有所提高，但這也只是業務層面的調整，並沒有什麼對錯之分。但人們在此對比之後卻感覺支付寶在業務處理上更為靈活，微信支付對此有所欠缺。因而對於二者的新規也有著截然不同的感受。最直接的影響便是微信支付與支付寶的競爭，很明顯，支付寶的籌碼更足了