當地時間7月17日，特蕾莎·梅在智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）發表了作為英國首相的最後一次重要講話。在講話中，她嚴厲抨擊了“政治絕對主義”、全球多個國家的民粹主義，並且對自己未能帶領英國成功脫歐感到非常惋惜。
當地時間7月17日，特蕾莎·梅在智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）發表了作為英國首相的最後一次重要講話。在講話中，她嚴厲抨擊了“政治絕對主義”、全球多個國家的民粹主義，並且對自己未能帶領英國成功脫歐感到非常惋惜。
批判政敵與特朗普，言辭曖昧
對於脫歐，梅姨批判了極左翼的政治家，堅持脫歐應該走柔性路線。她表示，大部分民眾還是更希望有條件脫歐，是不願妥協的極端派議員們導致她與布魯塞爾談判達成的協議多次被駁回。她說：“問題在於，當輪到議會批准這項協議的時候，我們的政治態度倒退回了公投前的二元立場——對脫歐或留歐採取一種‘贏家通吃’的態度。當意識形態極端化的時候，妥協就難以達成。”然而，最有可能接班的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）已經多次表示他準備好了無協議脫歐。
當地時間7月17日，特蕾莎·梅在智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）發表了作為英國首相的最後一次重要講話。在講話中，她嚴厲抨擊了“政治絕對主義”、全球多個國家的民粹主義，並且對自己未能帶領英國成功脫歐感到非常惋惜。
批判政敵與特朗普，言辭曖昧
對於脫歐，梅姨批判了極左翼的政治家，堅持脫歐應該走柔性路線。她表示，大部分民眾還是更希望有條件脫歐，是不願妥協的極端派議員們導致她與布魯塞爾談判達成的協議多次被駁回。她說：“問題在於，當輪到議會批准這項協議的時候，我們的政治態度倒退回了公投前的二元立場——對脫歐或留歐採取一種‘贏家通吃’的態度。當意識形態極端化的時候，妥協就難以達成。”然而，最有可能接班的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）已經多次表示他準備好了無協議脫歐。
她也批評了孤立主義世界觀，強調了《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》的重要性，這被媒體們普遍解讀為不提名地批評特朗普的外交政策，以及他對國際盟友的不信任。
她說：“無論是國內還是國際、本質上還是表面上，我都對當今的政治形勢深感憂慮。我們的成功是基於一定的價值觀基礎，我們不應該對此視作理所當然。在重大國際挑戰面前，為了共同利益而妥協的精神至關重要。”
當地時間7月17日，特蕾莎·梅在智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）發表了作為英國首相的最後一次重要講話。在講話中，她嚴厲抨擊了“政治絕對主義”、全球多個國家的民粹主義，並且對自己未能帶領英國成功脫歐感到非常惋惜。
批判政敵與特朗普，言辭曖昧
對於脫歐，梅姨批判了極左翼的政治家，堅持脫歐應該走柔性路線。她表示，大部分民眾還是更希望有條件脫歐，是不願妥協的極端派議員們導致她與布魯塞爾談判達成的協議多次被駁回。她說：“問題在於，當輪到議會批准這項協議的時候，我們的政治態度倒退回了公投前的二元立場——對脫歐或留歐採取一種‘贏家通吃’的態度。當意識形態極端化的時候，妥協就難以達成。”然而，最有可能接班的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）已經多次表示他準備好了無協議脫歐。
她也批評了孤立主義世界觀，強調了《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》的重要性，這被媒體們普遍解讀為不提名地批評特朗普的外交政策，以及他對國際盟友的不信任。
她說：“無論是國內還是國際、本質上還是表面上，我都對當今的政治形勢深感憂慮。我們的成功是基於一定的價值觀基礎，我們不應該對此視作理所當然。在重大國際挑戰面前，為了共同利益而妥協的精神至關重要。”
“今天，大家不願意帶著實用主義原則妥協合作，這讓我們整體的政治溝通走上錯誤的道路。這讓公共辯論變得粗俗，一些人似乎只會用貶損別人觀點的方式表達異議。” 她明確表示，對特朗普退出多個國際協約表示遺憾，“妥協是痛苦的，但是無論我們喜不喜歡，妥協後的協議都是最佳解決方案”。
無正面態度，媒體失望
《赫芬頓郵報》對於這篇4000多字的最後演講評價辛辣。該報指出，作為最後一講，很多人期待梅姨能放飛自我、好好說說自己的心中所想。《衛報》表示本以為她會用這個機會為自己的脫歐主張振臂一呼。但是事與願違，整個演講全程打安全牌。 《赫芬頓郵報》失望於梅姨步步謹慎的人生態度，評價她的性格“似乎對明確表達態度過敏、對爭論過敏”。
當地時間7月17日，特蕾莎·梅在智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）發表了作為英國首相的最後一次重要講話。在講話中，她嚴厲抨擊了“政治絕對主義”、全球多個國家的民粹主義，並且對自己未能帶領英國成功脫歐感到非常惋惜。
批判政敵與特朗普，言辭曖昧
對於脫歐，梅姨批判了極左翼的政治家，堅持脫歐應該走柔性路線。她表示，大部分民眾還是更希望有條件脫歐，是不願妥協的極端派議員們導致她與布魯塞爾談判達成的協議多次被駁回。她說：“問題在於，當輪到議會批准這項協議的時候，我們的政治態度倒退回了公投前的二元立場——對脫歐或留歐採取一種‘贏家通吃’的態度。當意識形態極端化的時候，妥協就難以達成。”然而，最有可能接班的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）已經多次表示他準備好了無協議脫歐。
她也批評了孤立主義世界觀，強調了《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》的重要性，這被媒體們普遍解讀為不提名地批評特朗普的外交政策，以及他對國際盟友的不信任。
她說：“無論是國內還是國際、本質上還是表面上，我都對當今的政治形勢深感憂慮。我們的成功是基於一定的價值觀基礎，我們不應該對此視作理所當然。在重大國際挑戰面前，為了共同利益而妥協的精神至關重要。”
“今天，大家不願意帶著實用主義原則妥協合作，這讓我們整體的政治溝通走上錯誤的道路。這讓公共辯論變得粗俗，一些人似乎只會用貶損別人觀點的方式表達異議。” 她明確表示，對特朗普退出多個國際協約表示遺憾，“妥協是痛苦的，但是無論我們喜不喜歡，妥協後的協議都是最佳解決方案”。
無正面態度，媒體失望
《赫芬頓郵報》對於這篇4000多字的最後演講評價辛辣。該報指出，作為最後一講，很多人期待梅姨能放飛自我、好好說說自己的心中所想。《衛報》表示本以為她會用這個機會為自己的脫歐主張振臂一呼。但是事與願違，整個演講全程打安全牌。 《赫芬頓郵報》失望於梅姨步步謹慎的人生態度，評價她的性格“似乎對明確表達態度過敏、對爭論過敏”。
她用語言藝術各種暗示，對於反對自己脫歐草案的人、對於自己並不欣賞的繼任人選、對於特朗普，她始終在暗示；哪怕答案呼之欲出，哪怕在問答環節被直接問到“是否在批評特朗普”，她就是不明說、不正面回答。因此，這篇演講被《赫芬頓郵報》定義為什麼也沒說。諷刺的是，梅姨演講的中心思想是妥協，而她的脫歐協議多次不能通過恰恰反映了自己不擅長政治妥協。
下週，英國將選出新任首相，梅姨也將正式結束自己在唐寧街的日子。儘管在政治中浸淫了半個世紀，但她的政治遺產卻十分單薄，CNN評價，她的3年任期註定要被註解為“脫歐失敗”。
當地時間7月17日，特蕾莎·梅在智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）發表了作為英國首相的最後一次重要講話。在講話中，她嚴厲抨擊了“政治絕對主義”、全球多個國家的民粹主義，並且對自己未能帶領英國成功脫歐感到非常惋惜。
批判政敵與特朗普，言辭曖昧
對於脫歐，梅姨批判了極左翼的政治家，堅持脫歐應該走柔性路線。她表示，大部分民眾還是更希望有條件脫歐，是不願妥協的極端派議員們導致她與布魯塞爾談判達成的協議多次被駁回。她說：“問題在於，當輪到議會批准這項協議的時候，我們的政治態度倒退回了公投前的二元立場——對脫歐或留歐採取一種‘贏家通吃’的態度。當意識形態極端化的時候，妥協就難以達成。”然而，最有可能接班的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）已經多次表示他準備好了無協議脫歐。
她也批評了孤立主義世界觀，強調了《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》的重要性，這被媒體們普遍解讀為不提名地批評特朗普的外交政策，以及他對國際盟友的不信任。
她說：“無論是國內還是國際、本質上還是表面上，我都對當今的政治形勢深感憂慮。我們的成功是基於一定的價值觀基礎，我們不應該對此視作理所當然。在重大國際挑戰面前，為了共同利益而妥協的精神至關重要。”
“今天，大家不願意帶著實用主義原則妥協合作，這讓我們整體的政治溝通走上錯誤的道路。這讓公共辯論變得粗俗，一些人似乎只會用貶損別人觀點的方式表達異議。” 她明確表示，對特朗普退出多個國際協約表示遺憾，“妥協是痛苦的，但是無論我們喜不喜歡，妥協後的協議都是最佳解決方案”。
無正面態度，媒體失望
《赫芬頓郵報》對於這篇4000多字的最後演講評價辛辣。該報指出，作為最後一講，很多人期待梅姨能放飛自我、好好說說自己的心中所想。《衛報》表示本以為她會用這個機會為自己的脫歐主張振臂一呼。但是事與願違，整個演講全程打安全牌。 《赫芬頓郵報》失望於梅姨步步謹慎的人生態度，評價她的性格“似乎對明確表達態度過敏、對爭論過敏”。
她用語言藝術各種暗示，對於反對自己脫歐草案的人、對於自己並不欣賞的繼任人選、對於特朗普，她始終在暗示；哪怕答案呼之欲出，哪怕在問答環節被直接問到“是否在批評特朗普”，她就是不明說、不正面回答。因此，這篇演講被《赫芬頓郵報》定義為什麼也沒說。諷刺的是，梅姨演講的中心思想是妥協，而她的脫歐協議多次不能通過恰恰反映了自己不擅長政治妥協。
下週，英國將選出新任首相，梅姨也將正式結束自己在唐寧街的日子。儘管在政治中浸淫了半個世紀，但她的政治遺產卻十分單薄，CNN評價，她的3年任期註定要被註解為“脫歐失敗”。
因脫歐上任、因脫歐卸任，梅姨表示：“我非常失望，但我已經傾盡全力。”梅姨還在演講中提到了自己之後的規劃。她並不會退休，而是會回到保守黨後座議員的席位，繼續致力於推進溫和政策。
iWeekly週末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載