導言：鑑於很多朋友問，伯爵讀那麼多書，怎麼尋找自己喜歡讀讀書呢？其實，每個人讀書也都有自己感興趣的內容，有的並沒有帶有很強的目的性，於是就出現了對於書單的渴求。本文伯爵教你如何像學者一樣，自己通過閱讀，制定自己的書單，而不是讀別人那些書單，其實並不適合你。
在網絡上，關注人數最多的就是各種書單。有豆瓣書單，也有關於書單的各種公共號，簡書上也有不少火爆的書單寫作，甚至有人專門撰寫書單。對於一些不知道怎麼讀書的人或許有用，但只要瞭解了最基本的讀書方式，自己根本不需要別人開具的書單，甚至可以為別人開具書單。
閱讀
首先從閱讀第一本著作開始（特別是研究類的著作，已經為我們提供了足夠的線索）：這裡我以彭慕蘭的《大分流》為例，教你如何像學者一樣去閱讀。
彭慕蘭《大分流》封面
好的圖書翻譯版，基本都會在封面上印了原書的英文名（或參考翻譯的版本語言名稱），如果出版社省略了，沒有關係，我們可以在版權頁找到。
版權頁
版權頁信息量很大
在上圖中，上面的直角方框裡是本書的中文版權數據，如果涉及到學術寫作時，在參考文獻裡需要使用此處信息。一般需要的信息都在此：
歐洲、中國及現代世界經濟的發展 （美)彭慕蘭著;史建雲譯.一南京:江蘇人民出版社, 2003
根據不同期刊和機構要求參考文獻格式有所不同，這裡不再贅述。
下面的圓角方框是（翻譯）原版的版權信息，標示了此書中文版本的翻譯，參考自外文的哪個版本。在此，也可以看到原書的標題信息。如果要參考原著來對照閱讀，請注意版本年代。
邊頁碼
接下來是閱讀了，大概認識字的都會。但卻不一定看得懂隱藏在書中的內容。
例如，以下是《大分流》一書第38頁的內容：
邊頁碼和腳註
一般人只注意到了中文翻譯版的頁面，如上圖正方形框。而忽略了邊頁碼（上圖圓形標示），這是原著裡的頁碼，邊頁碼非常重要，對於我們後面查找信息。我們隨後就說為什麼重要。
腳註
此頁中我們看到腳註⑤是關於正文中“亞當•斯密當時就注意到了東亞運輸的總體優勢。”，腳註寫的是
Smith:1937:637-638
一般為了節省腳註佔據的正文空間，只使用簡寫。這裡的意思就是參考了斯密1937年的文獻，頁碼是637-638頁。
一般參考文獻引用作者時都是用其姓，因此，要特別注意！注意！注意！，記住作者的姓名，不是漢語姓名，是他在他本國語言中的名字，如名字是日語、俄語等，也要記住其羅馬字母轉寫的姓名。這對於以後查找資料，閱讀英文或其他語言的原著將非常有幫助。
這裡也提醒翻譯者，在首次出現該人名的時候，一定要在括號了加註作者原名，如亞當•斯密（Adam Smith）或亞當•斯密（Smith, Adam），將姓放在名前一定要用逗號隔開。
遇到過不負責任的譯者，雖然也理解其辛苦，但可能涉獵知識面有限，並沒有按照某學科通用的譯名來翻譯人名，而且也不加括號註明作者本名，因此在閱讀過程中十分痛苦，你要不斷地根據所引用該作者的內容，去猜他是誰。這也是對於學者來說，非常看重翻譯著作的譯者和版本。
上面還沒有說到，此處的參考文獻是斯密1937年的作品，但在哪裡去知道具體是哪部作品呢？
於是，就有了參考文獻這種東西。
參考文獻
一般譯著，出版社也都不會省略參考文獻，畢竟這是一本書的地圖一樣的東西。但也有為了節省成本，直接將參考文獻省略去的。目前市面上的很多APP電子書，都缺少參考文獻。
我們在書後面的參考文獻裡去尋找剛才腳註提到的文獻，一般會根據作者願姓氏的首字母按照A-Z排序（不是按照漢語譯名的A-Z），所以亞當•斯密應該以Smith去尋找（這下知道為何記住作者原名如此重要了吧）：
參考文獻舉例
如我們所願，找到了Smith，但有兩人，下面那個是托馬斯•史密斯（同樣姓Smith，翻譯過來一個是斯密一個是斯密斯，那是因為亞當•斯密的名字翻譯早已約定成俗，所以一個姓就有兩種譯法，竟也有愚蠢的譯者胡亂翻譯亞當•斯密的！）。
在此處，該書譯者還特意將所有參考文獻裡的作者名字翻譯成了漢語，有的譯者並不會如此做。
我們找到了斯密的這條文獻：
斯密(Smith, Adam). 1937(1776). The Wealth of Nations. Ed. Edwin Cannan. New York: Modern Library.（中譯本《國富論》）
對照在上文38頁裡，作者在腳註⑤裡引用的就是亞當•斯密1937的著作，作者名字和出版年代都沒有錯，證明我們找到了。
這裡解釋一下，此書是Edwin Cannan編撰（Ed.就是編撰的縮寫），由紐約出版社Modern Library在1937年出版，而斯密首次發表這本書的年代是1776年，1937年後面的括號裡的內容。
因此，如果你閱讀至此，想進一步瞭解亞當•斯密是如何在“當時就注意到了東亞運輸的總體優勢”，那麼你就可以參考原著了。
雖然有中譯本《國富論》，但要找到這部翻譯版本是否和作者引用的版本一致還是有些不容易。如果恰巧中文譯本正是翻譯自1937年的紐約這版，那麼參照中譯本的邊頁碼（如果幸運的話，此譯本沒有省略邊頁碼）按圖索驥就可以找到斯密關於“東亞運輸總體優勢”的詳細內容。
那麼如果同一作者在同一年發表了很多文章怎麼辦？這種情況十分常見，尤其是多產的作者。
同一年參考文獻的區分
上圖中，彭慕蘭引用了很多施堅雅的著作，1977年就有兩條，因此就分別按照前後順序，用1977a和1977b來表示，以此類推。
那麼，如果我想知道作者在書中都在什麼地方引用了施堅雅或斯密的話？特別是如果寫專題文章，例如關於施堅雅或斯密的研究時，想知道彭慕蘭如何評價他們的，就會遇到這樣的問題。
這就涉及到了——
索引
同樣要吐槽的是，很多無良出版社，直接就將索引給刪除了，而且出版的還是學術著作，你讓人如何去引用，如何去查找，難道要一頁一頁去翻嗎？
幸好，這個《海外中國研究叢書》系列還較好，在家裡找了好多書，都沒有索引。
在索引裡，我們還是按照作者的姓來查找，例如想知道彭慕蘭在哪裡引用（或評價）了施堅雅，看下圖：
索引頁很重要，請出版社不要亂刪
在上面紅色方框圈出來的一行，我們看到了該書涉及到施堅雅的地方，64n和117n。這裡的64也就是邊頁碼，而n是註釋的意思。此時你更應該知道邊頁碼為何有用啦。
凡刪除掉索引或邊頁碼的，或者兩個都刪除的就是無良出版社！前者做法尤其可惡。
我們在正文按照邊頁碼查找，找到64-65頁，如下圖。
邊頁碼
有人看了半天也沒發現，誰讓你不記住作者的名字！
在右側註釋②裡，寫著
Skinner 1977a：217……
索引裡除了重要的人名，還有很多專有名詞，也標示出了在書中的頁碼，對進行某個領域（如性別）研究的人也非常有幫助。
最後，回到題目。如果懂得了書中的這些“奧祕”，按照此方法去讀一本書的時候，你就會發現書中引用的參考文獻會是一個很好的書單。
例如，彭慕蘭在書中將自己的觀點和王國斌等人進行佐證。在索引裡看出，書中有10多處提到了王國斌：
索引裡提到的王國斌
那麼，你可能在讀完這本《大分流》就想去看看王國斌的著作，在該書的參考文獻裡，你會找到
王國斌 1997：China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience. ……
然後，你發現這本書也有中文版本：
王國斌《轉變的中國：歷史變遷與歐洲經驗的侷限》
當讀完了王國斌，依照閱讀彭慕蘭時候的方法，依此可以找到另外的著作，如兩人都會論述的話題或人物：斯密與馬爾薩斯。
於是，你又有了下一本可以閱讀的書目，《國富論》或者《人口學原理》。
當你在這個參考文獻之間來回跳轉著閱讀之後，你會發現，你所閱讀的書後面的參考文獻裡，越來越多熟悉的書名和作者，越來越多讀過的書。
當對這個領域相關的人物都能夠信手拈來，隨意引用的時候，你已經是個學者了，距離大師也不會太遠。
相關推薦
