曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)

今天的三國成語故事見於《三國演義》第三十回,發生在官渡之戰期間,相關人物分別為韓猛、徐晃、張遼、許褚和曹操。原文如下:


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


(曹操)意欲棄官渡退回許昌,遲疑未決,乃作書遣人赴許昌問荀彧。彧以書報之……曹操得書大喜,令將士效力死守。紹軍約退三十餘里,操遣將出營巡哨。有徐晃部將史渙獲得袁軍細作,解見徐晃。晃問其軍中虛實。答曰:“早晚大將韓猛運糧至軍前接濟,先令我等探路。”徐晃便將此事報知曹操。荀攸曰:“韓猛匹夫之勇耳。若遣一人引輕騎數千,從半路擊之,斷其糧草,紹軍自亂。”操曰:“誰人可往?”攸曰:“即遣徐晃可也。”操遂差徐晃將帶史渙並所部兵先出,後使張遼、許褚引兵救應。


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


當夜韓猛押糧車數千輛,解赴紹寨。正走之間,山谷內徐晃、史渙引軍截住去路。韓猛飛馬來戰,徐晃接住廝殺。史渙便殺散人夫,放火焚燒糧車。韓猛抵當不住,撥回馬走。徐晃催軍燒盡輜重。袁紹軍中,望見西北上火起,正驚疑間,敗軍投來:“糧草被劫!”紹急遣張邰、高覽去截大路,正遇徐晃燒糧而回,恰欲交鋒,背後張遼、許諸軍到。兩下夾攻,殺散袁軍,四將合兵一處,回官渡寨中。曹操大喜,重加賞勞。又分軍於寨前結營,為掎角之勢。


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


按照小說的情節發展,由於袁紹兵力雄厚及自己軍糧供應不足,曹操打算棄守官渡返回許昌,因此寫信給荀彧諮詢意見。荀彧在回信中堅持認為只要堅守官渡,便能贏得戰機。曹操看完回信後大喜,令將士們堅守陣地。不久後,戰機果然出現。袁紹大將韓猛運送糧草的消息被徐晃截獲。荀攸建議出兵將其殲滅,以切斷袁軍的糧草供應。曹操隨即派遣徐晃、史渙、張遼和許褚四員大將夾擊韓猛,將其糧草全部燒燬。


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


本文要介紹的成語,是荀攸口中的“匹夫之勇”, 意為不用智謀單憑個人的勇力,有勇無謀,單槍匹馬。這句成語的最早出處是《國語•越語上》中的“吾不欲匹夫之勇也,欲其旅進旅退也。”


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


小說中描述的這段曹操派兵突襲援軍糧草輜重的情節,在歷史上的確出現過。《三國志•荀攸傳》載:“軍食方盡,攸言於太祖曰:‘紹運車旦暮至,其將韓(後面一個字是上面一個荀下面一個大字,輸入法無法打出,特此說明)銳而輕敵,擊可破也。’太祖曰:‘誰可使?’攸曰:‘徐晃可。’乃遣晃及史渙邀擊破走之,燒其輜重。”《三國志•曹仁傳》則稱:“紹遣別將韓荀鈔斷西道,仁擊荀於雞洛山,大破之。由是紹不敢復分兵出。復與史渙等鈔紹運車,燒其糧谷。”


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


從這兩段記載可以發現,在官渡之戰期間,曹操的確派出徐晃、曹仁和史渙等人突襲了一位姓韓的袁軍將領並燒燬其糧車。然而,這位韓將軍究竟叫什麼名字,在歷史上卻有著不同的記載。從以上得知,此人有可能叫做韓(後面一個字是上面一個荀下面一個大字,輸入法無法打出,特此說明),也可能叫做韓荀。裴松之在為《荀攸傳》作注時也注意到這個問題,並又提出了韓猛和韓若這兩種說法。


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


這位將領名字的最後確定,是在北宋司馬光的《資治通鑑》當中。《資治通鑑•漢紀五十五》載:“紹運谷車數千乘至官渡。荀攸言於操曰:‘紹運車旦暮至,其將韓猛銳而輕敵。擊,可破也!’操曰:‘誰可使者?’攸曰:‘徐晃可。’乃遣偏將軍河東徐晃與史渙邀擊猛,破走之,燒其輜重。”


曹操派出徐晃許褚張遼,對付一個名見經傳之人,卻依然被此人逃脫


在《三國演義》當中,作者沿用了《資治通鑑》的說法,將此人定名為韓猛,但卻增加了參戰的人物,將曹軍另外兩位猛將張遼和許褚也加入了參戰名單。至於作者為何要如此設計,主要還是為了增加情節的緊張和精彩程度。不過,作者的這個設計也出現了一個小小的疑問。以張遼、許褚、徐晃這三位曹軍當中的頂尖猛將的實力,韓猛竟然能逃出生天,實在令人難以想象。

參考書籍:《三國志》、《資治通鑑》、《三國演義》

相關推薦

推薦中...