(河南經濟報記者 付宜成 見習記者 代常剛 通訊員 李婉)8月8日上午，烈日當空，河南省信陽市息縣人民法院執行局幹警張恆、王汝等一行四人從信陽息縣出發，連夜奔波800多公里，不停不歇八個多小時，終於趕到上海市松江區九亭鎮，幾人未做停留便直奔被執行人周某處，起初周某並不配合甚至企圖以武力反抗，後執行幹警經與公安部門聯合協作，終於將周某拘傳至法院。
"(河南經濟報記者 付宜成 見習記者 代常剛 通訊員 李婉)8月8日上午，烈日當空，河南省信陽市息縣人民法院執行局幹警張恆、王汝等一行四人從信陽息縣出發，連夜奔波800多公里，不停不歇八個多小時，終於趕到上海市松江區九亭鎮，幾人未做停留便直奔被執行人周某處，起初周某並不配合甚至企圖以武力反抗，後執行幹警經與公安部門聯合協作，終於將周某拘傳至法院。
案件要從2015年說起，申請人張某與被執行人負責的上海某公司簽訂了一份《轉押協議》，雙方約定被執行人以35萬元的價格將一輛寶馬車轉押給申請人使用，使用過程中因銀行或車主拿回車輛而造成的損失由被執行人承擔。後該車輛被銀行收回，申請人依照合約訴至法院要求賠償。經息縣人民法院依法判決“被告上海某公司賠償張某租車損失180000元”。
判決生效後，經多次協調，被執行人一直拒不履行法院判決，申請人於2019年7月向息縣法院申請了強制執行。隨後案件承辦人員依法向周某送達了相關法律文書，但周某並未迴應。八月初，申請人向執行幹警反映發現周某行蹤，稱被執行人周某最近在公司沒有外出，承辦人員當即趕赴上海，於是便有了文章開頭的一幕。
"(河南經濟報記者 付宜成 見習記者 代常剛 通訊員 李婉)8月8日上午，烈日當空，河南省信陽市息縣人民法院執行局幹警張恆、王汝等一行四人從信陽息縣出發，連夜奔波800多公里，不停不歇八個多小時，終於趕到上海市松江區九亭鎮，幾人未做停留便直奔被執行人周某處，起初周某並不配合甚至企圖以武力反抗，後執行幹警經與公安部門聯合協作，終於將周某拘傳至法院。
案件要從2015年說起，申請人張某與被執行人負責的上海某公司簽訂了一份《轉押協議》，雙方約定被執行人以35萬元的價格將一輛寶馬車轉押給申請人使用，使用過程中因銀行或車主拿回車輛而造成的損失由被執行人承擔。後該車輛被銀行收回，申請人依照合約訴至法院要求賠償。經息縣人民法院依法判決“被告上海某公司賠償張某租車損失180000元”。
判決生效後，經多次協調，被執行人一直拒不履行法院判決，申請人於2019年7月向息縣法院申請了強制執行。隨後案件承辦人員依法向周某送達了相關法律文書，但周某並未迴應。八月初，申請人向執行幹警反映發現周某行蹤，稱被執行人周某最近在公司沒有外出，承辦人員當即趕赴上海，於是便有了文章開頭的一幕。
8月8日，承辦人員根據線索找到周某，在向其出示了工作證件並表明來意後，原本平靜的周某立刻激動了起來，不僅拒不配合甚至出言不遜，且組織公司內多名安保人員將辦案幹警們團團圍住，眼看局勢不容樂觀，承辦人員立即與指揮中心取得聯繫，請求協助並藉故拖延時間以待支援。息縣法院執行指揮中心上報領導後立即聯繫當地派出所民警請求支援，公安同志隨即趕往現場，在穩定局面後，對被執行人及阻礙執行的安保人員進行嚴厲的批評教育並協助承辦人員順利將周某帶離現場。在將周某拘傳至法院的路上，承辦人再次向周某闡述拒不履行生效判決的嚴重後果，周某終於有所悔悟，當場聯繫親屬籌集資金並履行了全部還款義務，案件執結。
"(河南經濟報記者 付宜成 見習記者 代常剛 通訊員 李婉)8月8日上午，烈日當空，河南省信陽市息縣人民法院執行局幹警張恆、王汝等一行四人從信陽息縣出發，連夜奔波800多公里，不停不歇八個多小時，終於趕到上海市松江區九亭鎮，幾人未做停留便直奔被執行人周某處，起初周某並不配合甚至企圖以武力反抗，後執行幹警經與公安部門聯合協作，終於將周某拘傳至法院。
案件要從2015年說起，申請人張某與被執行人負責的上海某公司簽訂了一份《轉押協議》，雙方約定被執行人以35萬元的價格將一輛寶馬車轉押給申請人使用，使用過程中因銀行或車主拿回車輛而造成的損失由被執行人承擔。後該車輛被銀行收回，申請人依照合約訴至法院要求賠償。經息縣人民法院依法判決“被告上海某公司賠償張某租車損失180000元”。
判決生效後，經多次協調，被執行人一直拒不履行法院判決，申請人於2019年7月向息縣法院申請了強制執行。隨後案件承辦人員依法向周某送達了相關法律文書，但周某並未迴應。八月初，申請人向執行幹警反映發現周某行蹤，稱被執行人周某最近在公司沒有外出，承辦人員當即趕赴上海，於是便有了文章開頭的一幕。
8月8日，承辦人員根據線索找到周某，在向其出示了工作證件並表明來意後，原本平靜的周某立刻激動了起來，不僅拒不配合甚至出言不遜，且組織公司內多名安保人員將辦案幹警們團團圍住，眼看局勢不容樂觀，承辦人員立即與指揮中心取得聯繫，請求協助並藉故拖延時間以待支援。息縣法院執行指揮中心上報領導後立即聯繫當地派出所民警請求支援，公安同志隨即趕往現場，在穩定局面後，對被執行人及阻礙執行的安保人員進行嚴厲的批評教育並協助承辦人員順利將周某帶離現場。在將周某拘傳至法院的路上，承辦人再次向周某闡述拒不履行生效判決的嚴重後果，周某終於有所悔悟，當場聯繫親屬籌集資金並履行了全部還款義務，案件執結。
近年來，隨著社會經濟發展，人民群眾法治意識不斷提升，人民群眾對司法的期待也越來越高，作為國家政法機關，人民法院與公安機關同樣擔負著保障社會大局穩定，維護人民群眾合法權益的重任，在履行各自職能的過程中，人民法院與公安機關的銜接配合非常重要，法院與公安機關協同合作，營造出打擊“老賴”的高壓態勢，促使被執行人積極履行義務，維護了法律的尊嚴和司法的權威。
"